Meerpartijen - goed of slecht? Politicologen uit verschillende landen kunnen deze vraag niet eenduidig beantwoorden. Enerzijds biedt het de mogelijkheid om de mening van de meest diverse geledingen van de samenleving te uiten en aan de macht te verdedigen. Aan de andere kant is er verwarring in het politieke leven van elk land.
Feestsystemen
Onder de partij verstaan we het georganiseerde, het meest actieve deel van de samenleving, dat, op basis van zijn eigen belangen, een programma heeft opgesteld en dit probeert uit te voeren door deel te nemen aan de macht of door de macht ervan in te nemen. Het bestaan van verschillende politieke organisaties en hun interactie bepa alt het partijstelsel van de staat. Er zijn drie soorten van dergelijke systemen. Meerpartijenstelsel is de eerste van hen. Het wordt bepaald door de aanwezigheid van meer dan twee politieke organisaties die een reële kans hebben om aan de macht te komen. Er wordt een eenpartijstelsel gevormd met de dominantie van één partij in het land en een staatsverbod op de werking van politieke vakbonden van de oppositie. In Groot-Brittannië, de Verenigde Staten van Amerika zijn er tweepartijenstelsels. Hoewel er in deze landen geen verbod is op de oprichting en exploitatie van andereorganisaties, maar hun reële kansen om aan de macht te komen zijn gering, wat bepalend is voor de verandering van de meerderheid in het parlement door vertegenwoordigers van een of andere dominante politieke macht. Er is een soort slinger: macht wordt overgedragen van liberalen naar conservatieven en vice versa.
De geboorte van feesten in Rusland
Aan het begin van de 20e eeuw ontstond in Rusland een meerpartijenstelsel. Dit proces werd gekenmerkt door een aantal belangrijke kenmerken. Ten eerste begonnen de allereerste, nog steeds illegale, politieke organisaties van een revolutionair, radicaal soort vorm te krijgen. Zo hielden de sociaaldemocraten hun eerste congres in 1898. De wettelijke registratie van de partijen vond plaats tijdens de eerste Russische revolutie, na het beroemde Manifest van 17 oktober 1905, dat burgerlijke en politieke vrijheden introduceerde voor de inwoners van het Russische rijk. Het volgende kenmerk is het feit van de leidende rol van de intelligentsia in een breed scala van gevormde vakbonden, waarvan er vele vrij klein waren, terwijl het proces van het organiseren van sommige en het oplossen van andere voortdurend plaatsvond. Een meerpartijenstelsel is dus een echt kenmerk van het politieke leven in Rusland aan het begin van de twintigste eeuw.
Links, rechts en centristen
Zoals reeds opgemerkt, ontstonden aan het begin van de 20e eeuw enkele tientallen partijen in Rusland, waarvan de studie nogal moeilijk is. Om beter te begrijpen wat het Russische meerpartijenstelsel was, zijn alle politieke organisaties in drie groepen verdeeld. De eerste omvat radicale, revolutionaire verenigingen, ook wel links genoemd. De juiste sector - conservatieve, reactionaire vakbonden, die zich verzetten tegen alle innovaties en transformaties. Centristen zijn politieke organisaties met gematigde programma's die staan voor liberale, geleidelijke transformatie van de samenleving.
Revolutionaire partijen van Rusland
Aan het begin van de vorige eeuw was de Russische samenleving verwikkeld in een aantal ernstige tegenstellingen die ontstonden in verband met de ontwikkeling van het kapitalisme. In de Russische geschiedschrijving worden ze "basisvragen" genoemd. Deze omvatten het agrarische of boerenvraagstuk, het arbeidersvraagstuk, het machtsvraagstuk en het nationale vraagstuk. Op de een of andere manier moesten alle politieke krachten de belangrijkste manieren aangeven om deze problemen op te lossen. De meest radicale in deze zin waren de bolsjewieken - de RSDLP (b), die opriepen tot een socialistische revolutie, de nationalisatie van land en bedrijven, de eliminatie van privébezit en de overgang naar het socialisme als zodanig. De ideologische leider en organisator was de bekende Vladimir Ulyanov (Lenin). Minder radicaal waren de mensjewieken - de RSDLP (m), die geloofden dat de Russische geschiedenis nog niet het meel had gemalen waaruit de taart van het socialisme zou moeten worden gebakken. Hun leider, Julius Martov, pleitte voor een burgerlijk-democratische revolutie en de geleidelijke oplossing van grote problemen. Een speciale plaats in het linkerblok werd ingenomen door de Sociaal-Revolutionairen (SR's), die zich positioneerden als verdedigers van de boerenstand, voortzettingen van de populistische tradities. Ze pleitten voor de socialisatie van het land, dat wil zeggen de overdracht ervan aan de gemeenschappen. De sociaal-revolutionairen stonden onder leiding van Viktor Tsjernov. Samen met deze waren erandere revolutionaire partijen in Rusland, zoals de Socialistische Volkspartij, Maximalistische SR's, Trudoviks en een breed scala aan nationale revolutionaire groepen (Bund, Revolutionaire Oekraïense Partij en anderen).
liberale partijen
Als zodanig heeft het meerpartijenstelsel in Rusland zich ontwikkeld met de wettelijke registratie van liberale centristische partijen. In de Eerste en Tweede Staatsdoema's werd het grootste aantal, maar niet de overgrote meerderheid, bezet door de kadetten, die linkse centristen worden genoemd. Ze eisten de gedeeltelijke vervreemding van de gronden van de landheren ten gunste van de boeren en de beperking van de monarchie door het parlement en de grondwet, verdere hervormingen. De algemeen erkende leider van de kadetten was de historicus Pavel Milyukov. De belangrijkste politieke kracht van de periode van de derde en vierde Doemas was de Octobrist-partij, wiens vertegenwoordigers het grote belang voor de geschiedenis van Rusland van het manifest van 17 oktober erkenden. Alexander Guchkov, die de beweging leidde, verdedigde de belangen van de grote bourgeoisie, die rekende op het kalmeren van het land en verdere economische groei. De Octobrists worden daarom conservatieve liberalen genoemd.
Rechter blok
Heel groot van samenstelling, maar weinig georganiseerd aan het begin van de vorige eeuw was de rechtse politieke sector. Monarchisten, Zwarte Honderden, conservatieven - het draait allemaal om hen. De Russische keizer Nicolaas II was erelid van meerdere partijen tegelijk, hoewel ze in naam verschilden, maar één politiek programma hadden. De essentie kwam neer op de terugkeer van onbeperkte autocratie, de verdediging van de orthodoxie en de eenheid van Rusland. niet herkennenTijdens de Eerste Doema waren de conservatief ingestelde delen van de samenleving niet georganiseerd en namen ze niet deel aan de verkiezingen. Maar de daaropvolgende gebeurtenissen toonden aan dat het onmogelijk was om volledig uit de juridische politieke strijd in het parlement te stappen. Vertegenwoordigers van de Unie van Michaël de Aartsengel, de Unie van het Russische volk en andere bewegingen steunden het beleid van Nicolaas II volledig. En tegen hun tegenstanders gebruikten ze gewelddadige methoden, zoals pogroms.
Liquidatie van het meerpartijenstelsel
Nadat de bolsjewieken op 25 oktober 1917 aan de macht kwamen, wordt het meerpartijenstelsel in Rusland geleidelijk vernietigd. Eerst verlieten de monarchistische verenigingen, de Octobrists, de politieke arena en in november werden de cadetten buiten de wet gesteld. Revolutionaire partijen bleven nog enkele jaren bestaan, waaronder de belangrijkste rivalen van de bolsjewieken de sociaal-revolutionairen, die de meerderheid van de zetels wonnen bij de algemene verkiezingen voor de grondwetgevende vergadering. Maar de actie tegen Lenin en zijn aanhangers tijdens de jaren van de burgeroorlog en onmiddellijk daarna leidde tot een meedogenloze strijd van de bolsjewieken tegen politieke tegenstanders. In 1921-1923 werden in Sovjet-Rusland een aantal rechtszittingen gehouden tegen de leiders van de mensjewieken en sociaal-revolutionairen, waarna het behoren tot deze partijen als een belediging en een vloek werd beschouwd. Als gevolg daarvan was er geen meerpartijenstelsel in de USSR. De ideologische en politieke dominantie van één partij - de communistische - werd gevestigd.
Vorming van een meerpartijenstelsel in het moderne Rusland
De ineenstorting van het politieke systeem van de Sovjet-Unie vond plaats tijdens de periode van de perestrojka,onder leiding van M. S. Gorbatsjov. Een van de belangrijke stappen in de vorming van een meerpartijenstelsel in het moderne Rusland was het in 1977 aangenomen besluit om artikel 6 van de grondwet van de USSR af te schaffen. Het consolideerde de speciale, leidende rol van de communistische ideologie in de staat, en betekende in grote lijnen het monopolie van één partij op de macht. Na de GKChP-putsch in augustus 1990 verbood de president van de Russische Federatie in het algemeen de operatie van de CPSU op haar grondgebied. Tegen die tijd had in Rusland een nieuw meerpartijenstelsel vorm gekregen. Het werd verenigd met de eerste door de aanwezigheid van een groot aantal politieke organisaties die niet significant van elkaar verschilden in hun opvattingen in dezelfde richting. Veel onderzoekers constateren een nogal smalle sociale basis van de meerderheid, daarom noemen ze ze 'proto-partijen'. Nationale bewegingen in de republieken, bekend als "volksfronten", werden wijdverbreid.
Belangrijkste politieke krachten
In de jaren 90 vielen onder de vele politieke organisaties een aantal belangrijke op, die onderling begonnen te vechten voor mandaten in de Doema. Bij de verkiezingen in 1995 werden de vier leiders bepaald, die de drempel van vijf procent wisten te overwinnen. Dezelfde politieke krachten kenmerken het huidige meerpartijenstelsel in Rusland. Ten eerste zijn dit de communisten, onder leiding van de permanente leider, die herhaaldelijk optrad als presidentskandidaat, Gennady Zyuganov. Ten tweede, de liberaal-democratische partij, met dezelfde constante en heldere kop - Vladimir Zhirinovsky. Het regeringsblok, dat de afgelopen decennia verschillende keren van naam is veranderd (“Ons HuisRusland", "Verenigd Rusland"). Welnu, de vierde ereplaats werd ingenomen door de Yabloko-partij onder leiding van Grigory Yavlinsky. Toegegeven, sinds 2003 heeft ze de drempel bij de verkiezingen niet kunnen overwinnen en sindsdien is ze geen lid van het representatieve wetgevende orgaan. De meeste partijen in Rusland behoren tot de centristische richting, ze hebben vergelijkbare eisen en programma's. Ze worden alleen door traditie links en rechts genoemd.
Enkele conclusies
De meeste politicologen zijn het erover eens dat een meerpartijenstelsel niet de beste optie is voor de politieke ontwikkeling van het land. Staten met een tweepartijenstelsel zijn voorspelbaarder in hun ontwikkeling, hebben meer kans om extremen te vermijden en opvolging te behouden. Een meerpartijenstelsel is een begrip dat zowel juridische als praktische betekenis heeft. In het eerste geval zijn er formeel veel vakbonden, maar slechts een of twee hebben reële kansen om aan de macht te komen. Het echte meerpartijenstelsel laat zien dat geen enkele politieke macht een parlementaire meerderheid kan krijgen. In dit geval zijn coalities georganiseerd, tijdelijk en permanent.
