Apathie is een teken van onverschilligheid bij jongeren of niet?

Inhoudsopgave:

Apathie is een teken van onverschilligheid bij jongeren of niet?
Apathie is een teken van onverschilligheid bij jongeren of niet?

Video: Apathie is een teken van onverschilligheid bij jongeren of niet?

Video: Apathie is een teken van onverschilligheid bij jongeren of niet?
Video: Laat ons ook ongelukkig zijn | Lezing door psychiater Dirk De Wachter 2024, April
Anonim

Apolitiek in de moderne samenleving is een echt sociaal fenomeen. Onderzoeksresultaten laten zien dat het aandeel van de jongere generatie dat deelneemt aan politieke activiteiten afneemt. En juist dit deel van de samenleving is van groot economisch, demografisch en politiek belang voor de staat. Apolitiek is een sociaal-psychologisch kenmerk van een persoon, waardoor hij kan worden gedefinieerd als inactief, verstoken van belangen en niet deelnemend aan het lot van de staat.

apolitiek is
apolitiek is

Definitie van apolitiek

Het concept van apolitiek komt van een combinatie van de Griekse woorden "a" (negatief deeltje) en politikos ("staatszaken"). Het betekent een onverschillige en passieve houding zowel ten opzichte van het sociale leven van de samenleving als ten aanzien van politieke activiteiten. Apolitiek is een bepaalde positie van een enkel individu ten opzichte van de voortdurende veranderingen in het land in verband met verkiezingen, een verandering in managementstijl, hervormingen, enz.

apolitieke impact van jongeren op democratie
apolitieke impact van jongeren op democratie

Tekenen van apathie

De voorwaarden voor dit fenomeen in Rusland kregen eind jaren negentig vorm. Maar ondanks het feit dat de levensstandaard en de stabiliteit in de staat zijn gestegen, moedigt dit jonge mensen niet in het minst aan om invloed uit te oefenen op hun toekomst, om interesse te tonen in deelname aan het politieke leven van de staat.

In de afgelopen decennia is de apathie van jongeren aanzienlijk toegenomen. Invloed op democratie, naleving en handhaving van burgerrechten en vrijheden vindt niet plaats in die vormen en met de intensiteit die inherent zijn aan een actief maatschappelijk middenveld.

Vandaag de dag hebben we een duidelijk gedefinieerd model van de consumptiemaatschappij, wat inhoudt dat elk individu in de eerste plaats in zijn eigen belang handelt en daarna in het collectief. Jarenlang heeft de nieuwe generatie informatie geabsorbeerd en doorgegeven die niet alleen tegen hen was gericht, maar ook tegen de hele samenleving, waardoor valse waarden werden gevormd.

Volgens waarnemers is er in het moderne Rusland een groot aantal organisaties voor jongeren opgericht, partijen proberen hen op te nemen in hun projecten en programma's, om hen te activeren door betrokkenheid bij de politiek en het openbare leven. Op het eerste gezicht krijg je de indruk dat de Russische jeugd echt gepolitiseerd is en bij alle processen wordt betrokken.

apolitieke jeugd
apolitieke jeugd

Redenen voor apathie bij jongeren

Apolitiek is de plaag van de moderne staat. Deze gang van zaken is grotendeels objectief geconditioneerd. Ten eerste zijn de vitale belangen van adolescenten en jongeren gelokaliseerd op het probleem van een zelfstandig leven,ondanks het feit dat interpersoonlijke en intra-familiale communicatie de verwerving van sociale ervaring beperken. Alleen met de groei van verschillende connecties en relaties (werk, leger, instituut, familie, enz.) kan er een herverdeling van vitale belangen zijn ten gunste van politieke en publieke participatie. Ten tweede ligt de reden voor de passieve manifestatie van een actieve burgerpositie in de de-ideologisering van de hele bevolking. Deze situatie hangt tot op zekere hoogte samen met de sociaal-economische status van een bepaalde jongere. Het zou juister zijn om te zeggen dat het ook afhangt van het opleidingsniveau, de opvoeding en de werkhouding. Er wordt aangenomen dat er passieve en actieve apolitiek is.

actieve politieke apathie
actieve politieke apathie

Onderzoek naar politieke voorkeuren van jongeren

Om de apolitiek van jongeren te bewijzen, volstaat het om te verwijzen naar de resultaten van onderzoeken die gericht zijn op het identificeren van de voorkeuren van de nieuwe generatie. Ze werden uitgevoerd door wetenschappelijke organisaties en individuele wetenschappers (sociologen, politicologen).

De conclusies bleken teleurstellend: ongeveer de helft van de respondenten neemt op geen enkele manier deel aan het politieke en openbare leven van het land, maakt geen gebruik van hun stemrecht. De houding van jongeren ten opzichte van partijorganisaties is zeer dubbelzinnig: slechts enkelen hebben iets gehoord over dergelijke structuren, en de meesten weten helemaal niets, daarom treden ze niet toe tot de gelederen van partijen.

Bij verkiezingen kunnen ze niet zeggen op welke partij ze zullen stemmen. Ongeveer een kwart van de jonge Russen gaat helemaal niet naar de stembureaus.

Het aantal neemt afburgers die optioneel (af en toe) interesse tonen in politieke gebeurtenissen, en ongeveer een derde toont helemaal geen activiteit in dit opzicht.

Tegelijkertijd is de bewering dat apolitiek een totaal fenomeen is fundamenteel verkeerd. Ruim een derde van de jongere generatie luistert en leest nieuws van verschillende mediakanalen. Sommigen, hoewel dit aandeel klein is, maken kennis met de programma's voor economische ontwikkeling van de staat en proberen hun eigen bijdrage te leveren aan de ontwikkeling van de civiele samenleving en de sociale staat. Maar, zoals de praktijk laat zien, is dit op dit moment niet genoeg. Er zijn kardinale maatregelen nodig om jongeren bij het actieve politieke leven te betrekken.

Aanbevolen: