Consumptietheorie: concept, typen en basisprincipes

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:18

Consumptietheorie is een fundamenteel concept op het gebied van micro-economie. Het doel is om verschillende economische oplossingen te bestuderen. Het prioritaire onderzoeksgebied is het consumptieproces door particuliere economische agenten.

Componenten

Het is noodzakelijk om de consumptietheorie vanaf de basis te karakteriseren. Uitgangspunt in het beschouwde concept is het principe van het bevredigen van behoeften. Het bestaat in het feit dat de agent, dat wil zeggen het onderwerp van de consumptieprocedure, zijn eigen behoeften van materiële en immateriële aard tracht te bevredigen. In feite is het proces van het verkrijgen van de gewenste voordelen de belangrijkste betekenis van economische activiteit. Hoe beter het onderwerp dit doet, hoe groter het voordeel. Op zijn beurt speelt het concept van voordeel (nut) een speciale rol in de economie. Dit is een noodzakelijke voorwaarde voor een object om een ruilwaarde te verwerven, dat wil zeggen een waarde. Hoe waardevoller het product, hoe meer behoeften van een bepaalde persoon zullen worden bevredigd.

Het tweede fundamentele element in de consumptietheorie is voorkeur. De onderwerpen van de consumptiesfeer hebben persoonlijke voorkeuren en verlangens,passend bij hun karakter en persoonlijkheidskenmerken. Ze zijn allemaal verschillend van elkaar. De voorkeuren zelf zijn opgenomen in een speciale hiërarchie. Dit suggereert dat economische agenten sommige goederen boven andere stellen, dat wil zeggen, ze geven ze meer of minder nut. Hetzelfde schema werkt met combinaties van goederen, dat wil zeggen groepen van voorkeuren.

Hulpfunctie en rationeel gedrag

Een van de fundamenten van de consumptietheorie is de nutsfunctie. Dit is de verhouding tussen het aantal gebruikte goederen en het resulterende nut. Als we het hebben over combinaties van materiële of immateriële goederen, gekoppeld aan nut, dan wordt hun beeld uitgevoerd in de vorm van indifferentiecurven. Een alternatief voor het vinden van de keuze van de consument is de gevonden voorkeursbenadering. Dit zijn bepaalde verlangens van mensen, waarover informatie kan worden verkregen door het gedrag en de kenmerken van het leven van een economische agent te observeren.

Rationeel gedrag maakt de structuur van de consumptietheorie compleet. Alles is hier vrij eenvoudig: het onderwerp van de consumptiesfeer is proberen, binnen de grenzen van het beschikbare budget, het maximale te bereiken in het bevredigen van zijn eigen behoeften. Hij doet dit uitsluitend voor zijn eigen voordeel, bereikt door het gebruik van goederen. Alle mogelijke consumptieprocessen waarover de proefpersoon beschikt, bevinden zich onder de budgetcurve. Dit is de naam die wordt gegeven aan de combinatie van twee goederen die de consument kan kopen als zijn financiën een vast bedrag hebben. Dit impliceert de veronderstelling dat het subject op een rationele manier handelt. Bovendien wordt vermeld dat het voorstel enpersoonlijke vraag heeft geen effect op de marktprijzen. Agenten zelf kunnen alleen het aantal verbruikte goederen wijzigen.

Beslissingen van proefpersonen

Beslissingen van particuliere agenten zijn bijna de belangrijkste waarde in de consumptietheorie. De keuze van de consument is onderverdeeld in twee soorten: vraagbeslissing en aanbodbeslissing. Laten we beginnen met de kenmerken van het eerste element.

Op basis van het budget dat beschikbaar is voor de agent, ontstaat er op de markten vraag naar het aanbieden van verschillende voordelen. Het gevraagde aantal hangt uitsluitend af van welke specifieke combinatie van voordelen de proefpersoon het meeste voordeel kan opleveren. De keuze wordt gemaakt op basis van marktprijzen voor de goederen zelf. Vraagbeslissingsanalyse maakt het mogelijk om persoonlijke vraagfuncties aan te wijzen. Zij wijzen op hun beurt op de relatie tussen prijs en vraag. Dit is waar het concept van prijselasticiteit van de vraag vandaan komt. Het verklaart ook de relatie tussen inkomen en vraag. Dit is de inkomenselasticiteit van de vraag.

Het tweede type beslissing in de consumptietheorie heeft betrekking op het aanbod. Elk subject van de consumptiesfeer kan kapitaal of werk aanbieden. Dit doet hij in de factormarkten. De agent neemt dus twee belangrijke beslissingen. De eerste beslissing heeft te maken met hoeveel kapitaal hij wil aanbieden in de factormarkten. Een dergelijke beslissing omvat het verdelen van het budget in uitgaven, dat wil zeggen consumptie, en sparen, dat wil zeggen sparen. In feite zijn deze factoren het probleem van het maximaliseren van het nut binnen de grenzenbepaalde tijd. De agent maakt immers een keuze tussen heden en potentieel, dat wil zeggen latere consumptie. Een dergelijke analyse verklaart trouwens waarom de effectenmarkt bestaat en hoe deze de voordelen kan vergroten.

Het tweede type aanbodbeslissing houdt verband met de hoeveelheid werk en de wens om iets aan te bieden in de factormarkten. In dit geval hebben we het over de verdeling van de eigen tijd in vrije tijd en arbeid. Dit soort analyse biedt functies voor persoonlijke vacatures.

De voorgestelde en gevraagde aantallen subjectieve goederen in de consumptietheorie worden als onderling verbonden beschouwd. Het is een feit dat beide groepen een impact hebben op het budget dat beschikbaar is voor de particuliere makelaar.

Kenmerken van de theorie

Nadat je de basisprincipes van het betreffende concept hebt behandeld, zou je moeten beginnen met het bestuderen van de basiskenmerken ervan. Zoals u weet, verwerft een persoon bijna zijn hele leven lang diensten en goederen. Dit proces heeft slechts twee doelen: het is de bevrediging van basisbehoeften en het plezier. De keuze die de consument maakt speelt hierbij een grote rol.

In de economie is al lang bewezen dat de selectieprocedure door verschillende factoren wordt beïnvloed. Hun eerste groep heet persoonlijk. Dit omvat begrippen als leeftijd, levensfase, verdiensten, hoeveelheid beschikbaar of potentieel budget, verdiencapaciteit, enzovoort. In feite is het een groep persoonlijke factoren die de grootste invloed heeft op iemands keuze.

De groep staat op de tweede plaatspsychologische factoren. Dit omvat het vermogen om selectief te onthouden, de vaardigheid om te analyseren, het vermogen om de situatie nuchter te beoordelen en nog veel meer. Sommige deskundigen wijzen erop dat persoonlijke, dat wil zeggen psychologische kenmerken, in grotere mate de keuze op het gebied van het verkrijgen van genot beïnvloeden.

De laatste twee groepen worden cultureel en sociaal genoemd. Alles is hier eenvoudig. Een persoon wordt sterk beïnvloed door de externe omgeving, en in het bijzonder door de samenleving. Op basis van de kenmerken van de omringende wereld maakt een persoon een of andere keuze.

Alle bovenstaande problemen worden in de economie opgelost in het kader van de consumptietheorie. Deze theorie bestudeert de principes en hoofdkenmerken van het rationele gedrag van mensen bij het leveren van diensten en goederen. Het legt ook uit hoe een persoon een keuze kan maken uit marktgoederen.

Veel economen hebben bijgedragen aan de studie van de theorie van consumentenconsumptie. Dit zijn onderzoekers van de institutionele sociologische trend, vertegenwoordigers van de 'ontwikkelingseconomie', sommige historici en zelfs marxisten. Deze laatste vormden overigens hun eigen theorie, waarbij ze welzijnsproblemen op een bijzondere manier signaleerden. Op de een of andere manier zijn er in de theorie zelf veel onopgeloste en eenvoudig controversiële kwesties. De traditionele studie van het beschouwde concept omvat de studie van consumptie als een natuurlijk proces voor het gebruik van goederen, met zijn eigen structuur en speciale bewegingsprincipes.

Principes van consumentenconsumptietheorie: vrijheidkeuze en rationeel gedrag

Het huidige concept is gebaseerd op een aantal belangrijke methodologische principes. Elk van hen moet in detail worden geanalyseerd en verder worden beschreven.

Het eerste principe is consumentensoevereiniteit en keuzevrijheid. Je zou kunnen denken dat de belangrijkste actoren in het consumptiesysteem de producenten zijn. Ze bepalen namelijk de structuur en het productievolume en kunnen ook het prijsniveau van diensten en goederen beïnvloeden. Het resultaat van hun effectieve activiteit is de mogelijkheid om winst te maken.

Onder dergelijke omstandigheden is het toegestaan om alleen die goederen te produceren die op de markt kunnen worden verkocht tegen een kostprijs die de productiekosten overtreft. Op dit punt, in de economische theorie van consumptie, verschuift de nadruk van het gebied van productie naar de consumentenomgeving. Stel dat een koper een bepaald bedrag beta alt voor een product. Het overtreft de kosten die tijdens de productie worden gemaakt. Dit betekent dat de fabrikant kan blijven werken. In een andere situatie kan hij zijn eigen goederen niet verkopen en lijdt hij verlies. Als gevolg hiervan is hij volledig geruïneerd. Dit alles wijst erop dat de consumentensoevereiniteit op dit gebied actief is. De consument heeft invloed op de productiestructuur en het volume. Om dit te doen, vormen ze de vraag naar specifieke diensten en goederen.

Een belangrijk aspect van consumentensoevereiniteit is de keuzevrijheid van de consument. Hier zijn er natuurlijk een aantalbeperkingen. Dit zijn noodsituaties - zoals oorlog of hongersnood, evenals de wens om de bevolking te beschermen tegen schadelijke goederen (zoals drugs, sigaretten of alcohol). De beperkingen omvatten ook de wens om burgers een soort gelijkheid in consumptie te bieden. Een dergelijk doel wordt gemotiveerd door het sociale beleid van de meeste ontwikkelde landen.

Het tweede principe heet rationeel menselijk gedrag in de economische sfeer. Rationaliteit ligt in de wens van de consument om zijn inkomen te correleren met een reeks goederen die zoveel mogelijk aan alle noodzakelijke behoeften zou voldoen. Op basis van het rationaliteitsbeginsel is de theorie van de consumptiefunctie geformuleerd, die hierboven al is besproken.

Zeldzaamheid, nut en de wetten van Gossen

Het zeldzaamheidsprincipe is het derde fundamentele element in het concept dat wordt overwogen. Het geeft aan dat de productie van een product beperkt is. Het nutbeginsel stelt dat elk verworven goed op de een of andere manier voldoet aan de behoeften van een persoon. Het principe van het verantwoorden van het consumenteninkomen geeft de mogelijkheid aan om behoeften om te zetten in vraag als ze een geldelijke vorm krijgen.

Het laatste principe is gekleed in een reeks wetten die zijn geformuleerd door de Pruisische econoom Hermann Gossen. Alle belangrijke theorieën over consumptie zijn gebaseerd op de axioma's die door de wetenschapper zijn geformuleerd. De eerste wet stelt dat het noodzakelijk is om onderscheid te maken tussen het totale nut van een goed en het marginale nut ervan. Afnemende marginale positieve eigenschappen vormen de kern van het bereiken van een evenwichtstoestand van de consument. Dit is de staat opwaarbij het maximale nut wordt geëxtraheerd uit de beschikbare bronnen.

De inhoud van de tweede wet stelt dat het verkrijgen van het maximale nut uit de consumptie van bepaalde goederen gedurende een bepaalde periode gebaseerd moet zijn op de rationele consumptie van deze goederen. Dat wil zeggen, men zou in zodanige hoeveelheden moeten consumeren dat het marginale nut van de verbruikte goederen gelijk is aan dezelfde waarden.

Gossen zegt dat een persoon die keuzevrijheid heeft, maar niet genoeg tijd heeft, in staat is het maximale van zijn plezier te bereiken door alle goederen gedeeltelijk te gebruiken voordat hij direct de grootste van de goederen consumeert.

Keynes' consumptietheorie

Bij het bestuderen van het concept dat wordt overwogen, is het onmogelijk om de theorie van John Keynes niet te noemen. Volgens hem is consumptie een verzameling goederen en diensten die door kopers worden gekocht. Het bedrag dat de bevolking aan deze doeleinden besteedt, is in de vorm van consumentenbestedingen. Een deel van het gezinsinkomen wordt echter niet gebruikt, maar dient als spaargeld. De boerderij zelf is zonder tussenkomst van de overheid verantwoord en wordt aangeduid met het bord Yd. Consumentenbestedingen is C. Sparen is S. Dus S=Yd - C. Consumptie hangt nauw samen met het niveau van het nationaal inkomen.

De consumentenfunctie ziet er als volgt uit:

C=Ca + MPCY.

CA hier is de waarde van autonome consumptie, die niet afhankelijk is vanbesteedbaar inkomen. MPC - marginale neiging om consumptie te realiseren. SA kenmerkt op zichzelf de minimale graad van C. Het is noodzakelijk voor mensen en is niet afhankelijk van het huidige beschikbare inkomen. Bij afwezigheid van dat laatste gaan mensen schulden aangaan of bezuinigen. De horizontale as zal het besteedbaar inkomen zijn, en de verticale as zal de uitgaven van mensen aan behoeften zijn.

De belangrijkste bepalingen van de keynesiaanse consumptietheorie zijn dus als volgt:

Marginale neiging om te consumeren is een resultaat groter dan nul. Het is echter minder dan eenheid. Naarmate de winst toeneemt, neemt zijn aandeel, dat gericht is op consumptie, af. Dit komt omdat rijke mensen eerder meer sparen dan arme mensen.
Er zijn een aantal factoren die besparingen en consumptie beïnvloeden. Dit zijn belastingen, inhoudingen, sociale verzekeringen enzovoort. Dit alles heeft een impact op de groei van de belastingen, en vermindert ook het bedrag van het inkomen. Het niveau van besparingen en consumptie neemt af.
Hoe groter de geaccumuleerde rijkdom, hoe zwakker de prikkel om te sparen. Dit principe is de basis van een aparte theorie van verbruik en besparing.
Veranderingen in het prijspeil beïnvloeden de waarde van financiële activa.

Hier moet rekening worden gehouden met een aantal psychologische factoren, zoals hebzucht, plezier, vrijgevigheid en andere. Structurele elementen spelen ook een belangrijke rol: de grootte van het gezin, de leeftijd van de leden, de locatie, het budget en nog veel meer.

Theorie van relatief inkomen

Keynes' consumptietheorie werd ontwikkeld in het midden van de 19e eeuw. Ongeveer een eeuwhet werd beschouwd als de enige echte in de economie. Maar in de naoorlogse periode verschenen er verschillende alternatieve concepten, die elk in ons materiaal in detail moeten worden geanalyseerd.

De doctrine van relatief inkomen wordt als heel gewoon beschouwd. Dit concept is stevig verankerd in de groep theorieën van consumptie- en productietheorieën. Het is ontwikkeld dankzij de Amerikaanse econoom James Duesenberry. In 1949 suggereerde de wetenschapper dat de boodschap over het bepalen van de consumentenbestedingen naar besteedbaar inkomen niet volledig betrouwbaar kan worden genoemd. Duesenberry stelt dat beslissingen van consumenten prioriteit krijgen bij overnames door derden. Met hen bedoelde de econoom naaste buren.

De essentie van het concept van relatief inkomen is vrij eenvoudig: iemands consumptie is direct gerelateerd aan zijn huidige inkomen. Bovendien wordt de winst van het individu vergeleken met twee factoren:

eigen winst ontvangen in het verleden;
bureninkomen.

Het algemeen aanvaarde concept van de vraag van de consument gaf aan dat de tevredenheid van de consument met een aankoop niet gerelateerd is aan de acquisitie van andere kopers. Duesenberry probeerde ook aan te tonen dat de meeste kopers als het ware met elkaar "concurreren". Het verhoogde comfortniveau dat zich in de periode na de oorlog heeft ontwikkeld, veroorzaakt een verlangen om beter te zijn, dat wil zeggen de naaste buren op een of andere manier te overtreffen. Een soortgelijk demonstratie-effect kan vandaag worden getraceerd. Mensen vragen leningen aan en kopennogal dure dingen die, zo lijkt het, niet correleren met hun inkomen. Het verlangen om een beetje beter te zijn dan het in werkelijkheid is, is nog steeds een prioriteit. Een persoon offert zijn eigen comfort op en handelt niet op de meest rationele manier, alleen maar om zijn rechtmatige plaats tussen de rest in te nemen.

Het blijkt dat het concept van relatief inkomen zelfs in tegenspraak is met de basistheorieën van samenleving en consumptie. Een van de belangrijkste ideeën van de betreffende sfeer, namelijk het rationaliteitsbeginsel, wordt geschonden. Of het de moeite waard is om zo'n theorie als fundamenteel te accepteren, is een betwistbaar punt. Er zijn hier echter zeker redelijke verbanden en sterk bewijs.

Levenscyclustheorie

Het volgende concept is in 1954 ontwikkeld door de Amerikaanse econoom Franco Modigliani. Het is gebaseerd op de veronderstelling dat de werkelijke consumptie geen functie is van het huidige inkomen, maar van het totale consumentenvermogen. Alle kopers streven er op de een of andere manier voortdurend naar om de verworven goederen zo te verdelen dat het uitgavenniveau constant blijft en rijkdom aan het einde van het leven volledig verloren gaat. Het blijkt dat voor de hele levenscyclus de gemiddelde neiging om te consumeren gelijk is aan één.

De essentie van het concept is gebaseerd op de hypothese dat het gedrag van kopers gedurende hun hele werkzame leven zo moet worden geregeld dat een deel van het geld voor materiële ondersteuning van ouderen kan worden bespaard op de inkomen gegenereerd. In de jeugd hebben mensen een te hoge consumptie. Vaak leven ze zelfs in de schulden. Tegelijkertijd hopen ze het genomen bedrag terug te betalen om jaren te rijpen. En door ouderdom worden zowel het pensioen als het spaargeld van volwassen kinderen besteed aan aankopen.

Modigliani's alternatieve theorie van gedrag en consumptie is weerlegd door modern empirisch onderzoek. Laten we bijvoorbeeld de stellingen van de Amerikaanse econoom Jeffrey Sachs nemen.

Vergeet ten eerste het bestaan van voorzorgsbesparingen niet. Niemand verhindert dat iemand op jonge leeftijd zo'n reserve vormt. De verklaring van Modigliani dat kopers die nog geen volwassen leeftijd hebben bereikt, allemaal geld uitgeven en in de schulden komen, kan uiterst subjectief worden genoemd en door niets worden bevestigd. Bovendien wijst geen enkele basistheorie van samenleving en consumptie hierop.

Ten tweede, de veronderstelling wordt zelden in de geest van een persoon gelegd dat hij langer zal leven dan hij had gepland. Mensen zijn niet gewend om in de toekomst te kijken, laat staan erin te investeren. Bijna ieder individu leeft in het heden en legt daarom iets meer voor de toekomst dan hij zou moeten. Dit punt kan echter controversieel worden genoemd.

Het derde proefschrift gaat over de mogelijkheid van ziekten. Mensen herinneren zich mogelijke kwalen en proberen daarom voor hun gezondheid te zorgen. Bij een betaalde behandeling kan dit leiden tot extra, vaak vrij hoge, kosten. Levensverzekeringen verspreiden zich echter in de moderne samenleving, en daarom kan de kritiek op dit proefschrift gedeeltelijk worden weggenomen.

Het vierde punt houdt verband met de wens van oudere mensen om een erfenis na te laten. Redelijkiemand wil een deel van zijn materiële rijkdom nalaten aan zijn kinderen, familieleden en soms zelfs aan liefdadigheidsorganisaties. Er is aanzienlijk empirisch bewijs dat de spaaractiviteit van ouderen in sommige landen iets lager is dan die van jonge werknemers. Bovendien moet eraan worden herinnerd dat de verzamelde rijkdom onvergelijkelijk meer is dan alle ouderen die op aarde leven, kunnen uitgeven.

Dit leidt tot een simpele conclusie. De theorie van consumentenconsumptie, het levenscyclusmodel genoemd, gepresenteerd door Modigliani, verklaart niet volledig het consumentengedrag. Vanzelfsprekend wordt de wens om het leven na pensionering veilig te stellen beschouwd als een belangrijke factor bij het sparen.

Permanente inkomenstheorie

De volgende moderne consumptietheorie is ontwikkeld door de Amerikaanse econoom Milton Friedman. De essentie ligt in het feit dat er simpelweg geen direct verband is tussen het gezinsinkomen en haar huidige behoeften. De consumptie van verschillende huishoudens is evenredig met de mate van niet feitelijk, maar permanent inkomen. Schommelingen in de reële winst worden niet weerspiegeld in de geldende consumptienorm.

Deze theorie wordt als heel nuttig beschouwd in de moderne wetenschappelijke wereld. Het verklaart in wezen de reactie van huishoudens op tijdelijke inkomensveranderingen. Laten we een eenvoudige situatie als voorbeeld nemen. Een van de gezinsleden werd ernstig ziek. De ziekte zelf duurt minstens een jaar. Volgens het concept van Keynes zal de consumptie van zo'n gezin afnemen in verhouding tot de vermindering van het feitelijk ontvangen inkomen.aangekomen. Ondertussen geeft de doctrine van het permanente inkomen direct aan dat de vermindering van de consumptie zich in mindere mate zal manifesteren dan de daling van het inkomen. Tegelijkertijd zal de kans groter zijn dat de verkoop van activa of het verkrijgen van een lening van een bank wordt verwacht om de bereikte levensstandaard te behouden. Simpel gezegd, de familie zal niet "de broekriem aanhalen", maar zal uit alle macht proberen de voorheen bestaande financiële situatie te handhaven. Hetzelfde principe wordt in veel andere theorieën over consumptie en productie gebruikt.

Tot slot moeten we het laatste alternatieve concept geven, dat niettemin heel dicht bij het klassieke ligt. Het wordt de ordinale theorie van consumptie genoemd. Volgens deze richtlijn is de consument niet in staat om de hoeveelheid nut te meten die wordt ontvangen van verschillende soorten goederen. Hij is echter in staat om sets van goederen te vergelijken en te rangschikken in termen van hun voorkeur. Dit concept is gebaseerd op postulaten als onverzadiging, evenals transitiviteit en vergelijkbaarheid van voorkeuren.