Thomas Schelling is een beroemde Amerikaanse econoom die in 2005 de Nobelprijs voor de economie ontving. De prijs werd hem toegekend voor zijn diepgaande studie van de problemen van conflict en samenwerking met behulp van speltheorie. Heeft gewerkt aan de Universiteit van Maryland.
Econoom biografie
Thomas Schelling werd geboren in Oakland, Californië. Hij werd geboren in 1921. Hij ontving zijn hogere opleiding in één keer aan verschillende vooraanstaande universiteiten in het land: eerst een bachelordiploma uit Californië en vervolgens een doctoraat in economie aan Harvard.
Thomas Schelling begon zijn carrière bij overheidsorganisaties. Onmiddellijk na de Tweede Wereldoorlog was het toen het Federale Begrotingsbureau - het bureau voor de uitvoering van het beroemde Marshall-plan. Daarin werkte hij onder de Amerikaanse diplomaat William Harriman in Kopenhagen en Parijs. Toen Harriman de Amerikaanse minister van Handel werd, ging Schelling, onder zijn bescherming, aan de slag als expert op het gebied van internationale handel in het apparaat van het Witte Huis. Hij bekleedde deze functie van 1951 tot 1953.
Toen in 1953 Washington veranderdepresidentiële regering, verloor hij zijn functie en concentreerde hij zich op een carrière als beroepseconoom. Op dit moment wordt hij professor aan de Yale University. Hij werkt er al vijf jaar en begint zijn eerste economische theorieën te ontwikkelen.
Van de Yale University verhuisde Schelling in 1958 naar Harvard. Dit wordt zijn alma mater, waar hij tot 1990 werkt.
De Amerikaanse regering helpen
Thomas Schelling blijft, nadat hij zijn baan bij het Witte Huis heeft verlaten, de Amerikaanse regering adviseren over economische kwesties. Hij neemt bijvoorbeeld deel aan het werk van de zogenaamde "denktanks", waarvan er één in 1969 werd opgericht aan de John F. Kennedy School of Government aan de Harvard University.
In 1971 won hij de Frank Seidman-prijs, die werd toegekend aan wetenschappers voor bijdragen aan de politieke economie die hebben geleid tot een verbetering van het welzijn van de mensheid.
In 1991 werd Schelling president van de US Economic Association, toen al een Nobelprijswinnaar in de economie. Daarnaast was hij hoogleraar politieke wetenschappen en economie aan de Universiteit van Maryland, evenals emeritus hoogleraar politieke economie aan Harvard.
Thomas Schelling overleed in 2016 op 95-jarige leeftijd.
Wetenschappelijk werk
Voor Schelling, zoals voor veel institutionalisten van zijn generatie, was het belangrijk om thematisch te studerengevarieerd onderzoek. Tegelijkertijd was er een verbindend moment in zijn werken - dit is een veelvoorkomende methodologische benadering.
De held van dit artikel probeerde het strategische rationele gedrag van een persoon te bestuderen - wanneer mensen ernaar streven hun voordelen niet nu, maar over een lange periode te maximaliseren.
Schelling bestudeerde dit soort gedrag via speltheorie en is zelf een van de grondleggers. Voor deze studies ontving de Amerikaanse econoom de Nobelprijs.
Interessant is dat dit de tweede prijs is die de commissie heeft toegekend voor onderzoek naar speltheorie, hoewel dat meestal niet gebeurt. De eerste laureaat voor onderzoek op een verwant gebied was de Amerikaanse wiskundige John Nash. In 1994 ontving hij de Economische Prijs voor zijn baanbrekende werk op het gebied van evenwichtsanalyse in niet-coöperatieve speltheorie.
Waar leiden zinloze acties toe?
Schelling's boek "Micromotives and macrobehavior" is van groot belang. Daarin analyseert de auteur het gedrag van een persoon die niet eens vermoedt waartoe zijn acties, die op het eerste gezicht zinloos lijken, kunnen leiden.
Gecombineerd met de acties van andere individuen, overweegt hij micro-motieven en macro-keuzes die leiden tot betekenisvolle gevolgen voor de grootste groepen.
Principes van rationele interactie
Zeker, het beroemdste werk van Schelling, getiteld"Conflictstrategie". Hij schreef het al in 1960. Daarin formuleert de econoom de meeste basisprincipes van de strategie van de meest rationele strategische interactie voor een persoon.
Volgens Schelling beginnen zich gedurende een lange periode de zogenaamde brandpunten tussen de "spelers" te vormen. Hij bedoelt dus wederzijds voordelige oplossingen, vanwege kennis van de wederzijdse voorkeuren van de partijen.
Het is belangrijk dat tegelijkertijd een van de partijen bij het conflict zijn positie kan versterken door geloofwaardige verplichtingen op te leggen. Dit is een sterk bewijs dat hij de gekozen strategie zal blijven volgen, ongeacht eventuele wijzigingen in de basisvoorwaarden.
In "Strategy of Conflict" geeft hij als voorbeeld een nucleaire wapenwedloop, waarbij het voor alle deelnemers gunstig is om het concept van automatische vergelding te volgen. In dit geval zijn de objecten van bescherming niet de steden zelf, maar raketsilo's, die zich daarbuiten kunnen bevinden.
Als gevolg hiervan ontstaat tijdens het onderhandelingsproces tussen de partijen een bluf, die voor hen zeer gunstig is om te gebruiken. Met zijn hulp versterkt een van de partijen zijn positie aanzienlijk, terwijl hij zijn eigen bewustzijn van de mogelijkheden en positie van de tegenstander verbergt. Als we het voorbeeld van kernwapens nemen, dan kan het in het onderhandelingsproces nuttig zijn om opzettelijk ongeloof te portretteren in de waarschijnlijkheid en wens van de vijand om automatisch wraak te nemen.
Analyse van politieke problemen
Naast puur economische, bestudeerde Schelling diepgaand de problemen van de moderne politieke economie en voerde hij een gedetailleerde analyse uit van politieke-wetenschappelijke problemen. Het object van zijn onderzoek was strategische interacties op verschillende gebieden van menselijk gedrag.
Toen hij bijvoorbeeld de georganiseerde misdaad bestudeerde, kwam hij tot de conclusie dat de doelen ervan grotendeels samenvallen met de belangrijkste doelen van de menselijke samenleving. De deelnemers zijn ook geïnteresseerd in het minimaliseren van moorden, wat meer politie-aandacht kan veroorzaken. Vanuit dit gezichtspunt kan het behoud van criminele gemeenschappen voor de samenleving winstgevender zijn dan de oorlog tegen de maffia.
Het is belangrijk dat Schelling een van de eersten was die sociaal-culturele kwesties bestudeerde. Hij bestudeerde de vorming van het getto vanuit het oogpunt van de vorming van territoriale segregatie.
Evaluaties van werken
Schellings werk is altijd controversieel geweest. Onmiddellijk nadat hem de Nobelprijs was toegekend, ontving de Zweedse Academie van Wetenschappen een open brief waarin werd geëist dat deze nietig werd verklaard, aangezien de laureaat medeplichtig is aan het ontketenen van oorlogen. Schelling werd beschuldigd van het voorbereiden van de theoretische basis voor de Amerikaanse militaire penetratie in Israël. Bovendien wordt aangenomen dat zijn ideeën de basis vormden van de Amerikaanse machtsstrategie, die in de jaren 60 in Vietnam werd gebruikt.
Tegelijkertijd is in het werk van Schelling in de jaren 50-70 bewezen dat de opbouw van kernwapens de kans op een militair conflict tussen de deelnemers aan deze wapenwedloop zal minimaliseren. hoeooit vormden de argumenten van Schelling de basis van Amerika's nucleaire strategie en droegen ze bij aan het feit dat de groei van nucleaire arsenalen niet leidde tot een wereldwijd wereldconflict. In 1993 ontving hij zelfs de Prijs voor de Preventie van Nucleaire Oorlog in het jaar van de dertigste verjaardag van de Cubaanse rakettencrisis.
