Moraliteit is een concept waar iedereen bekend mee is. Hierop is een normale beschaafde samenleving gebaseerd. Een onuitgesproken morele wet, nergens geschreven, maar heilig vereerd door het individu. En immoralisme - wat is het? Kenmerkend voor een immoreel persoon? Heeft het een plaats in filosofische stromingen? We nodigen je uit om dit samen te bespreken.
Immoralisme is…
Het woord komt van lat. immoralismus, waar in - "niet", moralis - "moreel", "moreel". Vandaag de dag is immoralisme een integraal wereldbeeld dat bestaat in de ontkenning van alle morele principes.
Maar als we het concept vanuit het gezichtspunt van de filosofie bekijken, zullen we hier een heel andere betekenis uitlichten. Immoralisme is een kritisch type denken, onafhankelijk van de heersende morele normen, dat een gelijkwaardige deelnemer is aan de culturele dialoog.
Als we de term vanuit een historische invalshoek bekijken, zullen we zien dat immoralismus die antithese is, onveranderlijkheid. Ze was een behoorlijk krachtige sociale kracht, met een aanzienlijke impact op de samenleving.
Laten we je aandacht schenken aan het feit dat het absoluut verkeerd zou zijn om "gelijk" te stellen tussen immoralisme en immoralisme. Laatste periodebetekent alleen onwil om sociale morele normen te volgen: zowel in het algemeen als alleen in bepaalde situaties.
stromingen van immoralisme
Laten we, na te hebben geanalyseerd wat immoralisme is, in het kort de twee belangrijkste stromingen ervan presenteren:
- Relatief. Aanhangers van deze trend zijn van mening dat moraliteit niet voor altijd een absoluut dogma moet zijn. Het verandert in de loop van de tijd, hangt af van het toepassingsgebied, een bepaalde samenleving. Met andere woorden, verouderde morele normen moeten worden heroverwogen.
- Absoluut. Aanhangers van een dergelijke trend sluiten moraliteit als zodanig volledig uit. Tot aan de fundamentele verschillen tussen goed en kwaad.
Immoralisme en filosofie
Je kent de betekenis van het woord 'immoralisme' al in de filosofische interpretatie. Een dergelijk dubbelzinnig systeem van opvattingen was kenmerkend voor zowel de vroege als de latere vormen. Laten we eens kijken naar concrete voorbeelden:
- Relativisme, nihilisme, agnosticisme sloten een aantal immorele standpunten niet uit.
- In absolute vorm is het te vinden in de leringen van sceptici, sofisten. Het is kenmerkend voor de leer van Nietzsche, Machiavelli en de vroege werken van Shestov.
- Voorstanders van relatief immoralisme zijn onder meer de stoïcijnen, epicuristen, cynici, moderne deterministen en marxisten.
Wat de Russische filosofie betreft, deze heeft hier zijn eigen originaliteit getoond. De aanhangers van immoralisme kunnen L. Shestov, K. Leontiev worden genoemd. De relatieve stroom werd ondersteund door V. Ivanov, V. Rozanov, D. Merezhkovsky. exclusiviteitHet Russische begrip van immoralisme is dat filosofen voorstelden om verder te gaan dan moraliteit om het ware zijn te leren kennen. Shestov betoogde bijvoorbeeld dat men God alleen kan vinden door de morele grenzen te verlaten die door de samenleving zijn vastgesteld.
Nu weten jij en ik in het algemeen wat immoralisme is. Het concept kenmerkt niet een persoon die de morele wetten van de samenleving schendt. De betekenis ervan is meer filosofisch en roept op tot een heroverweging van morele principes, een verre kijk ernaar, een verwerping van deze grenzen omwille van een diepere kennis van het bestaan.
