"Een heilige plaats is nooit leeg": de betekenis van een fraseologische eenheid en interpretatie

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:25

De essentie van het leven is dat het voortdurend vernieuwd wordt. Het is niet goed of slecht, zo werkt de wereld. Mensen gaan weg, ze komen, de planeet draait. In feite is dit waar het spreekwoord op aandringt: "Een heilige plaats is nooit leeg." We zullen het vandaag over haar hebben.

Geschiedenis

De oorsprong van bepaalde uitdrukkingen stelt ons in staat om de wortels aan te raken, de oorspronkelijke betekenis te leren kennen en daardoor onze cultuur en onszelf beter te begrijpen.

Als je erover nadenkt, is het gezegde intuïtief, het betekent dat geen enkele goede plek leeg kan zijn. Verwart in de uitdrukking "Heilige plaats is nooit leeg" het eerste deel van de zin. Wat is deze "heilige plaats"? Allemaal omdat aanvankelijk de fraseologie rechtstreeks verband hield met Gods tempel. En dat laatste is, zoals u weet, een heilige plaats. En nadat we het eerste deel van de stabiele frase hebben ontcijferd, worden de tonaliteit en andere betekenisnuances duidelijk.

En ja, vergeet niet dat de meeste fraseologische eenheden uit die tijdperken komen waarin mensen oprecht geloofden, omdat een eenvoudig persooner waren geen verdedigers in Rusland behalve God. Dus, volgens de volkslogica, zou een plaats die in zijn genade zelfs maar in de verste verte vergeleken kan worden met Gods tempel niet leeg kunnen zijn.

Betekenis

Het is normaal dat in wereldse omstandigheden het spreekwoord "Een heilige plaats is nooit leeg" grotendeels zijn betekenis heeft verloren, net zoals munten die te lang in omloop zijn geweest waarde verliezen. Nu zeggen ze dat over een soort brood, geldplaats. Als je een beetje ironie aan de uitdrukking toevoegt, kan deze op elke gewenste manier worden gebruikt. Als een man bijvoorbeeld wispelturig is en de een of de ander ontmoet, zeggen mensen het bij het zien van een nieuwe passie hardop of herinneren ze zich het onderwerp van onze studie van vandaag. En wat? Ze hebben een recht. Bovendien is de uitdrukking daar juist voor bedoeld, hoewel de oorsprong hoog is.

Dus, laten we samenvatten: op de vraag wat "Een heilige plaats is nooit leeg" betekent, kunnen we het volgende beantwoorden: de fraseologische eenheid legt de voor de hand liggende waarheid vast dat geen enkele plaats te lang leeg is, vooral wanneer het is brood, geld, met andere woorden, gevraagd door een of andere parameter.

Vervolg van de beroemde zin

Hoe vreemd het ook mag lijken, maar het object van studie heeft een toevoeging, die bedekt is met het stof van de tijd. Gelukkig is het nu een tijd waarin mensen niet alleen geïnteresseerd zijn in het vaststellen van de betekenis van woorden en uitdrukkingen, maar ook in het ontdekken van de oorspronkelijke vorm van bepaalde fraseologische eenheden. Dushet vervolg van het spreekwoord "Een heilige plaats is nooit leeg" klinkt als volgt: "En een lege plaats is nooit heilig."

Er zijn fraseologische eenheden waaraan, als je een verloren element toevoegt, ze een andere betekenis zullen krijgen, hier is een voorbeeld: "Leef een eeuw - bestudeer een eeuw, maar je zult toch als een dwaas sterven." Veel mensen kennen het eerste deel, omdat het spreekt over de voordelen van de doctrine, maar als ze het tweede kennen, geven ze er de voorkeur aan om niet te citeren, omdat het de uitdrukking zelf devalueert, waardoor het een andere morele en ethische pool krijgt. In ons geval verliest de fraseologische eenheid "Een heilige plaats is nooit leeg" niets, het wordt zelfvoorzienend.

Kameraad Stalin en het spreekwoord

Er zijn niet zoveel synoniemen voor de uitdrukking, of beter gezegd, in het algemeen suggereert slechts één vervanging: "Er zijn geen onvervangbare mensen." De auteur, vreemd genoeg, kameraad Stalin. En deze informatie zal voor velen nieuw zijn. Maar het is niet moeilijk om dit aan te nemen, omdat onze "effectieve manager" veel wist over vervangingen, aangezien de stijl van zijn management uitging van een vrije en zeer vrije omgang met menselijk materiaal.

En zelfs ondanks het feit dat Stalins fraseologie, als je terugkijkt op de historische realiteit van zijn optreden, je desgewenst in bloed kunt verdrinken, is het in wezen waar. Er zijn inderdaad geen onvervangbare mensen. Elke keer brengt nieuwe helden met zich mee. En de laatste worden de eerste en treden op de voorgrond van het tijdperk.

Maar mensen die gehecht zijn aan het verleden, hoewel ze de betekenis begrijpen van het gezegde dat we overwegen, en tegelijkertijd het leven zelf, verlangen nog steeds naar het verleden. Alles lijkt hun dat nuenkele andere mensen, uit een andere test, maar eerder … Nostalgie is heel normaal, vooral als het om de jeugd gaat.

Wat leert het spreekwoord?

Het lijkt een simpele vraag, maar het antwoord daarop is niet zo eenvoudig. Het gezegde zegt niet alleen dat een persoon naar het goede streeft, maar ook dat iedereen deze categorie van "goed" van zichzelf heeft. Merk op dat niet alleen prestigieuze, winstgevende plaatsen bezet zijn, maar in het algemeen vindt elk werk iemand die ermee instemt om het te doen. De mate van persoonlijke kwelling doet er in dit geval niet toe, een persoon tekent op de een of andere manier een sociaal contract.

Zo is het niet met mensen. Niet iedereen heeft een partner. Eenzaamheid is nog steeds een wereldwijd probleem voor de mensheid, en het internet verergert het alleen maar.

Valse ideologie van het individualisme

Een andere belangrijke conclusie die volgt uit de frase "Een heilige plaats is nooit leeg" is deze: dat je jezelf niet moet overschatten, zelfs de beste kan een vervanging vinden, en vrij snel. De kwestie van kwaliteit rijst altijd, maar het is verre van de eerste, het belangrijkste is dat het systeem blijft functioneren.

Sommige mensen zijn bijvoorbeeld zeker van hun absolute onmisbaarheid. Ze denken dat zonder hen de wereld in tweeën zal barsten. Dit gebeurt natuurlijk niet. Iedereen kan worden vervangen. Laten we bijvoorbeeld een gewoon kantoor nemen: een persoon in zo'n baan is een schroef van een enorme machine, als iemand ooit besluit dat hij meer verdient, dan vertrekt hij en "het detachement zal het verlies van een jager niet opmerken" - het systeem blijft functioneren. We gaan ervan uit dateen werknemer die voor altijd het kantoor heeft verlaten, zal ongekende hoogten bereiken in een nieuw veld, maar de wereld kan het helemaal niet schelen, omdat de levensstroom veel groter is dan wij allemaal. Dit is in wezen waar het spreekwoord over spreekt.