Charismatische leider: definitie, kenmerken. Wie kan een charismatische leider worden genoemd? Wie introduceerde het concept van 'charismatische leider' in de sociologie? De charis

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:25

Een charismatische leider is een persoon die een bepaalde autoriteit geniet in de ogen van anderen. Zijn heerschappij wordt door de massa gesteund, niet door intimidatie, maar op basis van persoonlijke overtuigingen, vertrouwen in 'Gods uitverkoren volk'.

Meer details over wat een "charismatische leider" betekent (definitie, fenomeen, hoe het zich manifesteert en nog veel meer) zal in dit artikel worden besproken.

Het concept van charisma

Vanaf het allereerste begin van het bestaan van de mensheid zijn er leiders in de samenleving geweest die niet alleen de weg kunnen wijzen, maar ook kunnen leiden. Zelfs tijdens perioden van zware ontberingen aarzelden hun volgelingen geen moment en geloofden ze eindeloos in hun leider, keizer of koning.

Dit fenomeen werd 'charisma' genoemd en een persoon met dergelijke kwaliteiten begon een charismatische leider te worden genoemd. Het woord zelf betekent in vertaling "geschenk van God", en inderdaad, dit fenomeen wordt door veel onderzoekers overwogeneen combinatie van bovennatuurlijke, of op zijn minst bovenmenselijke vermogens. Aanvankelijk werd deze term alleen gebruikt in relatie tot heersers of militaire leiders, maar sinds het midden van de vorige eeuw wordt bijna elke persoon die zich onderscheidt van de massa zo genoemd, en vaak niet door persoonlijke kwaliteiten, maar door succes, uiterlijk of zelfpromotie. Wat een charismatische leider betekent, wordt in dit artikel besproken.

Het concept van 'charismatische leider' in de sociologie

Het concept van 'charismatische leider' werd in de sociologie geïntroduceerd door de Duitse professor in theologie en cultuur Ernst Troelch. Deze term is vervolgens ontwikkeld door de Duitse socioloog Max Weber, die er de klassieke definitie voor formuleerde en de aanzet gaf tot een uitgebreide studie van dit fenomeen. Sommige moderne onderzoekers stellen voor om deze definitie een veel beperkter concept te geven om zulke categorisch verschillende persoonlijkheden als bijvoorbeeld de profeet Mozes en Hitler, Gandhi en Genghis Khan uit de algemene reeks uit te sluiten.

Vanuit het oogpunt van Webers concept kan het fenomeen charisma niet goed of slecht, deugdzaam of immoreel zijn. Dit betekent echter niet dat de kwaliteiten en activiteiten van zo'n leider niet kunnen worden beoordeeld volgens universeel menselijke criteria. Daarom gebruiken veel wetenschappers, om onzekerheid weg te nemen, een andere definitie, waardoor we het concept van "charismatische leider" duidelijker kunnen verduidelijken. Introduceerde een verfijnde term in de sociologie, George Barnes, die gelooft dat het in de meeste gevallen, met betrekking tot uitmuntende persoonlijkheden, passender is om het concept van "heldhaftige leider" toe te passen.

Charismatische leiders in de menselijke geschiedenis

De geschiedenis heeft voor ons veel voorbeelden bewaard van degenen die een charismatische leider kunnen worden genoemd. Allereerst zijn dit beroemde commandanten en heersers: Alexander de Grote, Genghis Khan, Napoleon. In de 20e eeuw zijn er veel meer van dergelijke figuren bekend en tegenwoordig claimt bijna elke leider van een succesvol bedrijf of sociale beweging deze rol. De studie van dit fenomeen gaat gepaard met bepaalde moeilijkheden. Dit gebeurt natuurlijk omdat de wetenschap een 'ideale' definitie van een bepaald concept nodig heeft, maar er is geen mogelijkheid om persoonlijkheden direct te idealiseren en zelfs te systematiseren. Een charismatische leider is zo'n bijzondere figuur dat het praktisch onmogelijk is om een eenduidig antwoord te krijgen op de vraag of deze of gene leider zo was. Bovendien verschijnt zo'n persoon altijd in crisisomstandigheden, en precies op een keerpunt in gebeurtenissen, en het is niet altijd mogelijk om precies te begrijpen of zijn uiterlijk hun koers positief of negatief heeft bepaald.

Vladimir Iljitsj Lenin

Wie kan een charismatische leider in de Sovjetgeschiedenis worden genoemd? Een typisch voorbeeld van zo'n leider is V. I. Lenin, de leider van de bolsjewistische partij, leider en leider van de socialistische revolutie in Rusland. Volgens tijdgenoten en leden van dezelfde partij viel Lenin inderdaad op tussen politici doordat hij de enige was die werd geloofd en hem zonder enig voorbehoud volgde. Bovendien was Lenin, een charismatische leider, echt bezetenhet vermogen om complexe economische en ideologische kwesties uit te leggen aan de grote ongeschoolde massa. Ze luisterden betoverd en met ingehouden adem naar hem, en we mogen niet vergeten dat dit het begin van de twintigste eeuw was en dat de spreker eenvoudigweg geen serieuze technische middelen had, behalve zijn eigen stem.

Joseph Vissarionovitsj Stalin

Joseph Stalin is een charismatische leider, de vader van het volk, de schepper van de meest ongewone en bijna fantastische staat die ooit is gekend. De beoordeling van de persoonlijkheid van Stalin is bijna altijd dubbelzinnig en vaak bevooroordeeld. Ongetwijfeld had deze heerser een uniek vermogen om zijn vijanden te vernietigen, die meestal vijanden van de staat waren. Het grootste deel van zijn charisma en verheerlijking onder zijn fans zijn natuurlijk niet louter leiderschapskwaliteiten (hoewel hij ze ten volle bezat), maar een gevoel van angst, dat hij op onverklaarbare wijze zelfs vandaag de dag nog kan en kan inspireren.

Veel onderzoekers zijn niet geneigd om Stalin als een pure charismatische leider te beschouwen, hoewel het de moeite waard is te erkennen dat zijn fans en volgers klaar waren voor zelfopoffering in de ware zin van het woord voor hun leider. Gewone soldaten gingen met zijn naam in de aanval, wat op zich een vrij zeldzame gebeurtenis is. Meestal waren volgelingen in deze gevallen tevreden met het idee (bijvoorbeeld vrijheid) of een specifiek concept van het moederland, hun eigen land.

Charles de Gaulle

Een voorbeeld van een natuurlijke leider is Charles de Gaulle, wiens activiteiten nog steeds een grote impact hebben opEuropese politieke leven. De president verwees zelf herhaaldelijk naar het begrip charisma en was een aanhanger van het idee dat een sterke menselijke persoonlijkheid een veel grotere invloed heeft op de loop van de geschiedenis dan algemeen wordt aangenomen. Bovendien geloofde de president, die na twee wrede wereldoorlogen Frankrijk naar welvaart en naar de rol van een van de leidende wereldmachten wist te leiden, dat de liefde van mensen wordt ondersteund door een soort "wondereffect", een constant succes in alles, wat aangeeft dat deze specifieke persoon een "legitieme zoon des hemels" is. Zodra dit goddelijke geschenk verdwijnt, niet langer ondersteund wordt door daden, verdwijnt ook het geloof van de volgelingen.

Bovendien benadrukt de charismatische leider De Gaulle in zijn boek "On the Edge of the Sword" herhaaldelijk dat zelfs de benoeming van een nationale leider in crisissituaties helemaal niet gebaseerd is op een keuze uit de beschikbare politieke figuren. De leider van het volk verschijnt als in opdracht van een "krachtige golf", en de generaal ontkent historisch fatalisme volledig en noemt het een idee voor lafaards.

Adolf Hitler

Adolf Hitler is ongetwijfeld het meest opvallende voorbeeld van een charismatische persoonlijkheid van de twintigste eeuw. Gedurende vele eeuwen brandde Duitsland, als een vogel uit Phoenix, ofwel af in een reeks eindeloze oorlogen in het centrum van Europa, om vervolgens weer op te staan, vaak krachtiger dan voorheen. De Führer slaagde erin zijn volk een werkelijk mystiek idee te geven. Hitler is een charismatische leider die de overgrote meerderheid van niet alleen volgelingen, maar ook gewone mensen wist te overtuigenburgers in die zin dat zij, de Ariërs, een ras zijn dat met kop en schouders boven alle anderen uitsteekt. Dit idee slaagde erin de Duitse samenleving zo te verenigen dat het enige tijd een bedreiging vormde voor de mensheid op een werkelijk planetaire schaal.

Nu is het gebruikelijk om Hitler af te schilderen als een soort klonter van donkere energie, die er op een absoluut fantastische manier in slaagde zijn ideeën aan de massa's mensen te brengen, en hen bijna door hypnose tot massale waanzin dreef. Dat is het echter niet. Veel tijdgenoten karakteriseren de Duitse Führer als verre van 'geen gewoon persoon' te zijn. Bovendien moet worden begrepen dat het niet alleen werd gesteund door de massa's van de middenklasse, of de armen - maar ook door de verlichte, evenals de rijke delen van de samenleving, en niet alleen in Duitsland. Zouden ze de gek kunnen volgen? Hoogstwaarschijnlijk niet. Natuurlijk gebruikte Hitler elke denkbare en onvoorstelbare mogelijkheid om zijn eigen energie te creëren. Zo positioneerde hij zich als een eenvoudige dappere soldaat van de Eerste Wereldoorlog, en bewees dit meer dan eens in de praktijk. Hij leerde oreren van de beste acteurs van zijn tijd. Hij was constant op zoek naar manieren om dichter bij zijn eigen mensen te komen, omdat hij de gedachten en stemmingen van niet alleen de samenleving wilde kennen, maar letterlijk iedereen. In combinatie met Hitlers fanatieke overtuiging dat hij gelijk had, had dit zo'n effect dat veel Führerfans nooit aan zichzelf of zijn ideeën of bedoelingen twijfelden.

Factoren van het fenomeen

Het bestuderen van het fenomeen van de opkomst van dit type persoonlijkheid is een vraag die in de voorhoede staat bij het bestuderen van de invloed van een individumens tot het historische proces. Ondanks de enorme hoeveelheid onderzoek is het voor de wetenschappers zelf echter het fenomeen van een charismatische leider dat een 'struikelblok' is geworden. Wetenschappers, politicologen en sociologen geven toe dat het mechanisme van het ontstaan ervan niet volledig wordt begrepen. Ongetwijfeld spelen zowel aangeboren als verworven vaardigheden van een persoon hier een rol, maar het is vaak onmogelijk om te begrijpen welke specifieke reeks kwaliteiten echt de nodige energie voor hem zal creëren. Bovendien is wetenschappelijk onderzoek vaak niet gericht op het bestuderen van de persoonlijkheid zelf, maar meer gericht op het in overweging nemen van bepaalde, positieve of negatieve handelingen en omstandigheden van de vorming van zo'n leider. Over het algemeen zijn er drie factoren waardoor een charismatische leider verschijnt.

1. Een crisis. Het kunnen politieke, economische, sociale crises, militaire mislukkingen, enzovoort zijn, in al hun verschijningsvormen en verwevenheid. Het begin van het verval van de staat is een serieuze test voor de samenleving. Mensen kunnen op veel manieren reageren. Ze kunnen bijvoorbeeld een toename van afschuw ervaren voor de fysieke vernietiging van de samenleving, ze kunnen angst ervaren om hun groeps- of klassenaffiliatie te verliezen, of gewoon denkbeeldige pijn voelen bij het verlies van gewone levenswaarden en rituelen. Natuurlijk is iemand in dergelijke omstandigheden geneigd iemand te vertrouwen en te volgen die precies weet wat hij moet doen - een leider die al talloze aanhangers heeft en die herhaaldelijk zijn charisma en Gods uitverkoren volk heeft bewezen.

2. De tweede belangrijke factor die het optreden vooraf bepa alteen charismatische leider is culturele en sociale legitimatie, wanneer een groot deel van de samenleving de legitimiteit van de opkomst van een vaak onofficiële leider erkent.

3. De derde factor is politieke steun, niet alleen onder de massa's van de bevolking, maar ook onder partijen, hun leiders, evenals vertegenwoordigers van officiële staatsorganen.

Nu krijgt de vierde factor steeds meer macht, waar het eerder, als ze aandacht aan besteedden, onbeduidend was. Dit is de steun van de charismatische leider in de media. We kunnen zeggen dat de media de afgelopen 100 jaar een grote rol hebben gespeeld in de ontwikkeling van alle politieke leiders, en in de huidige realiteit is de kracht van het ondersteunen van een bepaalde persoon op het gebied van informatie van het grootste belang.

Een kenmerk van een charismatische leider

Leiders van dit type hebben vaak een hele reeks kenmerken nodig. De meest elementaire zijn:

1. Bewustwording en promotie van zijn uitzonderlijke rol en missie gericht op radicale transformatie in naam van het veranderen of redden van de samenleving. Dit vereist meestal een vooruitziende blik en vaak een hervormingsplan of -programma.
2. Persoonlijke aantrekkelijkheid, die niet noodzakelijk bestaat uit een aantrekkelijk uiterlijk. Integendeel, een charismatische leider is vaak een persoon uit de massa, vergelijkbaar met een gemiddeld persoon, terwijl hij misschien een bepaald gebrek heeft. Het lijdt echter geen twijfel dat zo'n leider gewoon een zekere brutaliteit moet hebben - zonder deze kwaliteit is het onmogelijkeen held worden. Vrouwelijke leiders zoals Jeanne d'Arc of Margaret Thatcher waren mannelijker in de ogen en herinneringen van hun tijdgenoten dan de meeste mannen van hun tijd.
3. Opoffering en strijd voor de meest charismatische leider komt meestal op de eerste plaats. Het vermogen om op te offeren en te winnen in de constante strijd met omstandigheden en tegenstanders is een belangrijke factor voor fans en volgers.
4. Identiteit van doelen. Volgens veel onderzoekers is de meest erkende leider degene die erin slaagde zijn doelen het meest overeen te laten komen met de behoeften van de samenleving.
5. De aanwezigheid van een machtige vijand. Ondanks dat de leider altijd staat voor eenwording, is een belangrijk onderdeel van zijn handelen het zoeken, identificeren en bestrijden van de vijand. Soms is het extreem gevaarlijk, en soms bestaat het niet eens in de werkelijkheid, of zelfs abstracte concepten kunnen als een vijand fungeren.
6. Activiteit van supporters speelt een grote rol. Vaak vertrouwt de leider niet eens op een organisatie of een soort managementinstelling. Soms rekent hij erop dat zijn aanhangers het heft in eigen handen nemen, wat vaak terecht is, en volgers kunnen veel radicaler blijken te zijn dan hun leider.

Charismatische leiders van vandaag

Moderne charismatische leiders vertrouwen in de meeste gevallen niet op de steun van mensen - steeds vaker is de belangrijkste factor de promotie van het individu via het informatieveld, dat wil zeggen via de media. Achter een willekeurig aantrekkelijk beeld kan grijs zitten en nietseen onopvallende persoonlijkheid, soms niet in staat tot zelfstandig handelen.

Vladimir Zjirinovski kan worden aangehaald als een voorbeeld van een moderne "televisie"-leider in Rusland. In feite kan hij geen enkele politieke beslissing beïnvloeden, hij heeft geen oprechte, fanatieke bewonderaars die met hem de dood in kunnen gaan. Zjirinovski heeft echter, dankzij zijn uitstekende acteerkwaliteiten, een bepaalde energie van een leider.

De tweede onbetwiste charismatische leider is de huidige president van Rusland, Vladimir Poetin. Ondanks het bestaan van problemen in het economische en politieke leven van de staat, worden haar acties meestal gesteund door de massa. Poetin heeft in feite niet het volledige scala aan eigenschappen dat kenmerkend is voor dit type. Hij heeft bijvoorbeeld geen oratorische kwaliteiten. Ondanks het ontbreken van de karakteristieke kenmerken van een volksleider, blijft deze persoon populair bij de bevolking van het land.

Onder de levenden is Fidel Castro het meest opvallende voorbeeld van een 'pure' charismatische leider. Een vurige revolutionair, een briljant redenaar, een succesvol militair leider met een onveranderlijke Havana-sigaar in de mond, hij verwierf zijn nog steeds onwankelbare autoriteit juist dankzij zijn persoonlijke kwaliteiten. Hij won niet alleen het respect en de aanbidding van zijn volk, hij bereikte de volledige onafhankelijkheid van Cuba. Zijn naam is bekend in alle uithoeken van de wereld, de geschiedenis van zijn leven is omgeven door een aureool van eer, jarenlang regeerde hij echt wijselijk zijn land. Velen beschouwen zijn heerschappij als een dictatuur, maar het zou moetenonthoud dat het deze vorm van bestuur is die kenmerkend is voor charismaten, die vaak geen parallelle rivaliteit herkennen.