Charismatische kracht: concept, voorbeelden. Opmerkelijke charismatische leiders

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:18

Door de hele geschiedenis van de mensheid hebben mensen met een sterke wil, alsof ze van bovenaf met enig charisma waren begiftigd, het lot van andere mensen, landen, de wereld bepaald, hun eigen orde en macht gevestigd, en velen van hen, zelfs na de dood, nog steeds invloed uitoefenen op het sociale en politieke leven.

Soorten stroom

Gezien het concept 'macht' als een algemene sociologische categorie, is het gebruikelijk om drie soorten management te onderscheiden. Dit is legale (wettelijk-rationele), traditionele, charismatische macht. In de wetenschap worden ze meestal idea altypen genoemd. Een dergelijke indeling werd ooit voorgesteld door de beroemde Duitse socioloog en historicus M. Weber. Opgemerkt moet worden dat charismatische leiders vaak twee sociologische kenmerken hebben: het zijn meestal mensen uit de periferie, en soms zelfs burgers van een andere staat, en in bijna honderd procent van de gevallen komen ze niet legaal aan de macht, maar door usurpatie of als een resultaat van bestaande kritieke omstandigheden.

Charismatische kracht als idea altype

Macht is charismatischwerd door Max Weber gedefinieerd als een van de idea altypen. In zijn onderzoek besteedt hij onvoldoende aandacht aan hoe een bepaalde leider een heerser wordt en blijft, maar verkiest hij meer de relatie tussen burgers en leiders, dat wil zeggen de zogenaamde sociale factoren.

Zo stelt M. Weber vast dat traditionele macht gebaseerd is op het feit dat burgers automatisch instemmen met dit systeem, juist vanwege het bestaan ervan. Dit betekent dat mensen emotioneel en vaak in strijd met de effectiviteit van het systeem de bestaande orde blijven handhaven. Integendeel, een wettig-rationele overheid handhaaft juist vanwege haar effectiviteit bij de burgers het geloof in de legitimiteit van de overheid, wat mensen overtuiging geeft in de rechtvaardigheid van een dergelijke macht.

Leider als basis van charismatische macht

Charismatische kracht is uitsluitend gebaseerd op de capaciteiten van de leider, en het maakt vaak niet uit of deze kwaliteiten echt of denkbeeldig zijn. Weber definieert in zijn werken niet wat er precies met dit concept wordt bedoeld. Met betrekking tot een charismatische persoonlijkheid impliceert hij dat dit een soort leider is met bovennatuurlijke en bovenmenselijke kwaliteiten, of op zijn minst uitzonderlijke capaciteiten en capaciteiten. Religieuze figuren vallen dus onder het begrip charismatici, maar de vraag of deze leiders echte macht hadden blijft open. Volgens Weber is het belangrijkste kenmerk van charismatische macht de aanwezigheid van een acute sociale crisis; in feite doet de wetenschapper dat niet.is van mening dat de populariteit van de leider ook zonder kan ontstaan.

Vervolgonderzoekers hebben de reikwijdte van zoiets als 'charisma' aanzienlijk uitgebreid. Als dit concept aanvankelijk exclusief werd geassocieerd met een bepaalde "goddelijke gave", dan is al in de werken die de erkende charismatische leiders zelf hebben achtergelaten, de verklaring van dit fenomeen niet beperkt tot een bovennatuurlijke manifestatie. De standpunten over deze kwestie zijn heel verschillend: het marxistische determinisme verbindt bijvoorbeeld het uiterlijk van dergelijke mensen met de wil van een samenleving die verandering nodig heeft, waarbij de rol van het individu zelf wordt afgewezen. En omgekeerd ondersteunt zo'n ideale charismatische leider als de Franse president Charles de Gaulle volledig de theorie van de exclusieve rol van het individu zelf in deze of gene crisisperiode, waarover hij rechtstreeks schrijft in zijn boek 'On the Edge of the Sword'.”

Kenmerk van dit type kracht

De reeks onderscheidende eigenschappen als een kenmerk van charismatische macht komt tot uiting in de volgende punten:

Extreem persoonlijk karakter.
Ahistorisch, dat wil zeggen, de leider houdt zich vaak niet aan stereotypen, regels en zelfs wetten die eerder bestonden.
Vervreemding van charismatische macht van puur praktische en alledaagse problemen, in het bijzonder van de economie. Willekeurige methoden bij economische problemen - vaak geeft de charismatische macht er de voorkeur aan geen belastingen te innen, maar geld te innen, in beslag te nemen en te onteigenen, in een poging deze acties een juridische uitstraling te geven.

Tekens

Tekenen van charismatische macht zullen als volgt verschijnen:

Openbaar delen van ideeën, toekomstige prestaties en steun van de leider, volgers verbinden persoonlijke plannen met de activiteiten van de organisatie.
Optimisme en een hoge mate van enthousiasme van de supporters, die allemaal proberen een charismatische leider van een "lagere orde" te worden.
De leider staat centraal in elke sociale relatie. Zo ontstaat het gevoel dat de leider overal is en deelneemt aan elk sociaal evenement.

Voor- en nadelen van het vestigen van charismatische macht

Legitimiteit, dat wil zeggen, de instemming van burgers met een dergelijke regel, ontstaat zodra een voldoende groot aantal mensen klaar is om volgelingen van hun leider te worden. Er is geen persoonlijkere regeringsvorm dan de charismatische regeringsvorm. De macht die de leider heeft verworven, omringt hem met een eigenaardige uitstraling en helpt hem steeds meer in zijn capaciteiten te geloven, wat op zijn beurt een toenemend aantal aanhangers aantrekt. Maar een charismatische leider zou er geen zijn als hij de behoeften van de mensen niet voelde.

Het is leiderschapskracht, charismatisch van aard, die serieuze betekenis krijgt in dergelijke omstandigheden waarin een radicale verandering of radicale veranderingen nodig zijn in een omgeving die hier niet voor is aangepast, inert is vanwege gewortelde cultuur en tradities, en vaak stagneert. Het is echter nogal onstabiel invanwege het feit dat de leider consequent zijn kracht en exclusiviteit moet demonstreren, beheren en tegelijkertijd meer en meer nieuwe taken moet oplossen, en met doorslaand succes. Anders kan de leider in de ogen van volgers, zelfs door een enkele mislukking, aantrekkelijkheid verliezen, wat een verlies aan legitimiteit betekent.

Bovendien heeft dit soort macht zowel positieve als nadelen. De belangrijkste negatieve parameter is dat macht, in wezen charismatisch, tegelijkertijd een usurpatie is, en bovendien de heerser zelf dwingt om bijna alle alledaagse en zelfs de kleinste binnenlandse problemen van de staat te onderzoeken en op te lossen. Als de leider echter in staat is om deze taken aan te kunnen, is er een serieus positief effect verbonden aan het feit dat de overheid daadwerkelijk de meerderheid van de publieke belangen behartigt.

Een kenmerk van een charismatische leider

Een charismatisch persoon moet tenminste een aantal kenmerken hebben die basaal genoemd kunnen worden:

energie, dat wil zeggen, het vermogen om de energie van de mensen om je heen te "uitstralen" en "op te laden";
indrukwekkende kleurrijke verschijning die aantrekkelijkheid impliceert, geen schoonheid (vaak heeft dit type leider fysieke gebreken);
hoge mate van onafhankelijkheid, voornamelijk van de mening van anderen;
uitstekende oratorische vaardigheden;
absoluut en onwankelbaar vertrouwen in jezelf en je eigen acties.

Voorbeeldencharismatische leiders

Charismatische leiders werden oorspronkelijk door Max Weber gekarakteriseerd als religieuze persoonlijkheden, maar in staat om het sociale leven van de samenleving te veranderen. Het lijdt geen twijfel dat zowel Jezus Christus als de profeet Mohammed charismatische personen waren die het historische proces nog steeds beïnvloeden. Maar een charismatisch persoon zijn en een charismatische leider zijn twee heel verschillende dingen. In de toekomst corrigeerde de socioloog George Barnes het concept enigszins, en op dit moment is voor degenen die we charismatische leiders noemden, een andere definitie meer geschikt, namelijk 'heldhaftige leider'.

Alexander de Grote, Genghis Khan, Lenin en Stalin, Hitler en de Gaulle waren zulke heldhaftige persoonlijkheden. Deze mensen, die totaal verschillende capaciteiten hebben, zijn levendige voorbeelden van charismaten die heldhaftige leiders zijn geworden in kritieke gebeurtenissen. In deze context is het erg moeilijk om grote productieleiders zoals Henry Ford, Andrew Carnegie of Bill Gates charismatische leiders te noemen, hoewel ze zeker charisma hebben. In totaal kunnen we hier enkele klassieke voorbeelden aan toevoegen van charismatische (heldhaftige) leiders die in werkelijkheid minimale macht hadden en hun invloed meer lieten zien door de steun van supporters - Jeanne d, Ark, Marshal Zhukov, Che Guevara. De geschiedenis kent vele voorbeelden waarin macht, charismatisch en legitiem, in het algemeen eindigde in een complete nederlaag van zowel de leider zelf als zijn ideeën, en diende als instrument voor de ondergang van staten en de reorganisatiewereldorde. Dit is ongetwijfeld Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Michail Gorbatsjov.

Van de levende charismatische leiders kan slechts één persoon zonder enig voorbehoud volledig aan dit concept worden toegeschreven - Fidel Castro, die ongetwijfeld, zelfs na het aftreden van de macht, een uiterst invloedrijke leider is, zowel onder zijn eigen volk als in de wereld sociale omgeving.