Bijna alle burgers van Rusland hebben gehoord van een term als "niet-systemische oppositie". Maar elke persoon heeft zijn eigen idee van de essentie ervan. Vaak heeft deze mening een nogal afstandelijke verhouding tot de werkelijkheid. Dus wat is de niet-systemische oppositie in Rusland, welke taken stelt zij zichzelf op en wie zijn haar leiders? Laten we de exacte antwoorden op deze vragen vinden.
Het concept van niet-systemische oppositie
Niet-systemische oppositie zijn politieke krachten die zich verzetten tegen de huidige regering van het land, maar meestal niet-parlementaire strijdmethoden gebruiken. Dergelijke organisaties nemen zelden deel aan verkiezingen. Ze drukken hun politieke standpunt uit door middel van protesten, openbare oproepen om de besluiten van overheidsinstanties te saboteren en soms met geweld omver te werpen.
Deze stand van zaken kan te wijten zijn aan een aantal factoren:
- Het gebrek aan vertrouwen van degenen die deel uitmaken van de niet-systemische oppositie in de mogelijkheidverwijder democratisch de politieke krachten van de regering van de staat.
- Doelgerichte acties van vertegenwoordigers van autoriteiten om te voorkomen dat bepaalde organisaties deelnemen aan het verkiezingsproces.
- Officieel verbod op de activiteiten van sommige organisaties die behoren tot de niet-systemische oppositie.
De laatste alinea verwijst voornamelijk naar verschillende groepen wiens activiteiten extremistisch of anti-statelijk zijn. Kritiek op het optreden van de regering door vertegenwoordigers van de niet-systematische oppositie is lang niet altijd constructief. Ze spreken zich vaak uit tegen eventuele maatregelen van de autoriteiten.
Stijging van niet-systemische oppositie
De term 'niet-systemische oppositie' verscheen in Rusland rond het begin van dit millennium. In 2003, tijdens verkiezingen voor de Doema, kwamen de liberale Yabloko-partij onder leiding van Grigory Yavlinsky en de Unie van Rechtse Krachten (SPS), onder leiding van Boris Nemtsov, niet in het parlement. Alleen die gemeenschappen die tot op zekere hoogte het beleid van de huidige leiding van de Russische Federatie steunden, kwamen in de Doema. Zo bleef een aantal individuen die voorheen als "zwaargewichten" van de politieke Olympus werden beschouwd, buiten het parlementaire leven van het land. Dit feit zorgde ervoor dat ze door de autoriteiten werden beschuldigd van verkiezingsfraude.
Niet in staat om het leven van het land met parlementaire middelen te beïnvloeden, werden de oppositiekrachten gedwongen op andere manieren op te treden. Ze begonnen massa's te organiserenprotestacties in de vorm van ongehoorzaamheid aan de autoriteiten. Omdat dit soort activiteiten nieuw voor hen was en de populariteit onder de bevolking steeds verder terugliep, waren de liberale krachten die buiten het parlement bleven genoodzaakt op zoek te gaan naar meer ervaren bondgenoten in het spel op dit gebied. Het bleken verschillende oppositiegroepen te zijn die in Rusland een semi-legale status hebben, of in het algemeen verboden zijn. De belangrijkste waren de Nationale Bolsjewistische Partij van Eduard Limonov en de Voorhoede van de Rode Jeugd van Sergei Ud altsov. Er ontstond dus een niet-systemische oppositie.
Geschiedenis van niet-systemische oppositieactiviteiten
De eerste protestactie die Yabloko, SPS en de Nationale Bolsjewistische Partij verenigde, vond plaats in maart 2004. Tegelijkertijd werd de "Commissie-2008" georganiseerd, waarin de legendarische schaker Garry Kasparov een van de hoofdrollen speelde. Het belangrijkste doel van de organisatie was om zich voor te bereiden op de presidentsverkiezingen van 2008, aangezien in 2004, zoals men dacht, de oppositie kansloos was. In maart 2005 hebben de jongerenstructuren van de Yabloko-partij en de Union of Right Forces de sociale beweging Oborona opgericht. Ilya Yashin werd een van de leiders.
In de zomer van 2005 werd Garry Kasparov het hoofd van de nieuw opgerichte organisatie - het United Civil Front. In hetzelfde jaar startte deze gemeenschap de eerste "March of Dissent" - een straatprotestactie, met als doel het politieke regime te veranderen. Ook andere oppositieorganisaties deden mee aan dit evenement. "March of Dissent" werd regelmatig gehouden van 2005 tot 2009. Ze zijn de belangrijkste uitdrukkingsvorm geworden van de positie van tegenstanders van de huidige regering.
Pogingverenigingen
In 2006 deden vertegenwoordigers van de niet-systemische oppositie een poging om zich te verenigen in één organisatie die hun gemeenschappelijke acties zou coördineren. Het was de verdeeldheid die de belangrijkste reden was voor het politieke falen van de oppositie. Gezien de diversiteit is dit echter niet verwonderlijk. De nieuwe vereniging heette "Overig Rusland". Het omvatte oppositieorganisaties als de UHF, de Nationale Bolsjewieken, Oborona, Labour Russia, AKM, Smena. Het was het "Andere Rusland" dat de algemene acties van de oppositiekrachten en de "March of Dissent" coördineerde.
Als deze organisatie er echter in slaagde om tijdens de protesten massaal karakter te creëren, dan bleven de partijen die de niet-systemische oppositie vertegenwoordigden in de strijd om stemmen verliezen. Na de uitslag van de parlementsverkiezingen van 2007 kwamen ze opnieuw niet in de Doema. Geen enkele vertegenwoordiger van de niet-systematische oppositie nam deel aan de presidentsverkiezingen van 2008: Garry Kasparov en Mikhail Kasyanov werd de registratie geweigerd vanwege het niet naleven van de procedure, en Boris Nemtsov trok zelf zijn kandidatuur in. De totaal andere ideologische basis van de oppositieorganisaties heeft de ineenstorting van het "Andere Rusland" vooraf bepaald. De vereniging werd in 2010 ontbonden en het merk zelf begon te worden gebruikt door de partij die was opgericht door Eduard Limonov.
Van de ineenstorting van het "Andere Rusland" tot Bolotnaya
Sinds 2010 is een nieuwe fase in de geschiedenis van niet-systemische oppositie begonnen. Vanaf dat moment viel het weer uit elkaar, hoewel de organisaties meer dan eens pogingen deden om zich te verenigen. Gedurende deze periode, wijdblogger Alexei Navalny, die eerder lid was van de Yabloko-partij, werd populair bij het publiek. Hij verwierf bekendheid door zijn anticorruptieartikelen. Tegelijkertijd trad mensenrechtenactiviste Violetta Volkova op de voorgrond van de oppositiebeweging. Tijdens deze periode vonden er grote publieke oppositieacties plaats zoals "Day of Wrath", "Strategy-31", "Poetin must go", "March of millions" en andere.
De Miljoenenmars in Moskou in mei 2012, die samenviel met de verkiezing van Vladimir Poetin tot president van Rusland, kreeg de meeste respons. De verdeeldheid in het optreden van de oppositie speelde opnieuw een sleutelrol. Sommige leiders leidden hun aanhangers naar het Bolotnaya-plein. Er was een gedwongen verspreiding van de actie door wetshandhavingsinstanties. Massale aanhoudingen van activisten volgden.
Huidige situatie
Op dit moment zet de trend van toenemende populariteit onder de populatie van organisaties die de niet-systemische oppositie vertegenwoordigen door. Soms is er een opkomst in de protestbeweging, zoals tijdens de demonstraties die plaatsvonden na de revolutie in Oekraïne. Maar dergelijke acties zijn episodisch en niet-systemisch. Zelfs de moord op een van de leiders van de beweging, Boris Nemtsov, leidde niet tot massale acties.
Sommige leden van de niet-systemische oppositie zijn nu naar het buitenland geëmigreerd. Bijvoorbeeld Garry Kasparov. Onder de politieke krachten van de niet-systemische oppositie nu, in vergelijking met de vorigeperiode kreeg de partij van Mikhail Kasyanov, genaamd PARNAS, grote invloed.
Politieke krachten
Zoals hierboven vermeld, hebben niet-systemische oppositieorganisaties zeer verschillende ideologische opvattingen. In feite zijn ze alleen verenigd door het protest tegen de huidige regering van Rusland. De niet-systemische oppositie omvat liberalen (Yabloko, PARNAS, voorheen SPS), socialisten (AKM, Trudovaya Rossiya), nationalisten (NBP) en anderen.
Leiders
De leiders van de niet-systemische oppositie spelen een belangrijke rol in de beweging. Laten we er in meer detail over praten. Een van de beroemdste leiders was Boris Nemtsov. Eerder was hij gouverneur van de regio Nizjni Novgorod en onder Boris Jeltsin was hij zelfs enige tijd regeringsleider. Maar nadat Vladimir Poetin aan de macht kwam, ging hij in een dove oppositie. Sinds 1999 leidde hij de SPS-partij. Tot 2003 was hij de leider van de gelijknamige factie in de Doema. In 2008, na de ontbinding van de Unie van Rechtse Krachten, startte hij de oprichting van de Solidariteitsbeweging. Later was hij een van de medeoprichters van de partij RPR-PARNAS. Gedood in februari 2015.
Een andere vertegenwoordiger van de niet-systemische oppositie die eerder aan de macht was, is Mikhail Kasyanov. In de vroege jaren 2000 was hij het hoofd van de Russische regering. Toen ging hij in openlijke oppositie. Hij is de leider van de PARNAS-partij.
Violetta Volkova is een van de prominente oppositiefiguren. Ze is advocaat van beroep, dus concentreerde ze zich vooral op mensenrechtenactiviteiten. Het hoogtepunt van haar activiteit was in 2011-2012.
AlekseyNavalny is een bekende blogger die de autoriteiten bekritiseert en corruptie aan de kaak stelt. Voorheen lid van de Yabloko-partij, maar daar toen uit gezet. Ondanks het feit dat Navalny een fervent criticus is van corruptie bij de autoriteiten, werd hij zelf veroordeeld voor verduistering van eigendom en kreeg hij een voorwaardelijke straf. Het is waar dat vertegenwoordigers van de oppositie geloven dat deze zaak verzonnen is.
Garry Kasparov, de legendarische wereldkampioen schaken, neemt ook actief deel aan de protestbewegingen. Vooral actief na 2005. Hij was de belangrijkste initiatiefnemer van de oprichting van de UHF-beweging, evenals van de "March of Dissent". Momenteel Rusland verlaten.
Openbaar sentiment
Er is een nogal dubbelzinnige mening in de samenleving over de leiders van de niet-systemische oppositie. Hun populariteit neemt voortdurend af en het niveau van steun voor overheidsfunctionarissen neemt toe. Zelfs sommige van die mensen die ontevreden zijn over de acties van de huidige regering, geloven dat er geen leiders zijn in de niet-systemische oppositie die in staat zijn het land adequaat te leiden. Publieke verontwaardiging werd veroorzaakt door de woorden die het hoofd van Tsjetsjenië Ramzan Kadyrov zei over de niet-systemische oppositie. Ze werden uitgezonden door veel tv-zenders. Hij zei dat oppositieleiders bekendheid proberen te verwerven door de Russische president en de moeilijke economische situatie in het land te bekritiseren, en subversieve activiteiten ontplooien. Hiervoor moeten ze worden berecht in de ruimste zin van de wet. Wat Kadyrov zei over de niet-systemische oppositie weerspiegelt de mening van een aanzienlijk deel van de bevolking van het land hierover.
Tegelijkertijd moet gezegd wordendat er een bepaalde laag van de samenleving is die de acties van de leiders van de oppositiekrachten volledig ondersteunt.
Vooruitzichten
De toekomst van de niet-systemische oppositie is nogal vaag. Haar draagvlak onder de kiezers neemt steeds meer af. De kans dat vertegenwoordigers van de oppositie in het parlement komen, nadert nul. De verdeeldheid tussen individuele oppositieorganisaties is vrij sterk, en de vakbonden zijn situationeel. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat het grotendeels van de Russische regering afhangt hoe sterk de proteststemmingen in de samenleving zullen zijn. Het verbeteren van de levensstandaard van de bevolking kan de rol van oppositiekrachten verder verminderen.
