Heartland is een geopolitiek concept dat een aanzienlijk deel van het noordoosten van Eurazië betekent, in het oosten en zuiden begrensd door bergsystemen. Tegelijkertijd definiëren onderzoekers op verschillende manieren de specifieke grenzen van dit territorium. In feite is dit een geopolitiek concept dat voor het eerst werd verwoord door de Britse geograaf Halford Mackinder in een rapport dat hij maakte voor de Royal Geographical Society. Later werden de belangrijkste bepalingen van het rapport gepubliceerd in het beroemde artikel 'The Geographical Axis of History'. Het is dit concept dat een soort startpunt is geworden voor de ontwikkeling van de klassieke westerse theorie van geostrategie en geopolitiek. Tegelijkertijd begon de term zelf later te worden gebruikt. In 1919 begon het te worden gebruikt in plaats van het concept van de "as van de geschiedenis".
1904 artikel
Heartland is het sleutelconcept van het artikel "The Geographical Axis of History", dat in 1904 werd gepubliceerd. Onder hemMackinder, de auteur van de theorie, begreep een deel van het noordoosten van Eurazië met een totale oppervlakte van ongeveer 15 miljoen vierkante kilometer. Aanvankelijk herhaalde dit gebied praktisch de contouren van het stroomgebied van de Noordelijke IJszee, met uitzondering van alleen de stroomgebieden van de Barentsz en de Witte Zee. Tegelijkertijd viel het ongeveer samen met het grondgebied van het Russische rijk en later - de Sovjet-Unie.
Over het zuidelijke deel van het Heartland strekten zich langs de Mackinder de steppen uit, waarop historisch gezien gedurende vele eeuwen mobiele en sterke nomadische volkeren leefden. Nu zijn deze ruimtes ook onder de controle van Rusland. Tegelijkertijd is het Heartland een gebied dat geen gemakkelijke toegang heeft tot de Wereldoceaan, met uitzondering van de Noordelijke IJszee, die bijna volledig bedekt is met ijs.
Dit deel van Eurazië wordt omringd door kustgebieden die zich uitstrekken tot in Noordoost-Azië, van West-Europa via het Midden- en Nabije Oosten, evenals Indochina. Het is opmerkelijk dat Mackinder de zogenaamde "buitenste halve maan" van maritieme mogendheden noemde, waaronder Australië, Amerika, Afrika, Oceanië, Japan en de Britse eilanden.
Geopolitieke betekenis
De geograaf hechtte veel belang aan dit gebied. In zijn concept is het Heartland een site van de planeet die rijk is aan natuurlijke hulpbronnen. Het belang ervan werd ook beïnvloed door het feit dat het ontoegankelijk was voor Groot-Brittannië en andere maritieme machten vanwege het ontbreken van een koopvaardij en marine. In dit verband noemde hij Heartland een natuurlijk fort van mensen die zich tussen het land bevonden. In deze zoneMackinder plaatste in de theorie van het Heartland de axiale toestand.
De opkomst van dit concept werd beïnvloed door de koloniale verdeling van de wereld, die tegen die tijd bijna was geëindigd, waarin het Britse rijk zich vestigde op een soort 'innerlijke halve maan' van Eurazië. Vanuit het oogpunt van de onderzoeker moeten de politieke krachten van de "innerlijke halve maan" en de "as van de geschiedenis" historisch tegenover elkaar staan. Bovendien moet Groot-Brittannië voortdurend een zekere aanval van de eerste ervaren, waardoor de geograaf vertegenwoordigers van verschillende volkeren begreep - Mongolen, Hunnen, Russen, Turken.
Tegelijkertijd benadrukte Mackinder dat het 'Columbiaanse tijdperk', toen de wereld werd gedomineerd door maritieme machten, tot het verleden behoort. In de toekomst zag hij een sleutelrol in de ontwikkeling van een netwerk van transcontinentale spoorwegen. Naar zijn mening hadden ze de belangrijkste concurrentie voor de marine moeten zijn en in de toekomst misschien zelfs de schepen in hun belang overtreffen.
De conclusie van de Heartland-theorie was duidelijk. We moeten ons verenigen om deze aanval te weerstaan. Bij voorkeur onder Brits rijk.
Democratische idealen en realiteit
Mackinder ontwikkelde soortgelijke ideeën in zijn latere werken. In 1919 verscheen zijn artikel "Democratische idealen en realiteit". Daarin, evenals in het werk van zijn volgelingen, waren de grenzen van het Hartland onderhevig aan bepaalde veranderingen.
Dus, in een artikel uit 1919 nam hij in de "as van de geschiedenis" de stroomgebieden van de Oostzee op enZwarte zeeën. Ook merkte H. Mackinder in de Heartland-theorie op dat dit territorium van alle kanten wordt omringd door moeilijk te overwinnen ruimtes, met uitzondering van het Westen. Alleen in dit deel is er gelegenheid voor interactie. Daarom kreeg Oost-Europa vanuit dit oogpunt een speciale betekenis in het buitenlands beleid.
Volgens de voorspelling van Mackinder had in dit gebied de samenwerking tussen de maritieme mogendheden en het Heartland of grote conflicten moeten beginnen.
Wie regeert de wereld?
Het was in dit artikel, sprekend over het Heartland, geopolitiek, dat hij zijn beroemde stelregel formuleerde: wie Oost-Europa controleert, beveelt het Heartland. En wie het Hartland leidt, bevindt zich aan het hoofd van het Wereldeiland, waarmee hij de gebieden van Afrika en Eurazië begreep. Eindelijk, wie het Wereldeiland bestuurt, regeert de wereld. Door te bepalen wie er domineert in het Heartland, bedoelde de auteur van de formule dat deze zelfde krachten een van de meest invloedrijke ter wereld worden.
Na verloop van tijd leek Heartland voor hem niet meer als een onafhankelijke politieke kracht, maar alleen als een versterker van de macht van de macht die heel Oost-Europa controleert. Het is vermeldenswaard dat deze formule het resultaat was van de onzekere politieke status van dit gebied als gevolg van de burgeroorlog, die op dat moment voortduurde op het grondgebied van Rusland. De net beëindigde Eerste Wereldoorlog had ook een impact. Het gevolg was het ontstaan van een natuurlijke barrière van de Slavische landen in Oost-Europa. Dit was om de eenwording van de oostelijke en strategischeHeartlands, dat wil zeggen Rusland en Duitsland.
Rond de wereld rond en bereik vrede
In 1943 werd het concept van Heartland voortgezet in een artikel met de titel "The Round Peace and the Achievement of Peace". Deze keer werden de gebieden rond de rivier de Lena en ten oosten van de Yenisei uitgesloten van deze gebieden, die werden toegewezen aan de zogenaamde "gordel van woeste gronden" die het Hartland omringen.
In het Westen vielen de grenzen nu precies samen met de vooroorlogse grenzen van de Sovjet-Unie. Gebeurtenissen aan het Sovjet-Duitse front bevestigden dat het nu een grote landmacht aan het worden was, die een uitsluitend defensieve positie innam.
Tegelijkertijd moest het naoorlogse gedemilitariseerde Duitsland een soort kanaal worden voor samenwerking tussen West-Europa en Noord-Amerika met het Hartland. In het Westen leek deze interactie belangrijk om één beschaafde wereld in stand te houden.
Pas tijdens de Koude Oorlog werd Mackinders nieuwste werk gezien als een combinatie van West en Oost, waardoor een bipolaire wereld ontstond.
Volgers van de theorie
Veel volgers van Mackinder verschilden in details van zijn ideeën. Zo bepaalden ze op hun eigen manier de grenzen van deze regio. Tegelijkertijd zagen ze het bijna allemaal als een sleutelregio in de wereldpolitiek, die werd geïdentificeerd met de Sovjet-Unie, die na de oorlog werd beschouwd als de belangrijkste tegenstander van het Westen.
In 1944In hetzelfde jaar bracht de Amerikaanse geopoliticus Nicholas Speakman het concept van het Rimland naar voren in plaats van het Heartland. Dit gebied herhaalde bijna volledig de grenzen van Mongolië en de Sovjet-Unie. Alleen het Verre Oosten werd uitgesloten, aangezien dit gebied werd toegewezen aan de Stille Oceaan.
Tegelijkertijd zou Rimland een sleutelrol spelen in de geopolitiek van de wereld en bij het beïnvloeden van Eurazië. Het Amerikaanse buitenlands beleid had juist op zijn controle gericht moeten zijn.
Er wordt aangenomen dat het praktische gevolg van deze aanpak de oprichting van pro-Amerikaanse militaire blokken was. Allereerst de NAVO, evenals SEATO en CENTO, die feitelijk het grondgebied van Rimland bestreken en het Heartland omsingelden.
De strategie van het "continentaal blok"
De ideeën van de Duitse geopoliticus Karl Haushofer, die de strategie van het 'continentaal blok' ontwikkelde, zijn ook gebaseerd op het Heartland-concept. Er wordt aangenomen dat ze een grote invloed had op de school van het Eurazianisme, die in de jaren 1920 werd gevormd.
Volgers van Mackinder
Sommige Amerikaanse politicologen gebruikten actief het concept 'Heartland'. Bijvoorbeeld Zbigniew Brzezinski en Saul Cohen.
Cohen omvatte in het Hartland het hele oosten van de Sovjet-Unie, inclusief gebieden in de Stille Oceaan, en sloot een deel van Oekraïne en de B altische staten in het westen uit.
Tegelijkertijd was het Heartland in geopolitiek opzicht opgenomen in één continentale regio, samen met het communistische Korea en China. Oost-Europa Cohen verklaarde, in navolging van Mackinder, een regio dieals poort moet fungeren. Hij verdeelde de rest van de wereld in verschillende geostrategische regio's, die elk hun eigen lokale "poorten" hadden.
Toen de Sovjet-Unie instortte, werd dit concept positief ontvangen door enkele binnenlandse onderzoekers. Bijvoorbeeld Dugin.
De Franse politicoloog Aymeric Choprade gebruikt nog steeds actief de ideeën van Mackinder en combineert ze met het werk van zijn volgelingen.
Kritiek op het concept van Halford Mackinder
Het is vermeldenswaard dat sommige moderne politicologen sceptisch zijn over deze theorie, omdat ze deze te simplistisch en ook achterhaald vinden.
Veel geopolitici van onze tijd beweren dat het Heartland niet langer van toepassing is op moderne politieke processen die in de wereld plaatsvinden.
