Alvorens direct door te gaan met de Kondratieff-theorie van lange golven, is het de moeite waard om de diepe ideologische positie van de maker ervan op te merken. Namelijk het geloof in het bestaan van objectieve patronen in het sociale leven en de economie in het bijzonder. Evenals het begrijpen van de taak van de wetenschap als het begrijpen, identificeren, kennen van deze sequenties en het gebruik van deze kennis voor een doelgericht economisch proces.
Algemene kenmerken van het wetenschappelijk erfgoed
In feite wordt de positie van N. D. Kondratiev, die hierboven is geschreven, weerspiegeld in de beroemde zin van Auguste Comte. Hiermee voltooit Nikolai Dmitrievich een van zijn werken over de problemen van vooruitziendheid:
Weten om te voorzien, voorzien om te handelen
Dit gezegde was het ideologische credo van Kondratiev in de theorie van lange golven.
Wetenschappelijke methode
Nikolai Dmitrievich Kondratiev bijna altijd, zelfs metuniversiteitstijden, was geïnteresseerd in een aantal zaken. Hij maakte zich altijd zorgen over het methodologische onderwerp, vooral als je kijkt naar zijn vroegste studentenwerk in wetenschappelijke kring. Trouwens, vandaag zijn al zijn leringen vrij beschikbaar.
Naast het feit dat Nikolai Dmitrievich geïnteresseerd was in methodologische kwesties, was hij ook dol op het statistische en economische onderwerp. Dat wil zeggen, deze benadering was voor hem een van de manieren, bijna de belangrijkste, om objectieve verschijnselen te identificeren die aanwezig zijn in het economische leven. En zonder dit zou hij zich geen werk voor zichzelf kunnen voorstellen, dat wil zeggen, hij was in principe niet geneigd tot zo'n deductieve constructie van leringen. Maar voordat de theorie van lange golven werd ontwikkeld, veranderde Kondratieff enigszins van gedachten.
Grote cycli
Verder, wat betreft de richting, zoals hierboven vermeld, het was een interesse in methodologie, het ging door in het probleem van economische dynamiek, inclusief de theorie van grote cycli.
Dit was een probleem van het plannen, voorspellen en reguleren van de economie, dat op alle mogelijke manieren werd ingegeven door echte vragen. In die tijd werden ze voortdurend gehoord en besproken door veel wetenschappers in het land. Dit is een agrarische kwestie en problemen van de markt, landbouwproducten enzovoort.
Er kan ook worden opgemerkt dat sommige werken van Kondratiev, vooral die welke in de allereerste periode zijn geschreven, een historische en economische richting hebben, en gedeeltelijk zelfs een etnografische. Maar Nikolai Dmitrievich had ook enkele politieke leringen. Vooral veel van hen kwamen naar buiten in de eerste jaren van de Sovjetmacht, wat hij enormniet leuk gevonden.
Het probleem van de economische dynamiek
Dit aspect staat centraal in alle werken van N. D. Kondratiev. Hierop is het de moeite waard om nader in te gaan. Nikolai Dmitrievich ging de geschiedenis van de economische wetenschap in als de auteur van de hypothese van grote cycli en de theorie van lange golven.
Kondratiev was niet de eerste die interesse toonde in dit probleem. Daarom kan een wetenschapper geen ontdekker worden genoemd. Hij was niet de eerste die het economische mechanisme noemde en, in het algemeen, de cyclische processen op de lange termijn.
Hier begon men over te praten in verband met de lange depressie in de landbouw, die plaatsvond van 1870 tot het einde van de 19e eeuw. De eerste onderzoekers van lange golven wilden begrijpen waarom dit fenomeen zo lang is geworden. In feite sleepte zo'n probleem alle anderen voort.
Kondratiev had ook veel voorgangers in langdurige discussies over fietsen, zowel in Rusland als in het buitenland. Sommige van deze mensen noemden zo'n economisch mechanisme grote cycli. Iemand heeft zelfs een hele golf uitgekozen.
Uitleg van drijvende kracht
Wat bepa alt in feite de theorie van lange golven in de economie, bestaande uit een opwaartse fase, dat wil zeggen bijna vijftig of zestig jaar, en een neerwaarts deel? Waarom is er zo'n interessante beweging? Wat is het verband tussen dit proces en de technologische vooruitgang? Wat is het mechanisme van deze beweging van de grote cyclus? Hoe verhouden ze zich tot regelmatige intervallen? En hoe verhouden deze grote cycli zich totveelbelovend?
Deze vragen werden besproken door Nikolai Dmitrievich Kondratyev en zijn volgelingen op basis van zijn ideeën.
Belangrijkste werken
Hier zijn de belangrijkste werken van Kondratiev:
- "De wereldeconomie en haar conjunctuur tijdens en na de oorlog." Het werk werd gepubliceerd in 1922. Het is in dit hoofdstuk dat de econoom het bestaan van de theorie van cyclische crises noemt. En in volgende werken is er een discussie over dit onderwerp.
- "Grote conjunctuurcycli". Uitgegeven in 1925.
- "Over de kwestie van grote conjunctuurcycli". Gepresenteerd onderwijs in 1926.
- "Grote conjunctuurcycli" - 1928. Dit is een rapport dat werd gepresenteerd aan het Institute of Economics RANION (Russian Association of Research Institutes of Social Sciences).
Kondratiev. Theorie van lange golven. In het kort
In feite heeft de econoom Kondratieff empirisch geprobeerd de aanwezigheid van alle langetermijnschommelingen te onderbouwen. Dat wil zeggen, hij onderbouwt de hypothese zelf empirisch en analyseert de reeksen die op dat moment beschikbaar waren: prijzen, opgebouwde rente, lonen, omzet van de buitenlandse handelsmarkt voor vier kapitalistisch ontwikkelde landen. In werkelijkheid werd het natuurlijk allemaal voor een groot deel gedreven door de aanwezigheid van databases.
In zijn werken laat de wetenschapper zien dat langetermijncycli te zien zijn in de beweging van de vermelde indicatoren. Natuurlijk werden deze intervallen verkregen door een moeilijke observatie van alle cijfers; daar werd passend statistisch werk verrichttrends benadrukken enzovoort.
Na deze studie stelt de econoom Kondratieff drie onvolledige golven voor: een opwaartse golf van 1780-1810, gevolgd door een daling in de conjunctuur van 1810, 1817 en verder naar 1844-1851. De toename wordt waargenomen van 1844-1851. tot 1870-1875 Daarna volgt een daling van 1870 tot 1890-1896. Nieuwe opwaartse golf van 1890-1896 tot 1914-1920 En zo verder.
Hier is een golf die begon aan het einde van de 19e eeuw, de opkomst duurde tot het begin van de jaren 20 van de 19e eeuw. En wat is het volgende? Kondratiev had natuurlijk geen verdere aanwijzingen. Daarom was het niet mogelijk om nauwkeurige gegevens te vinden over wat er zou gebeuren aan het einde van de jaren '20 of '30. Nikolai Dmitrievich schreef alleen over die tijden die al voorbij zijn.
Verdere periodes
Het is duidelijk dat elke wetenschapper, en inderdaad veel mensen, zo in de verleiding kwamen om te tekenen, om dit beeld van cyclische momenten verder uit te breiden. Kijk waar de op- en neergaande golven in de toekomst vallen, waar de buigpunten zijn, wat daar gebeurt.
Maar we kunnen natuurlijk aannemen dat als we 50-60 jaar bij 1890 optellen, we de jaren 40-50 van de twintigste eeuw krijgen. Dat is het einde van de golf. Maar na 1940 kunnen we het begin van de stijging verwachten. Dienovereenkomstig is dit interval, beginnend vanaf de jaren twintig, het begin van een neerwaartse golf. Aan het begin van deze periode v alt natuurlijk niets goeds te verwachten. Waarom gebeurt dit? Omdat er enige empirische juistheid is dat Kondratievconcludeert met behulp van historische statistieken. Hij beschreef wat er werkelijk gebeurde in de opgaande golven en in de neergaande golven.
Relatie van de crisis met technische vooruitgang
Er zijn verschillende belangrijke empirische correctheden uit de werken van Nikolai Dmitrievich Kondratiev:
- Dit is met name dat er in de tweede helft van de neerwaartse fase vrij snelle technische verbeteringen zijn, evenals nieuwe manieren om verschillende basisgoederen te produceren en de middelen om innovaties te creëren beginnen zich te ontwikkelen.
- En een andere vuistregel is dat op de opwaartse golf van een grote cyclus, kleine perioden minder destructief zijn dan op het neergaande segment.
Nikolai Dmitrievich Kondratyev probeert eigenlijk het maximale te halen uit wat kan worden verkregen uit het beschikbare statistische materiaal.
Wat is het mechanisme van dit proces?
Het ontstaan van grote conjunctuurcycli wordt veroorzaakt door de omzet van vast kapitaal met een lange levensduur, de accumulatie van vrijgeldkapitaal en wetenschappelijke en technologische vooruitgang.
Hier voelt men dat het idee is overgenomen van Tugan-Baranovsky dat zogenaamd grote conjunctuurgolven hetzelfde patroon hebben als de 7-11-jarige Juglar-cycli. Deze hypothese werd in 1917 door Tugan-Baranovsky naar voren gebracht in zijn paper "Paper Money and Metal".
Sommige feiten die in de wereldeconomie verschenen, toonden aan dat Kondratieff gelijk had. Het is bijvoorbeeld een verbrandingsmotor, een stoommachine, enzovoort. Dat is hetdeze belangrijke wetenschappelijke en technische ontdekkingen worden door de wetenschapper overwogen. De sociale omwentelingen die verband houden met de opwaartse golftheorie vallen samen met de voorspelde timing van de langegolftheorie.
Recensies van critici
In feite veroorzaakte het idee van Nikolai Dmitrievich Kondratiev een gemengde reactie onder economen. En tijdens de kritiek van 1926 werden heel zinnige opmerkingen gemaakt over bijvoorbeeld dat er niet veel gegevens zijn om zo'n lange golf in te voeren.
De vroegste gegevens zijn het einde van de 18e eeuw. Dat wil zeggen, er is een zeer kleine reeks informatie geselecteerd. Toen Nikolai Dmitrievich zijn primaire gegevens verwerkte, gebruikte hij een nogal willekeurige curvekeuze. En toen hij dezelfde empirische correctheid uitlegde, was het grotendeels een kunstmatige verklaring. Omdat je altijd wat innovaties kunt oppikken en sommige feiten kunt negeren.
Dat wil zeggen, kritiek op de wetenschapper was behoorlijk constructief. Het probleem was dat dergelijke beoordelingen niet de enige waren. En voor sommige mensen betekende de redenering dat het kapitalisme zich in zulke lange golven beweegt, dat dit systeem zich heel lang op deze manier zou ontwikkelen. Het algemene idee van het land van de Sovjets was echter zodanig dat de particuliere onderneming spoedig tot een natuurlijk einde zou komen.
Nikolai Dmitrievich Kondratiev begreep natuurlijk de subtiliteit van deze situatie, hij zei vanaf het begin dat hij de beweging van conventies van de kapitalistische productie bestudeerde. En zolang het bestaatdeze richting kunt u deze toolkit gebruiken. Als er geen kapitalisme is, zullen er ook geen lange golven zijn.
