Russische politicoloog Alexander Anatolyevich Khramchikhin is de hoofdauteur van de boeken "Elections to the Sixth State Duma: Results and Conclusions" en "Elections of the President of the Russian Federation: Results and Conclusions", uitgegeven door het Instituut van politieke en militaire analyse in 1996. In dit artikel zullen we het hebben over de meest interessante momenten in het leven van een Russische politicoloog.
Kindertijd en jeugd
Khramchikhin Alexander Anatolyevich werd geboren in 1967 in de regio Moskou. Opgeleid aan de Staatsuniversiteit van Moskou. Hij was een student van de Faculteit der Natuurkunde. In 1990 ontving hij een diploma van zijn afstuderen. 1995-1996 is de werkperiode in de analytische structuren van het NDR Uitvoerend Comité. Khramchikhin werkte ook op het hoofdkwartier voor de verkiezing van Boris Jeltsin tot president van de Russische Federatie. In 1999 nam Alexander Khramchikhin actief deel aan de verkiezingscampagne van de SPS Kiriyenko, toen verkiezingen werden gehouden voor de Doema en voor de functie van burgemeester van de hoofdstad.
Hoe gaat het vandaag met Khramchikhin?
Tot op hedenonder politicologen en experts is de naam van Khramchikhin Alexander Anatolyevich algemeen bekend, aangezien hij leiding geeft aan het werk van de informatie- en analytische afdeling van de IPVA (Instituut voor Politieke en Militaire Analyse). Hij kwam er in januari 1996 werken. De oprichting van het Instituut vond plaats voor zijn ogen en met zijn directe deelname. Het opzetten van een informatiedatabase over de regionale situatie in alle uithoeken van het land, ver van het centrum, houdt rechtstreeks verband met zijn naam.
Tot het begin van de jaren 90 woonde Alexander Khramchikhin in de buitenwijken. Daarna verhuisde hij naar de hoofdstad van Rusland. St. Petersburg werd de tweede geboorteplaats. De deskundige heeft herhaaldelijk de mening geuit dat het leven in Moskou en St. Petersburg fundamenteel verschilt van het leven in de regio's. De verschillen betreffen niet alleen het tempo, maar ook het niveau. Het verschil is te groot. Om niet uitgebreid te zijn, bezocht Alexander Anatolyevich vijf jaar lang dertig regio's van het land, hij noemde zelf zakenreizen 'in het veld'.
Khramchikhin Alexander Anatolyevich, wiens biografie jarenlang zal worden geassocieerd met het werk van het Instituut, wordt binnen zijn muren co-auteur van de boeken "Verkiezingen voor de zesde staatsdoema: resultaten en conclusies", "Verkiezingen van de president van de Russische Federatie: resultaten en conclusies”, die in 1996 werden gepubliceerd.
Ondersteuning van de kandidatuur van BN Jeltsin bij de verkiezingen was het eerste project van de IPVA. Al later, onder leiding van Alexander Khramchikhin, waren de medewerkers van de aan hem toevertrouwde wetenschappelijke analytische instelling direct betrokken bij de campagne voor de verkiezing van kandidaten voor wetgevende en uitvoerende organen in het centrale district, het Verre Oosten en de Siberische federale overheid.wijk. Politicoloog Alexander Khramchikhin en zijn medewerkers ontwikkelden programma's en wettelijke documenten voor politieke partijen. Op hun lijst: "Our Home is Russia" en "Democratic Choice of Russia". Hetzelfde pakket documenten werd ontwikkeld voor de Union of Right Forces en de Unity Party.
Zijn werken zijn gepubliceerd in kranten en tijdschriften: Znamya, NG, NVO, LG, Vremya MN en Domestic Notes. Daarin behandelt hij militaire en politieke kwesties.
Hij neemt regelmatig deel aan tv-shows op tv-kanalen: VGTRK, REN-TV. Presteert op radiogolven "Mayak" en "Estonian Radio".
Artikelen van Alexander Khramchikhin met discussies over het beleid van de leiders binnen de Russische Federatie en over interactie met andere landen op portals als russ, globalrus, ima-press, werden niet alleen bekend bij politicologen, maar ook bij gewone burgers. Hij stelt kwesties aan de orde van militaire ontwikkeling en de strijdkrachten van de Russische Federatie en het buitenland. Geïnteresseerd in politiek, zowel op federaal als op regionaal niveau.
Alexander Khramchikhin in NVO praat vaak over de situatie in Syrië, Oekraïne en schrijft artikelen voor de column "Rapporten van Donbass".
Hoofdpostulaten van de theorie van de politicoloog
Khramchikhin Alexander houdt vast aan de theorie van een ontwapenende aanval door de Verenigde Staten van Amerika tegen dragers van Russische kernwapens. Alexander Anatolyevich legt de essentie van de theorie uit in de mogelijkheid van de Verenigde Staten om de Russische Federatie een reden te geven om NAVO-troepen naar haar eigen grondgebied te roepen, zodat ze de Russische Federatie tegen China beschermen.
Alexander Khramchikhin, wiens biografie nauw verwant ismet militaire analyses, wijdde veel werk aan China. In het boek The Dragon Woke Up vergeleek de politicoloog het tempo van de modernisering van het Chinese leger, de voortdurende oefeningen van de Chinese troepen met de interne problemen van het land. Volgens hem zijn de problemen vrij ernstig. Om het boek te schrijven, bestudeerde hij 400 bronnen, waaronder het werk van specialisten in de studie van China. Op basis van het uitgevoerde onderzoek leidt Khramchikhin een theorie af: in China zal er een acuut tekort zijn aan natuurlijke hulpbronnen en grondgebied. Proberen om de populariteit van de CCP te vergroten, zal haar in een gewapend conflict duwen. Op deze manier wordt de bevolking afgeleid van de interne problemen van het land, van het verspillende gebruik van hulpbronnen.
Pessimistische opvattingen over de vooruitzichten van het Russische leger, de ontwikkeling van de militaire industrie en de vliegtuigindustrie werden weerspiegeld in de publicatie uit 2011 "The Memorial Cemetery of the Russian Aircraft Industry".
Tegenwoordig komt de mening van een politicoloog erop neer dat discussies over de vooruitzichten voor de ontwikkeling van het leger een eeuwig onderwerp zijn, aangezien de situatie in het land aan het veranderen is. Tegelijkertijd veranderen de middelen en methoden van gewapende strijd. De harde kritiek van Alexander Khramchikhin op het Russische legerbeleid is verzacht door de gebeurtenissen in buurland Oekraïne. Nu roept de politicoloog, zoals de meerderheid: "Geef oorlog!".
Kritische reacties op uitspraken van politicologen
In 2008 verklaarde de politicoloog op 7 augustus zijn ongeloof in de naderende oorlog in Zuid-Ossetië. De militaire gebeurtenissen die snel volgden, gaven Khramchikhin een reden om door andere militaire experts te worden bekritiseerd. bekritiseerd enzijn mening over de bedreiging voor Rusland vanuit China.
Boek publiceren
In 2010 werd het boek "Militaire zaken" gepubliceerd. De directie van de uitgeverij schreef in de commentaren over de auteur veel goede woorden. Naar hun mening is de auteur van het boek de slimste publicist van de afgelopen jaren, die gespecialiseerd is in militaire onderwerpen. Het boek combineert diepgaande kennis en analyse van de situatie met de wens om alles objectief weer te geven. Het boek is geschreven met een briljante beheersing van de Russische taal. Daarom is al het materiaal dat erin wordt gepresenteerd interessant en gemakkelijk te lezen. De informatie in het boek laat niemand onverschillig. Er is veel materiaal verzameld met betrekking tot de militaire geschiedenis van het land. De politicoloog geeft een beschrijving van een bepaalde periode en een analyse van de situatie.
Alexander Khramchikhin, wiens foto in het artikel wordt gepresenteerd, is een van de bekende analisten en militaire experts. Hij is niet bang om zijn mening te uiten en voorspellingen te doen voor de toekomst, ondanks kritiek van andere politicologen.
Een boek met de uitspraken van een politicoloog
Inhoud van hoge kwaliteit door WIKIPEDIA-artikelen publiceerden een boek met politieke commentaren op de situatie in het land in verschillende perioden door politicoloog Alexander Anatolyevich Khramchikhin. Het boek bevat al zijn publicaties van internetsites.
Recente kwesties aan de orde gesteld in de artikelen van de politicoloog
Het probleem dat vaak aan de orde komt in de publicaties van Khramchikhin is de situatie in de Donbass. Volgens de politicoloog kan Oekraïne in de handen van het Westen geen instrument worden tegen de Russische Federatie. Voortdurend geld accepteren uit westerse landen, Oekraïne kon dat nietwinnen van de burgers van Rusland. Alexander Anatolyevich is van mening dat de Verenigde Staten binnenkort zullen stoppen met "liefhebben" van zo'n Oekraïne. En om zijn gunst terug te winnen, zal zijn leiderschap beslissen over een oorlog. Alles kan gebeuren volgens het Kroatische scenario van 1995, toen de Servische Krajina werd geliquideerd.
Rusland en Turkije
De politicoloog heeft herhaaldelijk gesproken over de problemen van de interactie tussen Rusland en Turkije: "Erdogan zal Rusland bij de geringste gelegenheid in de rug steken." Volgens de politicoloog is er voor Rusland in Syrië een gunstige situatie 'uitgekomen'. Volgens de stalinistische slogan werd in een vreemd gebied een enorme slag toegebracht aan een zeer gevaarlijke vijand. Tijdens de oorlog toonde ook de Russische diplomatie zich. De plannen van de vijanden voor eenwording waren voorzien, en hun allianties vielen uiteen onder de aanval van het werk van Russische diplomaten. De politicoloog benadrukt dat men ondanks het succes in de Syrische oorlog voorzichtig moet zijn met Erdogan. Hij mag Rusland niet vergeven dat hij hem volgens zijn eigen regels heeft laten spelen.
Deutsche Welle
Deutsche Welle, die een politicoloog vragen stelde over de nationale veiligheidsstrategie van het land, kreeg uitgebreide antwoorden. Alexander Anatolyevich is kritisch over het feit dat Moskou echte bedreigingen voor het land negeert.
De strategie is ontwikkeld tot 2020. De politicoloog probeerde te analyseren waarom dit document verscheen en hoe de leiders van het land de veiligheid willen garanderen.
De politicoloog beweert dat hij niets nieuws in het document heeft gezien. Nog steeds een vijandAmerika. Maar de auteurs brengen de kwestie van China niet aan de orde. Het zou juister zijn om te zeggen dat China op drie fronten als bondgenoot wordt gezien. Een dergelijk standpunt is niet begrijpelijk en niet acceptabel voor de deskundige.
Het is vooral interessant om analytische artikelen te lezen. Bijvoorbeeld de argumenten van een militair expert over de vooruitzichten voor militaire technologie. Kernwapens zijn volgens de deskundige eerder wapens van psychologische invloed. De richting die verband houdt met de ontwikkeling van ballistische raketten is de richting van de toekomstige ontwikkeling. De expert beweert dat de mening over de tank als een verouderd wapen volledig onjuist is. De ontwikkeling van de artillerie kan niet worden genegeerd. Dit is een bevestiging van het gebruik ervan in de Donbass. De richting van de ontwikkeling van gevechtsrobots wordt als veelbelovend beschouwd. Natuurlijk komt ook de kwestie van het analyseren van de ontwikkeling van de luchtvaart aan de orde. De politicoloog noemt haar de nieuwe god van de moderniteit. Vandaag is het tijd voor drones.
