Russische politicoloog, doctor in de historische wetenschappen Sytin Alexander Nikolajevitsj: biografie, activiteiten en interessante feiten

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:18

Sytin Alexander Ivanovich is een vrij bekende persoonlijkheid aan de politieke zijlijn. De populariteit van de doctor in de historische wetenschappen was te danken aan zijn duidelijke standpunt ten opzichte van Rusland. Tegenstanders bekritiseren woedend de politicoloog-tegenstander. Maar velen zijn het eens met zijn scherpe uitspraken. We zullen in dit artikel praten over de biografie en familie van Alexander Ivanovich Sytin.

Biografie

Onze held is een nogal dubbelzinnige persoonlijkheid. De ouders van Alexander Nikolajevitsj Sytin waren Russen en de politicoloog zelf was geboren in Moskou. Hij werd geboren op 11 mei 1958.

Hij groeide op als een gewone jongen uit de hoofdstad. Hij verschilde niet in speciale vaardigheden, maar hij studeerde goed op school. Het verhaal was vooral aantrekkelijk voor de jongen. Wat was de houding ten opzichte van het moederland in de Sovjetfamilie van Sytin Alexander Nikolayevich, we weten het niet. Maar tot op een bepaald moment liet hij zijn Russofobe standpunten niet zien. Nationaliteit AlexanderNikolajevitsj Sytin is Russisch, maar dit weerhoudt hem er niet van om alles wat met Rusland te maken heeft te haten.

Tot 2014 was de biografie van Alexander Nikolayevich, en hijzelf, van weinig belang voor de binnenlandse media, dus journalisten weten niet veel over hem. Hij was geen lid van de CPSU en diende niet in het leger, omdat hij lange tijd bezig was met permanente educatie.

Onderwijs

Na school ging Sytin Alexander Nikolajevitsj, op aandringen van zijn ouders, naar de Staatsuniversiteit van Moskou, vernoemd naar M. V. Lomonosov, op de afdeling geschiedenis. In 1982 ontving hij een diploma en ging hij naar de graduate school van de Staatsuniversiteit van Moskou. Sytin werkte als laboratoriumassistent vier jaar aan de universiteit en schreef tegelijkertijd zijn proefschrift. In 1986 verdedigde hij met succes zijn werk over de diplomatieke geschiedenis van de Napoleontische oorlogen en werd hij kandidaat voor historische wetenschappen.

Onze held promoveerde na een kwart eeuw. Op 53-jarige leeftijd voltooide hij zijn proefschrift, waarin hij de internationale betrekkingen van Rusland en de B altische staten in de periode van het einde van de vorige en het begin van deze eeuw bestudeerde. Dus sinds 2011 is Sytin Alexander Nikolajevitsj doctor in de historische wetenschappen.

Werken in specialiteit

In 1975 kreeg onze held een baan bij het Nationaal Historisch Museum. Hier werkte hij twaalf lange jaren. Sinds 1987 begon de kandidaat voor historische wetenschappen les te geven aan het Moscow State Institute of Cinematography. Creatieve studenten waren terughoudend om zijn lezingen over de geschiedenis van de USSR en vervolgens Rusland bij te wonen. Niettemin werkte Alexander Nikolajevitsj Sytin 6 jaar aan de Universiteit van Cultuur en verliet hij zijn functie na de ineenstorting van de vakbond, in 1993.

Naar dittijd dat de historicus zich bleef bezighouden met zelfontwikkeling. Hij bestudeerde grondig de Sovjet- en Russische geschiedenis, schreef vele artikelen die werden gepubliceerd in gerenommeerde wetenschappelijke publicaties en vertaald in verschillende talen. Het leek erop dat de geschiedenis was waar Sytin zijn roeping vond. Hij snuffelde graag door archiefdocumenten, vond nieuwe feiten en deelde zijn kennis met studenten.

Maar de onstuimige jaren 90 verleidden zelfs de meest toegewijde wetenschappers. Gebrek aan geld en gebrek aan financiering voor veel getalenteerde mensen dwong hen om van werkterrein te veranderen of naar het buitenland te gaan. Onze held koos voor de eerste optie. Het vooruitzicht om zaken te doen en rijk te worden verleidde hem. En in 1993 stopte Alexander Nikolajevitsj met lesgeven en ging hij zaken doen.

Carrièrestart

Wat Alexander Nikolajevitsj precies deed vóór 1997 is niet bekend bij journalisten. Maar in vier jaar tijd wist hij zich goed te verrijken en zijn sociale status te versterken. In 1993 werd de grootste oliemaatschappij van het land, Yukos, geopend. In 1997 omvatte het 10 ondernemingen die de levering van olie en olieproducten aan de hele Russische Federatie leverden. In 1997 nam onze held een goedbetaalde positie in als hoofd van een van de Yukos-sectoren en klom al snel op de carrièreladder op naar de directeur van de ondernemingsafdeling. Zeven jaar later werd deze organisatie geliquideerd en moest Alexander Nikolajevitsj de oliehandel verlaten.

Toen keerde hij terug naar wetenschappelijk werk en kreeg in 2004 een baan in het RussischInstituut voor Strategische Studies. Als senior onderzoeker bij RISS bestudeerde de kandidaat historische wetenschappen buurlanden. Zijn werk bij het Instituut voor Strategische Studies inspireerde Alexander Sytin tot het schrijven van zijn proefschrift, dat hij in 2011 verdedigde. Na het behalen van zijn doctoraat werd de baanbrekende wetenschapper in 2012 het hoofd van de sector voor de B altische landen en buurlanden.

In het najaar van 2014 werd de wetenschapper vanwege zijn scherpe Russofobe positie ontheven van zijn functie. Tegenwoordig is hij directeur van het Centrum voor Politieke Studies in Noord- en Oost-Europa.

Positie tijdens de evenementen van 2014

2014 ging de geschiedenis van Rusland in met de slogan "De Krim is van ons!" Terwijl alle Russen verheugd waren over de annexatie van de Krim bij de Russische Federatie, begon Sytin (op dat moment een medewerker van RISI) zich actief te verzetten tegen de acties van Rusland met betrekking tot de Krim en Donbass.

Tot nu toe had eerlijk gezegd niemand iets gehoord over de politicoloog Sytin. Alexander Nikolayevich was betrokken bij analytische activiteiten aan het instituut, bestudeerde de problemen van buurlanden en schreef wetenschappelijke artikelen. Het was na zijn ontslag bij RISS dat Sytin publiekelijk verklaarde dat hij Rusland niet mocht en zelfs verachtte.

Zijn opmerkingen over Russische politici waren erg hard. De politicoloog sprak zeer scherp en grof over de situatie in Donbass. Volgens hem zou Rusland de volksrepublieken Lugansk en Donetsk helemaal niet moeten steunen. Dit is een interne kwestie van Oekraïne. Aan zijn buren, hij op zijn beurt,aanbevolen extreme maatregelen te nemen. Verder citaat:

“Het grondgebied van de DPR/LPR moet worden overgedragen onder de controle van de strijdkrachten van Oekraïne en de veiligheidsdienst van Oekraïne voor de VOLLEDIGE demilitarisering en ontwapening van IEDEREEN die wapens kan dragen in de Donbass… En de laatste vraag: "Zal er daar een bloedbad zijn? » Ik laat het onbeantwoord, omdat ik geen sympathie heb voor de inwoners van Donbass, en de oplossing van dit probleem blijft binnen de bevoegdheid van de regering van Oekraïne en het bevel van de strijdkrachten van Oekraïne … Verzamel alle mannen van 18 tot 55-60 jaar oud in filtratiekampen en onderzoeksacties uitvoeren - het is niet aan mij om uit te leggen hoe dit wordt gedaan "".

Met zulke uitspraken keerde de politicoloog velen tegen zichzelf. Waarom heeft iemand die in Rusland is geboren, hier is opgeleid en fatsoenlijk geld verdient in de Russische Federatie, zo'n vurige Russofobie?

Alexander Nikolajevitsj Sytin werd door een class action-rechtszaak voor de rechter gedaagd wegens openbare laster van de Russische Federatie. Velen zeggen dat deze politicoloog een keiharde Russophobe is die de Russische geschiedenis binnenstebuiten keert. Sommigen associëren een dergelijke haat tegen Rusland met banale PR.

Sytin werd inderdaad geen mediapersoonlijkheid vanwege zijn wetenschappelijke activiteiten en werk in onderzoekscentra. Deze spraakmakende anti-Russische uitspraken brachten hem populariteit.

Hierna werd Alexander Nikolajevitsj uitgenodigd voor politieke talkshows. Het is vermeldenswaard dat hij, ondanks zijn oppositionele opvattingen, er nooit belachelijk uitziet. Zijn uitspraken zijn altijd duidelijk en gemotiveerd. Alexander Sytin is duidelijk overtuigd van waar hij het over heeft, weet zijn eigen mening te verdedigen. Zijn toespraak is altijd competent en consistent.

Waarom houdt de politicoloog niet van Rusland?

Wat rechtvaardigt zo'n haat tegen de staat? Er is een mening dat Sytin een pro-Amerikaanse agent is. Alsof hij tijdens de 'anti-Maidan'-periode in Oekraïne West-Oekraïne steunde en begon samen te werken met de Verenigde Staten. Hiervoor is geen schriftelijk bewijs. Maar zo'n scenario verklaart volledig zo'n openlijke russofobie van een man die Rusland al meer dan een halve eeuw dient. Hier is hoe hij praat over de VS en de gewenste invloed op Rusland:

“Vanuit mijn oogpunt hebben de Verenigde Staten nu een zeldzame kans, onder het voorwendsel Oekraïne te voorzien van luchtverdedigingsraketsystemen, om hun eigen, zij het kleine, contingenten in te zetten aan de grens met de Russische Federatie als instructeurs en onderhoudspersoneel. Je hebt het niet nodig, je hebt het niet nodig, maar in principe kan het geen kwaad. Zoals ze zeggen, is het beter om een pistool in je zak te hebben en het tevergeefs mee te nemen dan het in een noodgeval nodig te hebben en het niet te hebben. Met Rusland moet dit principe altijd in gedachten worden gehouden.”

Tegelijkertijd moet Sytin dagelijks de stroom van vuil en negativiteit weerstaan die hem van alle kanten overspoelt in verband met zijn ideologie.

Centrum voor Politieke Studies van de Staten van Oost- en Noord-Europa

Alexander Nikolajevitsj is het hoofd van het 'mysterieuze' centrum. Naast het feit dat zo'n centrum bestaat, is er in wezen niets over bekend. Er is zeer weinig informatie over deze instelling op internet. Enkele recordsen gegevens over het North & Eastern Europe Research Political Center, die te vinden zijn, zijn van Sytin zelf. Wat deze organisatie precies doet, is moeilijk te zeggen. Dit roept nog meer vermoedens en vragen op bij de doctor in de historische wetenschappen.

Privéleven

Onze held verbergt zorgvuldig zijn familie voor de pers. Of Alexander Nikolajevitsj Sytin een vrouw en kinderen heeft, is niet met zekerheid bekend. We kunnen aannemen dat een dergelijke voorzichtigheid juist verband houdt met de politieke activiteiten van Sytin. Sinds hij gegevens over zijn persoonlijke leven openbaart, zal hij zeker dierbaren en familieleden in gevaar brengen. Daarom bevat de Facebook van de politicoloog geen informatie over ouders, kinderen en burgerlijke staat.