In het huidige maatschappelijk middenveld is sociale journalistiek van groot belang. Het is een instrument van publieke controle en regulering van verschillende processen. Over de hele wereld is gemeenschapsjournalistiek een integraal onderdeel van democratisch bestuur. Met de komst van internet heeft dit fenomeen nieuwe kansen gekregen. Over de hele wereld, ook in Rusland, worden zelfs speciale middelen gecreëerd om journalisten en burgers te verenigen. De website Continentalist, een platform voor sociale journalistiek, kan als voorbeeld dienen. Laten we het hebben over de essentie van dit sociale fenomeen, wat zijn de taken en methoden ervan.
Journalistiek als activiteit
De opkomst van de journalistiek is te wijten aan de behoefte om aan de informatiebehoefte van mensen te voldoen. Voor een kwaliteitsvol leven moeten mensen door gebeurtenissen navigeren, tijdige informatie ontvangen over de toestand van de samenleving en het milieu. Journalistiek is een communicatiemiddel tussen sociale groepen, tussen het individu en de samenleving enzorgt voor ononderbroken contacten tussen verschillende maatschappelijke onderwerpen.
Als een soort activiteit omvat journalistiek het verzamelen, verwerken, opslaan en verspreiden van informatie. De belangrijkste vorm waarin informatie in de journalistiek verschijnt, is nieuws. De media informeren mensen over wat, waar, wanneer en waarom is gebeurd. Zo vormen journalisten de informatieagenda en beïnvloeden ze de interpretatie van gebeurtenissen door de bevolking. Daarom wordt deze activiteit vaak de 'vierde stand' genoemd.
Journalistiek als sociale instelling zorgt voor de stabiliteit en duurzaamheid van de samenleving. Het heeft een vertakte structuur in de vorm van redacties, uitgeverijen, persdiensten, informatiebureaus en een systeem van journalistiek onderwijs. In democratische samenlevingen wordt algemeen aanvaard dat journalistiek een onafhankelijke sociale activiteit is die erop gericht is haar specifieke functies te vervullen. Tegenwoordig wordt de journalistiek gedwongen te veranderen, omdat de informatieomgeving wordt getransformeerd. Mensen kunnen nu al informatie ontvangen, niet alleen van de media - ze kunnen zelf een bron en nieuwszender worden. Dit leidt tot de opkomst van nieuwe soorten journalistiek.
De sociale functies van journalistiek
De belangrijkste en eerste functie van journalistiek is communicatief. Dat wil zeggen, het is ontworpen om contacten te leggen tussen mensen en sociale groepen. De interactie van een journalist, autoriteiten en het publiek is de belangrijkste taak voor dit soort activiteiten.
Tweede functie -ideologisch. Journalistiek als maatschappelijk fenomeen heeft een impact op de ideeën en levensbeschouwingen van mensen. Het fungeert als een hulpmiddel voor de vertaling van sociaal aanvaarde normen en gedragingen. Journalistiek wordt beschouwd als een middel om het massabewustzijn te beïnvloeden en wordt er vaak van beschuldigd bevooroordeeld te zijn door verschillende politieke krachten.
Een andere functie is organiseren. De media zorgen voor de interactie van mensen en gemeenschappen bij de ontwikkeling van verschillende oordelen en ideeën. Sociale journalistiek houdt zich dus bezig met kritiek op dominante sociale ideeën en praktijken en helpt mensen een objectieve houding te ontwikkelen ten opzichte van de feiten van de werkelijkheid.
De belangrijkste functie van de journalistiek is ook om te informeren. De media zijn bedoeld om het publiek op de hoogte te houden van wat er in de wereld gebeurt. Tegelijkertijd wordt de selectie van feiten en gebeurtenissen voor berichtgeving vaak geassocieerd met de bovenstaande functies.
Journalistiek is ook ontworpen om mensen te onderwijzen en op te leiden.
En een andere functie van dit soort activiteiten is om het publiek te vermaken. De journalist moet een harmonieus evenwicht vinden tussen deze functies, zonder naar één van beide kanten af te wijken.
Het concept en de essentie van sociale journalistiek
Over het algemeen is alle journalistiek sociaal, omdat het de belangen van de samenleving dient. Daarom is er onenigheid onder specialisten over de definitie van dit concept. In het algemeen betekent dit concept een systeem van genres en methoden voor het behandelen van onderwerpen die verband houden met het leven van mensen, problemen met de verwezenlijking van rechten envrijheden van burgers. Volgens onderzoekers omvat het concept van sociale journalistiek de volgende aspecten:
- reflectie in de media van de problemen van de sociale sfeer van de samenleving;
- analyse van onderwerpen en evenementen met betrekking tot de realisatie van de vrijheden van burgers, met de ontwikkeling van volwaardige persoonlijkheden;
- aanwezigheid van speciale genres en methoden voor het presenteren van informatie over sociale problemen en het leven van mensen;
- burgers zelf betrekken bij het maken van journalistiek materiaal;
- het initiëren en begeleiden van maatschappelijke projecten die het leven van burgers en de samenleving als geheel verbeteren.
De essentie van dit concept is dus dat het actuele informatie is over de staat en het leven van de samenleving.
Belangrijkste thema's en problemen
De binnenlandse journalistiek werd jarenlang gedomineerd door politieke en amusementsonderwerpen. De media probeerden de behoefte van mensen aan ontspanning te bevredigen en hun inkomen te verhogen door een snelle populariteit. Maatschappelijke vraagstukken zijn niet winstgevend en bleven daarom lange tijd in de periferie van de belangen van journalisten. Sinds het begin van de jaren 2000 is er een ommekeer in de belangstelling voor maatschappelijke vraagstukken. Journalisten begonnen weer verslag te doen van het leven van gewone mensen, met hun dagelijkse problemen en zorgen. Zo begonnen de hoofdthema's van de sociale journalistiek vorm te krijgen:
- de mogelijkheden en vormen van zelforganisatie van burgers om hun rechten en vrijheden te verdedigen;
- activiteiten van verschillende publieke organisaties die actief betrokken zijn bij de transformatie van de samenleving,inclusief liefdadigheidsinstellingen, sociale ondernemingen, adviescentra, enz.;
- het aanpakken van de problemen van kwetsbare bevolkingsgroepen: grote gezinnen en eenoudergezinnen, werklozen, migranten, ouderen en alleenstaande burgers;
- deelname aan het oplossen van jeugdproblemen: werkgelegenheid, drugsverslaving, alcoholisme, toegang tot onderwijs, misdaad, aids en hepatitis, activiteiten van jeugdorganisaties;
- het verspreiden van de ideeën van het maatschappelijk middenveld;
- onderwerpen gerelateerd aan de morele opvoeding van burgers;
- economisch en sociaal beleid van de staat en vormen van uitvoering ervan.
Het scala aan problemen dat door sociale of burgerjournalistiek wordt bestreken, is dus extreem groot en vereist een speciale houding van de journalist, de aanwezigheid van speciale professionele vaardigheden.
De publieke positie van een journalist
Het beroep van journalist vereist aan de ene kant objectiviteit en onpartijdigheid bij het verslaan van gebeurtenissen, en aan de andere kant vereist het een actieve, uitgesproken positie. Het vinden van een balans tussen deze twee eisen is een van de belangrijke taken van een professionele journalist. Het concept van een maatschappelijke positie in de journalistiek houdt in dat de auteur van het materiaal een uitgesproken mening heeft over de belangrijkste kwesties van onze tijd. Een journalist moet goed begrijpen wat goed, rechtvaardigheid, kwaad, ondeugd enz. is. Anders zal hij niet in staat zijn tekortkomingen aan het licht te brengen en sociaal aanvaarde waarden te verkondigen. Werk in het veldsociale journalistiek gaat ervan uit dat de auteur zijn eigen positie, houding ten opzichte van het probleem heeft, maar tegelijkertijd het publiek het hele scala aan mogelijke meningen kan bieden, zodat de lezer of kijker in het assortiment van onpartijdig gegeven standpunten kan degene vinden die het dichtst bij hem staat. De ontwikkeling van een maatschappelijke positie in een journalist draagt bij aan:
- een duidelijk begrip van iemands plaats en rol in de samenleving;
- oriëntatie in de structuur van sociale relaties en begrip van de drijvende krachten van de samenleving;
- de essentie van mogelijke sociale tegenstellingen en hun gevolgen begrijpen;
- bewustzijn van de rol van het individu en de burger bij het oplossen van maatschappelijke problemen.
Methoden om de maatschappelijke positie van een journalist te presenteren
Naarmate de sociale journalistiek zich ontwikkelt, zijn er steeds meer mogelijkheden om de mening van de auteur te uiten. Dit komt door de opkomst van nieuwe formaten en de ontwikkeling van genrevormen. Journalisten hebben tegenwoordig de mogelijkheid om persoonlijke blogs bij te houden, columns in verschillende publicaties te schrijven, commentaar te geven op het materiaal van collega's, op te treden als experts in verschillende programma's. De belangrijkste uitingsvormen van de maatschappelijke positie van een journalist zijn:
- rechtstreeks zijn standpunt verdedigen, in dit geval schenkt hij geen aandacht aan andere meningen, argumenteert zijn standpunt;
- een zachtere optie is om verschillende standpunten te presenteren en argumenten voor de eigen mening in te brengen;
- zoeken naar een compromis, rekening houden met verschillende standpunten en conflictsituaties gladstrijken;
- een onbevooroordeelde presentatie van de feiten, waarbij de keuze van de positie wordt overgelaten aanpubliek.
Basisvormen en methoden
De diverse taken van de sociale journalistiek vereisen een groot arsenaal aan inzendformulieren. Het publiek mag zich niet vervelen of te onaangenaam zijn om te lezen (of programma's te kijken) over de problemen van de samenleving, maar tegelijkertijd mogen de kijkers zeker niet onverschillig blijven. Daarom omvat het arsenaal van een journalist die zich bezighoudt met sociale kwesties, genres met een hoge aantrekkingskracht. Dit zijn essays, rapporten, interviews, feuilletons, problematische artikelen. Het moderne publiek wil informatie in een live, interactieve vorm ontvangen, dus ontstaan er nieuwe methoden om feiten en gebeurtenissen te presenteren. De onderzoekers merken op dat genres als 'nieuws met een menselijk gezicht', verschillende vormen van discussies, analytisch materiaal met toegang tot praktische aanbevelingen, publieke expertise, auteurs- en redactionele columns, publicatie van brieven en lezersrecensies zulke nieuwe vormen aan het worden zijn. Met publicaties op internet kunt u feedback met lezers organiseren en beïnvloeden met behulp van tekst, audio- en videobeelden.
Doelstellingen en doelen
Moderne sociale journalistiek is ontworpen om veel verschillende problemen op te lossen. Het is in de eerste plaats gericht op het helpen van specifieke mensen die zich in moeilijke situaties bevinden. Journalisten praten over het probleem, helpen oplossingen te vinden, trekken de aandacht van het publiek en de bevoegde autoriteiten.
Een andere taak is om nieuwe sociale problemen te ontdekken, hun analyse, evaluatie, breeddiscussie. Journalisten moeten de dynamiek van de sociale sfeer in de gaten houden, positieve en negatieve fluctuaties detecteren en een gemeenschappelijk standpunt ontwikkelen over de geïdentificeerde problemen.
Sociale journalistiek is ook ontworpen om een evenwicht te bewaren tussen publieke belangen en de standpunten van verschillende sociale groepen te vertegenwoordigen. Daarnaast kunnen journalisten morele steun bieden aan mensen die zich in moeilijke levensomstandigheden bevinden.
Het belangrijkste doel van maatschappelijk verantwoorde journalistiek is het waarborgen van de stabiliteit van het sociale systeem. Daarom moeten journalisten zoeken naar manieren van harmonieuze interactie tussen verschillende sociale groepen en naar opties voor het oplossen van problemen die sociale spanningen zouden verminderen.
Russische openbare journalistiek
Onderzoekers zijn van mening dat de journalistiek in de Sovjettijd de functies van sociale steun en bescherming van de samenleving niet volledig vervulde, aangezien het haar belangrijkste taak was om de dominante ideologie te dienen. Tijdens de perestrojka concentreerde deze discipline zich op het dienen van verschillende politieke en economische krachten en was opnieuw niet volledig sociaal, omdat het de aandacht vestigde op problemen, maar niet probeerde de stabiliteit van het sociale systeem te behouden, maar het integendeel schudde, vertroebelde het systeem van morele beoordelingen. Het was journalistiek van negativisme, vereenvoudigingen, incompetentie. Het deed meer sociale schade dan goed. Daarom zeggen theoretici dat sociale journalistiek in Rusland pas aan het begin van de 21e eeuw vorm krijgt. BIJOp dit moment wordt de vraag naar actieve journalistiek gevormd, die niet alleen probleempunten aangeeft, maar ook een uitweg zoekt uit moeilijke situaties. Tegelijkertijd begon een systeem van onprofessionele journalistiek vorm te krijgen, het wordt ook wel civiel genoemd.
Hoofdlocaties
Internet is een uitstekend medium geworden voor de ontwikkeling van maatschappelijk verantwoorde journalistiek. De eerste platforms voor sociaal materiaal waren blogs en columns op verschillende sites. Maar geleidelijk aan beginnen zich speciale platforms te vormen, die auteurs en lezers verenigen rond actuele maatschappelijke onderwerpen. Een van de eerste dergelijke platforms was Medium. De commercialisering heeft echter geleidelijk een nuttig idee vernietigd en de inhoud ervan veranderd in een stroom van aangepaste en betaalde materialen.
Later verscheen de nieuwssite E-News.su, die zichzelf positioneert als een platform voor sociale journalistiek, hoewel het meer een alternatieve journalistiek is. Het probeert niet de aandacht te vestigen op de problemen van individuen of kansarmen, maar belicht feiten die geen plaats vinden op andere platforms.
Het bekendste platform is cont.ws, dat ook alleen in naam sociaal is. In feite proberen de auteurs van de site de aandacht van lezers te trekken met gefrituurde feiten, luide koppen, onbetrouwbare sensaties.
De laatste die verschijnt is Continentalist, een platform voor sociale journalistiek, zoals de naam van de site al zegt.
Al deze sites lijken op elkaar omdat ze auteurs samenbrengen die schrijven over onderwerpen die voor hen interessant zijn. Volgens recensies is dit een gemeenschap van niet-professionele auteurs. takendeze mensen bepleiten niet de belangen van de kansarmen - ze proberen het websiteverkeer te vergroten en geld te verdienen. Er zijn tegenwoordig geen volwaardige platforms voor sociale journalistiek, maar er zijn platforms die hun middelen leveren voor de toespraken van maatschappelijk verantwoorde journalisten. Bijvoorbeeld de sites van het radiostation "Echo of Moscow" of het televisiebedrijf "Rain".
Burgerjournalistiek
Tegenwoordig worden de belangrijkste kwesties van sociale journalistiek niet alleen behandeld door professionals, maar ook door publieke figuren. In dit verband wordt getracht dit fenomeen burgerjournalistiek te noemen. Of journalistiek met de maatschappelijke participatie van gewone burgers. Dit fenomeen is ontstaan in de Verenigde Staten in de jaren 80 van de 20e eeuw. Dit fenomeen is bedoeld om de overorganisatie en vooringenomenheid van de officiële media tegen te gaan. De democratische participatie van burgers in de berichtgeving over maatschappelijke problemen wordt veroorzaakt door de teleurstelling van de samenleving over de effectiviteit van de media en andere maatschappelijke instellingen. Mensen hebben de neiging om alternatieve mechanismen te creëren om problemen te beheersen en de aandacht te vestigen. En dan hebben de officiële instanties geen andere keuze dan betrokken te raken bij het oplossen van de gesignaleerde problemen.
