Ontwikkeling van de samenleving: wat was, wat is

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:19

De geschiedenis van de menselijke beschaving heeft altijd kenmerken gehad in elke periode van zijn bestaan en in verschillende delen van de planeet. De moderne wereld, zoals we die nu kennen, is dat niet alleen geworden dankzij technische innovaties. De vorming ervan werd ook vergemakkelijkt door de constante ontwikkeling van de samenleving met haar stagnaties, scherpe sprongen en revoluties. In het economische en sociaal-politieke denken waren er veel verschillende benaderingen voor de toewijzing van dergelijke niveaus van sociale ontwikkeling. Tegenwoordig is de ontwikkeling van de samenleving echter verdeeld in dergelijke algemene stadia.

Agrarische samenleving

Deze samenleving wordt vertegenwoordigd door boeren, waaruit ze bijna volledig bestaat. Het werken op het land en het verbouwen van tuin- en tuinbouwgewassen vormt het fundament van zo'n samenleving. De uitwisseling van goederen en geld vindt pas in de kinderschoenen plaats.

Industriële samenleving

Het is ontstaan als gevolg van de industriële revolutie en de vervanging van handenarbeid door machine, wat de ontwikkeling van de samenleving en de sociaal-economische relaties daarin sterk veranderde.

Postindustriële samenleving

Dit stadium is al door veel landen in de westerse wereld bereikt. Het wordt ook wel informatief genoemd, omdat het informatie is die in deze periode het meest waardevol wordt.factor. De belangrijkste fasen in de ontwikkeling van de informatiemaatschappij zijn nog niet volledig onderzocht.

Marxistische benadering

Een diepere en completere beoordeling, die de ontwikkelingsstadia van de samenleving weerspiegelt, was het werk van Karl Marx in het midden van de 19e eeuw, evenals zijn volgelingen later. Marx verdeelde de geschiedenis van de menselijke samenleving in vijf basisformaties.

Primitieve gemeenschapsvorming

De vereniging had geen overschot van haar werk. Alles werd geconsumeerd.

Slavenvorming

Het welzijn van de samenleving als geheel was gebaseerd op de dwangarbeid van slaven.

Feodale formatie

In zo'n samenleving was er een ladderhiërarchie van opperheer en persoonlijk afhankelijke vazal. De lagere structuren van deze samenleving zorgen voor haar vitale activiteit.

Belangrijk moment

Deze en de vorige formatie correleren met een agrarische samenleving. Marx noemde het in zijn eigen werk niet bijzonder, maar latere onderzoekers merken op dat gelijktijdig met het middeleeuwse Europa de zogenaamde politieke productiewijze in het Oosten bestond. Het kan geen feodalisme worden genoemd, aangezien er hier geen sociale ladder was, het hele land formeel toebehoorde aan de heerser en alle onderdanen zijn slaven waren, op eigen verzoek van alle rechten beroofd. Het is onwaarschijnlijk dat een middeleeuwse Europese koning dit zijn eigen feodale heren zou kunnen aandoen.

Kapitalistische formatie

Hier was dwang geen gewelddadige methode, maareconomische hefboomwerking. Privaatrecht verschijnt, nieuwe klassen, het concept van commerciële activiteit. Kapitalisme ontstaat om dezelfde redenen als de industriële samenleving.

Communistische formatie

Het kapitalisme was volgens marxistische theoretici aan het degenereren tot imperialisme, gekenmerkt door de extreme uitbuiting van de werkende massa door een handvol kooplieden. Als gevolg hiervan werd het concept van een wereldrevolutie en een meer rechtvaardige samenleving geboren. De verdere ontwikkeling van de samenleving en de koude oorlog hebben echter aangetoond dat de opbouw van het communisme, althans in dit stadium, onmogelijk is. En onder druk van laatstgenoemde groeide het kapitalisme uit zichzelf en dwong het de oligarchen van het Westen garanties te bieden voor de verbetering van de economische situatie van de lagere lagen om de verspreiding van linkse tendensen te voorkomen.