Yulia Timosjenko. Waarom ze gevangenzaten en hoe ze de "gasprinses" vrijlieten

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:30

Yulia Timosjenko kan nauwelijks een onervaren politicus worden genoemd, hoewel de uitspraken van haar interviewers soms verbijsteren met hun lage cultuur. Ze heeft haar eigen electoraat, en door een imago te creëren, streeft ze ernaar om hun ideeën over hoe de woordvoerder van de belangen van dit deel van de Oekraïense samenleving eruit zou moeten zien, te evenaren.

Lange geschiedenis

In maart 1995 maakte het chartervliegtuig, waarop de "gasprinses" vloog, een noodlanding in Zaporozhye en bereikte Dnepropetrovsk niet, waarvan de luchthaven vanwege de weersomstandigheden niet werd geaccepteerd. De douane vond, na het vliegtuig te hebben doorzocht, een grote hoeveelheid vreemde valuta, en de Timoshenkos moesten een paar nachten in de gevangenis van deze stad doorbrengen, totdat ze werden gered door Pavel Ivanovich Lazarenko, een goede vriend van de familie en premier. Al snel werd de Unified Energy Systems van Oekraïne gecreëerd - een bedrijf dat de hele gasmarkt opslokte. Het is moeilijk om in aanmerking te nemen hoeveel miljarden dollars deze structuur uit het land heeft teruggetrokken, en niemand stelt vandaag een dergelijke taak op.

Nainleiding van een strafzaak tegen Lazarenko, werd ook zijn rechterhand, Joelia Timosjenko, gearresteerd. Waarom werd het hoofd van de UESU in 2001 gevangengezet? Het antwoord op deze vraag moet gezocht worden in het geval van de ex-premier, die jarenlang in Amerikaanse kerkers wegkwijnde. Het paar was verbonden door gemeenschappelijke zakelijke belangen, en het feit dat de assistente alleen instructies opvolgde, rechtvaardigt haar op geen enkele manier.

Timosjenko en Joesjtsjenko

In 2005 werd Timosjenko uit haar functie als premier verwijderd, ze kon geen gemeenschappelijke taal vinden met Viktor Joesjtsjenko, die haar overwinning in de Oranje Revolutie voor een groot deel te danken had. In die tijd zagen velen deze stap van de president van Oekraïne als zwarte ondankbaarheid.

Verdere oppositionele strijd van de ex-premier bestond voornamelijk uit kritiek op het pro-Russische optreden van de regering gevormd door Viktor Janoekovitsj, het belangrijkste motief was de lijn over de algehele Oekraïnisering en de koers naar Europese integratie, geassocieerd door een deel van het electoraat met onafhankelijkheid. Van de gevangenismuren klonken oproepen tot versterking van de nationale cohesie.

Sinds 2005 heeft Timosjenko herhaaldelijk aangegeven het niet eens te zijn met de juridische kant van de aardgasleveringen aan Oekraïne. Het intermediaire bedrijf via welke de aankopen plaatsvonden, heette RosUkrEnergo en behoorde tot drie eigenaren: Gazprom (50%) van Russische zijde en Firtash (45%) met Fursin (5%) van Oekraïense zijde. Om de een of andere reden heeft president Joesjtsjenko gelobbyd voor een dergelijke orde van handelsbetrekkingen, en op basis hiervan heeft hijer was een conflict met de premier. Deze situatie duurde tot 2008, toen Naftogaz Ukrainy de directe koper werd. Dit gebeurde vanwege het falen van RosUkrEnergo om de schuld voor 4 miljard kubieke meter gas die eind 2007 was ontvangen te betalen.

Iedereen is weggelopen - ze werkt

Interessant is de positie van president Viktor Joesjtsjenko, die een direct bevel gaf om alle onderhandelingen in te korten, geen nieuw contract te ondertekenen, en daarmee de economische veiligheid van het land in twijfel trok. In oktober 2008, met een schuld van 2,2 miljard dollar en zonder overeenkomsten, was het vooruitzicht van een volledige stopzetting van de Oekraïense gasvoorziening vrij reëel. De ondertekening van het contract stond gepland voor de laatste dag van 2008. Alle leiders van het land trokken zich terug uit het conflict. De oppositie van het Oekraïense establishment tegen rechtstreekse leveringen zonder tussenpersonen werd ook opgemerkt door Russische zijde. Hierdoor is de klep sinds 1 januari 2009 gesloten.

Ondertekening en voorwaarden van het contract

Op 18 januari werd het memorandum toch ondertekend. Aan Russische kant nam V. V. Poetin deel aan de goedkeuring ervan, en aan Oekraïense kant Joelia Timoshenko. Waarom werd ze gevangengezet en nam ze de verantwoordelijkheid op zich om met Moskou te onderhandelen, terwijl de rest van het leiderschap rustte om het nieuwe jaar en Kerstmis te vieren? De reden is gevonden. De omstandigheden werden als zwaar erkend en de prijs was ongekend hoog (tot $376 per 1000 kubieke meter).

De strafzaak werd geopend tijdens het bewind van president Joesjtsjenko, dus het gaat verderoverweging die al onder Janoekovitsj stond, kan niet worden gekwalificeerd als een politieke vergelding tegen een patriot, gepleegd door het 'pro-Kremlin'-regime. Vanuit het oogpunt van de belangen van de Russische Federatie is het moeilijk om de door Joelia Timosjenko aan Moskou bewezen dienst te overschatten. De als straf opgelegde gevangenisstraf was zeven jaar.

Tijdens haar detentie lag de beroemde gevangene bijna constant in het ziekenhuis. Sommige gelekte informatie suggereert dat ze gewoon een ernstige ziekte veinsde.

Gezien alle omstandigheden waaronder de ondertekening van gasovereenkomsten plaatsvond, zou het moeilijk zijn om aan te geven waarvoor Timosjenko gevangen zat. Yulia Vladimirovna vloog naar Moskou om de reden dat niemand anders dit kon of wilde doen. De betrekkingen tussen Oekraïne en Rusland zijn vastgelopen als gevolg van het inconsistente en vijandige beleid van de regering Joesjtsjenko, de constante dreiging van toetreding van het land tot de NAVO en de afwijzing van goede nabuurschapsbetrekkingen. Zelfs als Viktor Andreevich het risico had genomen om naar Belokamennaya te vliegen voor gesprekken, zouden zowel Poetin als Medvedev nauwelijks met hem hebben gesproken, laat staan enig succes. Het was ook niet nodig om te verwachten dat de klep vanzelf open zou gaan. Alleen Joelia Timosjenko kon de situatie op de een of andere manier oplossen. Waarom zetten ze haar eerst aan de onderhandelingstafel en daarna in de strafkolonie Kachanovsky? Was ze een politieke gevangene? Had het anders gekund? Veel vragen, weinig antwoorden.

Dagvrijgeven

Maar niets is voor altijd. Een andere Maidan, die in 2013 in Kiev plaatsvond, bracht vertegenwoordigers van de Batkivshchyna-partij aan de macht, waarvan Joelia Timosjenko de leider is. Waarvoor de ex-premier gevangen zat, doet er nu niet toe, vanaf de eerste dagen van de confrontatie steunde hij actief de pro-Europese beweging en riep hij de rebellen op om van achter de tralies tot het einde door te vechten, hun eigen beweging niet sparend leeft. En die oorlogskreten werden gehoord.

Yulia Timosjenko werd op 22 februari 2014 vrijgelaten, onmiddellijk na de vlucht van Janoekovitsj uit Oekraïne. De terugkeer was triomfantelijk en ging gepaard met schilderachtige opheffing van handen, rollende ogen en poseren met een kruk die benen ondersteunt, verzwakt door constant liggen, geschoeid in schoenen met hoge hakken. Bij de receptie op de Amerikaanse ambassade was er een algemene genezing, al was die van korte duur en duidelijk te verklaren door de bijzondere wonderbaarlijke sfeer van deze instelling.

Ondanks het feit dat niets het onderzoek naar de misdaden van het "bloedige regime van Janoekovitsj" nu in de weg staat, hebben de nieuwe revolutionaire autoriteiten geen haast om de omstandigheden van de zaak waarin Joelia Timosjenko werd veroordeeld aan te pakken. Waarvoor ze haar gevangen hebben gezet is nu onbelangrijk, maar de belangrijkste kanshebber voor de presidentiële strijdknots, Petro Poroshenko, heeft de opstandige dame al beleefd gevraagd hem niet een deel van de kiezers te ontnemen. Hij gelooft dat als de krachten die zichzelf democratisch noemen met één kandidaat komen, de overwinning in de eerste ronde behaald kan worden. Klitschko was het daarmee eens. Lady Yu kon niet worden overgehaald.