Irina Petrovskaya: creatieve biografie, burgerschap

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:24

Journalist Irina Petrovskaya treedt voortdurend op als een gewone tv-kijker en verdedigt het recht om volledige en onpartijdige informatie te verkrijgen. In publicaties onthult de televisierecensent nieuwe ideologische trends in de uitzending van centrale tv-zenders.

Creatief pad

Irina studeerde in 1982 af aan de Lomonosov Moscow State University, met als hoofdvak tv. In 1985 presenteerde ze zich als televisierecensent in het tijdschrift The Journalist. In 91-92 werkte ze bij Ogonyok, waar ze zich specialiseerde in recensies en korte recensies van televisieprogramma's. Op 92-95 was hij columnist voor TV Nezavisimaya Gazeta, waar er een aparte thematische pagina "Televisie" was. De krant maakte ruimte voor een kolomkop, die Irina Petrovskaya begon te schrijven.

De biografie van populariteit kwam tot de analist toen ze bij Izvestia werkte, waar ze vijftien jaar bleef. De onveranderlijke kop "Televisieweek met I. Petrovskaya" werd getoond op een aparte verspreiding van de publicatie. Irina Evgenievna is de eigenaar van de hoofdprijs van Russische journalisten. De bronnen analyseerden het wekelijkse materiaal tussen 2003 en 2010. Het resultaat is: 297artikelen bevatten een beschouwing van de etherische inhoud uit het verleden. Uit de analyse bleek: het aantal teksten met een negatieve beoordeling was 85%, positief - 15%.

De methode maakte het mogelijk om de voorwaarden van de conclusies van de auteur van een bepaald televisieprogramma te benadrukken, om de juistheid van kritiek in redeneringen te bepalen, om de originaliteit van de publicaties van de auteur te erkennen.

Stijlkenmerken

Wat trekt de analist aan, waarom herinneren journalisten zich Irina Petrovskaya? Het belangrijkste dat wordt opgemerkt, is de relevantie, de berichtgeving over de complexiteit van de huidige staatsomroep. Het belangrijkste probleem dat de journalist aan de orde stelt, is dat de makers van programma's en creatieve teams een morele verplichting hebben jegens de kijker en de samenleving voor het creatieve product.

Irina Petrovskaya voert voortdurend een mini-onderzoek uit om televisieverhalen en het leven te vergelijken. Het leven, dat op tv wordt vertoond, lijkt weinig op het leven van alledag. Vandaar de conclusie: het publiek wordt een verzonnen televisieoptreden opgelegd, die duidelijker en aantrekkelijker is dan het dagelijkse leven, legt Irina Petrovskaya uit. De foto legde een masterclass vast aan de School of Economics.

In de artikelen probeert de journalist het publiek het idee over te brengen dat de kijker opzettelijk wordt afgeleid en dat de echte problemen onopgelost blijven. Bewustzijnsmanipulatie wordt gebruikt als een instrument om mensen te beïnvloeden voor voor de hand liggende doeleinden. De criticus legt uit voor wie en waarvoor zo'n methode om de massa voor de gek te houden nuttig is, welke doelen worden nagestreefd.

Het tweede geheim van journalistieke stijlPetrovskaya ligt in het feit dat ze niet beperkt is tot het evalueren van tv-projecten en probeert ze elk te correleren met de trend van televisie. De analist benadrukt de verdere ontwikkeling van de centrale zenders als platform voor entertainment, scènes van geweld en wreedheid in films als hoofdrichting, en de demonstratie van dubieuze documentaires over beroemde persoonlijkheden als prioriteit.

Duidelijk burgerschap

Petrovskaya stelt dat het geven van de politieke richting van de president van Rusland met federale televisiezenders een fundamentele richting is. Bedrijfsleiders maken het onmogelijk dat er zelfs geen zweem van veroordeling van het overheidsbeleid is. Irina Petrovskaya is daar zeker van. De journalist signaleert ongunstige trends in publicaties met een vleugje politieke ondertoon. Dit geeft aan dat de journalist een duidelijk gedefinieerde burgerlijke positie, moed en moed heeft. Niet iedereen zal vandaag over de problemen van de samenleving kunnen praten.

Irina Petrovskaya, sprekend over televisie, richt zich in haar inleidende paragraaf op de gebeurtenissen van de afgelopen week. Het thema dat aan het begin werd geïdentificeerd, bepa alt de hoofdrichting.

Het bestuderen van de publicaties van een analist geeft de situatie van de huidige Russische televisie weer, wijst op problemen: de ethiek van journalisten en auteurs van tv-programma's, de superioriteit van het entertainmentmodel van de boodschap die is overgenomen op de tv van het land kanalen. De criticus probeert de televisiepremières die ze adverteren niet te missen, de inhoud te onderzoeken, na te denken over het effect datTV-show zal produceren over de samenleving.

Een gevaar dat niet iedereen begrijpt

Trends aangegeven door I. E. Petrovskaya:

- De tijd voor amusementsprogramma's verlengen om de kijker af te leiden. Iemand die denkt dat het onnodig en gevaarlijk is. Aantrekkelijke rustieder met chips voor het tv-scherm. Petrovskaya is er zeker van dat het vertonen van amusementsprogramma's meestal 's avonds ertoe zal leiden dat de kijker geleidelijk andere genres zal negeren en alleen maar spektakel zal eisen.

- Irina Petrovskaya ontdekt in haar artikelen wie volgens TV "de held van onze tijd" is. Een man van het volk wordt niet als zodanig beschouwd. Dit zijn de sterren van de showbusiness, psychos, bandieten. De toegenomen belangstelling voor negatieve karakters versnelt de opkomst van vergelijkbare modellen onder het televisiepubliek. Kijkers die een televisiebeeld voor het echte leven aanzien, bevinden zich in een moeilijke positie. Dit betekent dat het gedrag van idolen op het scherm niet eng is om te adopteren en te kopiëren.

Petrovskaya is een professional, een expert in haar vakgebied. Zulke mensen zijn nodig voor de juiste oriëntatie in deze veelzijdige wereld.