Politicologie bestudeert het politieke leven van de samenleving en vormt de basis voor de ontwikkeling en verdere implementatie van wetenschappelijke ontwikkelingen in de echte politiek. Politicologen denken na over manieren om de samenleving te organiseren, echte politieke systemen, soorten regimes, activiteiten van publieke organisaties en politieke partijen, patronen van politiek gedrag, enzovoort. Een van de prominente Amerikaanse politicologen David Easton behandelde deze kwesties.
Korte biografische noot
Een van de toonaangevende politicologen in de VS werd geboren op 24 juni 1917 in Toronto, Canada. In 1939 studeerde hij af aan de faculteit geesteswetenschappen van de universiteit van zijn geboortestad en behaalde in 1943 een masterdiploma. In 1947 behaalde David Easton een doctoraat aan Harvard en begon onmiddellijk zijn carrière aan de Universiteit van Chicago. Hij werkte als assistent bij de afdeling Politieke Wetenschappen. Hij was een afgestudeerde student-leraar, sinds 1981 werd hijprofessor aan de Universiteit van Californië (Irvine, Californië).
In 1968-1969 was een bekende Amerikaanse politicoloog voorzitter van de American Political Science Association. Het is een beroepsvereniging van studenten en politicologen die conferenties organiseert, drie wetenschappelijke tijdschriften publiceert, seminars en andere evenementen voor politicologen sponsort met deelname van politici, de media en het grote publiek. In 1970 ontving Davil Easton zijn J. D. van de McMaster State University of Canada en volgde hij in 1972 lezingen aan het Kalamazoo College.
In 1984 werd Easton verkozen tot vice-president van de American Academy of Arts and Sciences. Hij bleef in deze functie tot 1990. Actief betrokken bij wetenschappelijke activiteiten tot 1995. In 1995 werd het laatste belangrijke werk gepubliceerd (het werd niet op grote schaal verspreid in Rusland). Later schreef hij individuele werken over de ontwikkeling en de huidige staat van de politieke wetenschappen en de politieke socialisatie van kinderen, doceerde hij cursussen over politieke theorie, de basis van de politieke wetenschappen en empirische politieke theorie. D. Easton was getrouwd met Victoria Johnstone. In dit huwelijk is één zoon geboren. Biografie van David Easton eindigde op 19 juli 2014.
Wetenschappelijke activiteit van de Amerikaanse politicoloog
De belangrijkste bijdrage van een politicoloog aan de wetenschap houdt verband met de toepassing van de principes van systeemanalyse op de overweging van het functioneren van moderne politieke systemen ende studie van de processen van politieke socialisatie. De nadruk van de aandacht van de wetenschapper ligt op de dynamiek van politieke systemen, de rol van verschillende structuren bij het in stand houden van de continuïteit van het functioneren van het systeem. David Easton was de eerste die een systematische uiteenzetting gaf van de theorie van het politieke systeem in zijn werken The Political System (1953), The Structure of Political Analysis (1965) en anderen.
In de afgelopen jaren wendde David Easton zich tot structurele beperkingen - het tweede belangrijkste element dat ten grondslag ligt aan politieke systemen, en schreef een boek over de invloed van politieke structuur op verschillende aspecten van het sociaal-politieke leven. Aan de Universiteit van Californië werkte Easton aan een project (organiseerde en leidde een groep politicologen uit vele landen) om de huidige stand van de politicologie te bestuderen. Als onderdeel van een ander project onderzocht hij de impact die verschillen in de structuur en organisatie van politieke systemen in verschillende landen van de wereld hebben op de openbare orde..
Eastons definitie van politiek systeem
De theorie van de politieke wetenschappen, waarin D. Easton geïnteresseerd was, werd ontwikkeld door veel wetenschappers, maar hij was het die de principes en analysemethoden het meest succesvol toepaste op de studie van politieke systemen. De politicoloog definieert het politieke systeem als een bepaalde interactie van machtsstructuren en politieke instellingen die gezaghebbende spirituele en materiële waarden in de samenleving verspreiden. Dit helpt conflicten tussen sociale groepen en individuele leden van de samenleving te voorkomen.
Als je het politieke systeem vanuit dit oogpunt bekijkt, is het mogelijk om de belangrijkste functies van het systeem te bepalen: het vermogen om waarden op de meest optimale manier te verdelen en mensen ervan te overtuigen dat deze distributie verplicht is. Op basis van deze uitspraken stelde David Easton een model van het politieke systeem voor, dat uit drie elementen bestaat: input, conversie, output.
Methode voordelen
De door de Amerikaanse politicoloog voorgestelde methode van systeemanalyse heeft twee belangrijke voordelen. Ten eerste stelt het ons in staat om ondubbelzinnig te stellen dat elk politiek systeem niet statisch blijft, maar voortdurend verandert, zich dynamisch ontwikkelt en functioneert volgens zijn eigen wetten. Ten tweede onthult D. Easton de rol van de structuur van het politieke systeem bij het in stand houden van zijn continu functioneren, en analyseert hij de lopende processen grondig.
Politiek systeemmodel: binnenkomst, conversie, vertrek
Volgens de politieke theorie van D. Easton zijn de behoeften en eisen van de samenleving geconcentreerd bij de ingang van elk politiek systeem. De eisen zijn onderverdeeld in extern en intern. Externe komen van een individu, een specifieke sociale groep, en interne komen van het politieke systeem zelf. Specifieke eenvoudige vereisten weerspiegelen verontwaardiging, ontevredenheid over bepaalde verschijnselen in de samenleving, echte problemen die specifieke oplossingen vereisen. Aan de uitgang van het politieke systeem worden specifieke beslissingen genomen en acties ondernomen die de status hebben dat ze bindend zijn voor alle burgers.
David Easton verdeelt de eisen van burgers en sociale groepen in distributief, regulerend en communicatief. Distributiekwesties omvatten lonen, organisatie, onderwijsproblemen, sociale zekerheid en gezondheidsbescherming. Wettelijke vereisten omvatten het oplossen van problemen met de openbare veiligheid, het controleren van de productie en distributie van goederen en het bestrijden van misdaad. Communicatie - bescherming van rechten en vrijheden, bezit van informatie.
Naar de aard van de eisen, behandelen verschillende politieke systemen verschillend. Dus totalitaire regimes onderdrukken impulsen en manipuleren ze opzettelijk. Maar een voorwaarde voor het bestaan van een dergelijk systeem is de effectiviteit van acties. Efficiëntie in dergelijke omstandigheden wordt bereikt door de invoering van een beleid van gelijke verdeling van goederen en diensten. Dit maakt het mogelijk om te zorgen voor een bepaald (meestal laag) welzijnsniveau van de bevolking en een stabiel draagvlak, vertrouwen in de toekomst.
Manieren om te reageren op de huidige situatie
De manieren om te reageren in het concept van Easton zijn de initiële factoren, dat wil zeggen behoeften, vereisten en verzoeken. Dit is niet de definitieve transformatie van verzoeken in echte acties, maar slechts een fragment van de actiecyclus. Dit fragment noemde David Easton "feedback loop". Dit is een manier om maatschappelijke machtsinstituties aan te passen aan specifieke situaties, op zoek naar verbanden, de gevolgen van de reactie van politieke structuren. Communicatie is dus een fundamenteel mechanisme voor het elimineren van sociale spanningen. Maar deze functie wordt alleen uitgevoerd inals de overheid tijdig op impulsen reageert.
Flaws van het politieke systeemmodel
Dat gezegd hebbende, het model is een belangrijk studieaspect voor politicologiestudenten en niet onhoudbaar. De nadelen van het politieke systeem ontwikkeld in de geschriften van D. Easton zijn:
- zeker conservatisme, dat gericht is op het handhaven van de stabiliteit van het systeem, stabiliteit;
- onvoldoende aandacht voor persoonlijke en psychologische factoren in politieke interactie;
- te sterke afhankelijkheid van de eisen van de bevolking, onderschatting van de onafhankelijkheid van het politieke systeem.
David Easton's bijdrage aan de theoretische politieke wetenschappen wordt als significant beschouwd.
