De daadwerkelijke adoptie door het Russische leger van de RS 26 "Rubezh" ("Vanguard")-raket veroorzaakte ernstige bezorgdheid in het Westen. Het leek een heel gewone gebeurtenis. Het nieuwe strategische vliegdekschip wordt aan de troepen afgeleverd, de tests zijn geslaagd, de leiders van de betrokken landen zijn erover geïnformeerd, zelfs Amerikaanse officieren zijn aanwezig bij het schieten. Er werden echter onmiddellijk claims gemaakt, die in algemene termen kunnen worden teruggebracht tot het feit dat dit type wapen tot de klasse van middellange of korte afstandsdragers behoort, wat in strijd is met de voorwaarden van het INF-verdrag van 1987.
Internationale verdragen inzake nucleaire ontwapening
Er zijn vele malen internationale verdragen gesloten om het aantal dragers van kernwapens te beperken. Tijdens het bewind van L. I. Brezhnev werden de eerste pogingen ondernomen om de intensiteit van de confrontatie tussen de twee superkrachten te verminderen, die elk in staat zijn om herhaaldelijk al het leven op de planeet te vernietigen. Vervolgens, tijdens een korte periode van snelle wisseling van de secretaris-generaal, fluctueerde de lijn van het buitenlands beleid van de Sovjet-Unie, wat niet gezegd kon worden overAmerikaans. Ernstige concessies van de USSR werden pas bereikt toen de jonge leider M. S. Gorbatsjov aan de macht kwam. In 1987 werd een overeenkomst ondertekend over de wederzijdse vernietiging van raketwerpers voor middellange en korte afstanden. De situatie in het land in het tweede jaar van de aangekondigde Perestrojka was moeilijk. Er was een tekort aan veel goederen die tegenwoordig gebruikelijk zijn, de wapenwedloop putte het toch al slechte budget uit en de herziening van de betekenis van veel historische feiten leidde tot een grootschalige morele en ethische crisis in de Sovjetmaatschappij. Het kan niet worden gezegd dat het genoemde verdrag gunstig was voor de USSR in geopolitiek of strategisch opzicht, het ondermijnde het defensiepotentieel van het land aanzienlijk, maar in wezen had het nieuwe staatshoofd geen andere keuze. En hij ondertekende het, misschien niet helemaal begrijpend wat voor soort document hem werd aangeboden. Vandaag kunnen we dit probleem objectief en rustig oplossen.
RMSD
Het probleem bestond al lang en bestond in het feit dat het nucleaire potentieel van de USSR en de VS niet alleen afhangt van het aantal dragers, maar ook van een andere belangrijke parameter, namelijk de vliegtijd. Als je kijkt naar een gewone geografische kaart met daarop de raketbases van de NAVO-landen en de Verenigde Staten, dan rijst een volkomen logische vraag over het nut van hun bestaan in zulke aantallen, en zelfs dicht bij onze grenzen. Als, als gevolg van een of andere crisis in het buitenlands beleid, wordt besloten om toe te slaan op het moderne grondgebied van Rusland, zal er weinig tijd meer zijn voor vergeldingsacties. Tegenmaatregelen kunnen in theorienaderende raketlanceringen zijn op bases met lanceerinrichtingen. Deze doelen komen aardig in de buurt. Om ze met succes te verslaan, zijn korte- of middellangeafstandsraketten nodig, die verboden zijn door het INF-verdrag van 1987. Maar wat heeft de ballistische strategische RS 26 ermee te maken? De lijn die ze aan onze grenzen creëren, is te danken aan het brede bereik van hun assortiment.
Tot welke klasse behoort Frontier?
Voor iemand die verre van strategie is, lijkt het misschien dat hoe verder een ballistische raket kan vliegen, hoe beter. Dit is niet helemaal waar. Deze stelling is even onjuist als het verklaren van een voorhamer goed en een gewone hamer slecht. Het lanceren van een intercontinentale ballistische raket op een doel op 200-300 of zelfs 1500 kilometer afstand is technisch onmogelijk. Ze zal gewoon niet in staat zijn om de gewenste gevechtscursus in te gaan. ICBM's omvatten ballistische dragers met een bereik van meer dan 5.000 km. Het hele bereik van 150 tot 5,5 duizend km wordt beschouwd als de gemiddelde straal. De vraag rijst tot welke klasse de RS-26 Rubezh-raket behoort? De kenmerken zijn beperkt, zowel in termen van maximum (6 duizend km) als minimum (2 duizend km). Het kan lanceerinrichtingen nabij de Russische grens raken en tegelijkertijd objecten in de Verenigde Staten of andere landen bereiken die de Russische Federatie willen aanvallen. Aanhangers van de Amerikaanse nucleaire dominantie houden niet van deze universaliteit en ze schreeuwen om het verdrag van 1987.
Overige informatie overraket
Het is niet alleen de unieke reeks gevechtsstralen die Pentagon-strategen verbijsteren. Ze zien het grootste probleem in het vermogen van de RS 26 "Rubezh" om raketafweersystemen te overwinnen. De raketkop is verdeeld in vier kernkoppen, die afzonderlijk worden geleid en elk zijn eigen manoeuvreermotor hebben. De bevoegde autoriteiten maken niet alle details bekend, hoewel ze toch bepaalde “lekken” organiseren. De RS 26 "Rubezh" -raket is in de eerste plaats niet bedoeld voor direct gebruik voor het beoogde doel, het heeft voornamelijk een psychologische impact op het hoofdkwartier van potentiële tegenstanders, en als ze niet op de hoogte zijn van hun eigen kwetsbaarheid, dan zullen alle inspanningen die aan zijn creatie zal tevergeefs zijn.
Ontwerp
Gegevens op het apparaat van de RS 26 "Rubezh" ICBM worden uiterst spaarzaam behandeld in de pers. Het is bekend dat de totale opbrengst van de vier elementen van de gevechtslading 1,2 megaton (4 x 300 kt) is. De architectuur van het drietrapsprojectiel herha alt de structuur van de Topol en Yars, maar het gewicht is minder vanwege het gebruik van zeer sterke polymeermaterialen. Er werd ook een fundamenteel nieuw controle- en geleidingssysteem aangekondigd, dat werkt volgens een uniek algoritme dat het mogelijk maakt om gevaarlijke objecten (antiraketten) te ontwijken en een gevechtsparcours te betreden met een hoge mate van kans om een doelwit te raken. Individuele systemen creëren aperiodieke fluctuaties in snelheid en richting die voorkomen dat de gevechtslading tijdens de vlucht wordt geraakt. Met dit algoritme kan het gevechtsvermogen behouden, zelfs als 35 antiraketten worden afgevuurd om te onderscheppen. Energie,geproduceerd door de motor bij de lancering, garandeert toegang tot de gevechtscursus, zelfs door de wolk van een nucleaire explosie. Dit is indrukwekkend.
Productiematerialen
De toename van het laadvermogen en de hoge vermogen-gewichtsverhouding van de RS 26 Rubezh ballistische raket zijn te wijten aan twee factoren: een nieuw type brandstof en een speciaal materiaal voor de vervaardiging van toneellichamen en stroomlijnkappen. Er werd een speciale technologie gebruikt, ontwikkeld bij Spetsmash en "whole-wound" genoemd. Het is technologisch complex en polymeerdraden, waarvan delen als een cocon zijn geweven, is een product van een unieke organo-chemische productie, maar het kan nog steeds in een vereenvoudigde vorm worden beschreven. Een composiet-polymeerdraad (aramidevezel) wordt precies op een speciale sjablooncilinder of een ander vereist rotatielichaam gewikkeld. Vervolgens worden deze trekdraden geïmpregneerd met een samentrekkend middel. Na uitharding wordt een lichaam verkregen dat bestand is tegen temperaturen van 850 graden en krachtige mechanische belasting. Het soortelijk gewicht van dit composietpolymeer is aanzienlijk lager dan dat van metaal.
Brandstof
Als iets staatsgeheim is, is het de samenstelling van de brandstof die wordt gebruikt in de RS 26 "Rubezh". De kenmerken van de raket zijn zodanig dat het erg moeilijk zou zijn om hem te onderscheppen, zelfs als de kernkoppen niet zo moeilijk konden manoeuvreren. De belangrijkste kwaliteit van elke brandstof wordt bepaald door de energie die vrijkomt bij de verbranding van een eenheid van zijn massa. Daarnaast is de stabiliteit van het verbrandingsproces belangrijk, ongeacht de temperatuur,barometrische of vochtigheidsindicatoren van de omgeving. Op HMX gebaseerde elementen die energie vrijmaken voor vaste brandstoffen zijn in de trappen van RS 26 "Rubezh" geplaatst. Ze zorgen voor een stabiele projectielvlucht bij zeer hoge snelheden. Verder is er bij het grote publiek niets bekend. Zoals het hoort.
Chassis
De RS 26 "Rubezh" -raket kan in mijnen worden gestationeerd, maar het belangrijkste doel is om in mobiele complexen te worden gebruikt. Aanvankelijk was het de bedoeling om voor het transport het chassis MZKT-79291 te gebruiken, gebouwd volgens de formule 12 x 12. Dit meerwielige voertuig wordt vervaardigd in de Republiek Wit-Rusland. In het voordeel van deze veronderstelling is het feit van de deelname van auto's aan de parade gewijd aan de viering van de 68e verjaardag van de overwinning. Waarnemers merkten de nieuwe tractoren op die werden gepresenteerd als onderdeel van de viering, waarop het heel goed mogelijk is om de RS 26 Rubezh te vervoeren. De foto's die in Minsk zijn genomen, waren echter in tegenspraak met de informatie dat het Kamaz-7850-chassis of de Wit-Russische MZKT-79292 zou kunnen worden gebruikt om de nieuwe raketten te vervoeren.
Experts beschouwen de MZKT-79291 multi-wheeler die tijdens de parade werd gepresenteerd nog steeds als de meest waarschijnlijke versie, aangezien het laadvermogen van de MZKT-79292 onvoldoende is en KamAZ daarentegen overmatig vermogen heeft.
Redenen voor westerse bezorgdheid
De RS 24 Yars-raket riep ook actieve bezwaren op van vertegenwoordigers van westerse landen, om ongeveer dezelfde redenen als de RS 26 Rubezh. Waarom is dit soort ballistische dragers van nucleaire lading gevaarlijk voor de NAVO-defensiesystemen? In de afgelopen drie decennia, volgens congresledenDe Verenigde Staten, hun land, hebben niet zo'n bedreiging voor de nationale veiligheid ervaren. En het is niet alleen het verkorte doelgebied, waarin het praktisch onmogelijk is om maatregelen te nemen om de kernkop te neutraliseren. De nauwkeurigheid van het raken van alle vier de blokken is erg hoog, het wordt geleverd door het systeem van astro-correctie in de ruimte. In combinatie met het onbeperkte vermogen om de antiraketbarrières van landen - potentiële tegenstanders - te overwinnen, kan men concluderen dat de dure raketafweersystemen die onze westerse 'vrienden' zo dicht mogelijk bij de grenzen van Rusland proberen te plaatsen, volkomen nutteloos zijn. Het Rubezh RS-26-raketsysteem werd een asymmetrische reactie op pogingen om het nucleaire potentieel van de Russische Federatie te neutraliseren door middel van het onderscheppen van ICBM's.
