Wat zijn hervormingen? Nogmaals een paar woorden over huisvesting en gemeentelijke diensten

Wat zijn hervormingen? Nogmaals een paar woorden over huisvesting en gemeentelijke diensten
Wat zijn hervormingen? Nogmaals een paar woorden over huisvesting en gemeentelijke diensten

Video: Wat zijn hervormingen? Nogmaals een paar woorden over huisvesting en gemeentelijke diensten

Video: Wat zijn hervormingen? Nogmaals een paar woorden over huisvesting en gemeentelijke diensten
Video: Ronald Plasterk wordt minister-president 2024, April
Anonim

Het lijkt erop dat niemand halverwege de jaren 90 de populaire vraag stelt over wat hervormingen zijn. In de afgelopen 15 jaar heeft dit concept zelf zijn vertrouwde geluid van "radicale veranderingen" verloren en is het in overeenstemming geraakt met de verwachting van lege veranderingen. Als er iets verandert, is het daar ergens, "aan de top", terwijl er aan de basis geen veranderingen plaatsvinden. En in plaats van fundamentele veranderingen, voelen mensen de complicatie van het leven en tijdverspilling.

Wat zijn hervormingen?
Wat zijn hervormingen?

Nu moeten we nieuwe antwoorden zoeken op de oude vraag wat hervormingen zijn. Veranderingen op medisch gebied, op het gebied van sociale en pensioenvoorzieningen treden op de voorgrond. Het meest urgente probleem blijft echter de hervorming van huisvesting en gemeentelijke diensten. Het is tenslotte geen geheim dat leidingen, watervoorziening, riolering, elektriciteit, kortom, openbare nutsbedrijven als geheel sinds de Sovjettijd onveranderd zijn gebleven. Communicatie is al tientallen jaren niet gerepareerd, meer dan 80% is niet alleen fysiek, maar ook moreel achterhaald. Net als de huidige post-Sovjet-regeringsvorm, die in wezen ineffectief is en niet voldoet aan de eisen van die tijd, is achterhaald. Paradox: huisvesting en gemeentelijke diensten blijven de enige industrie in de Russische economie waarkleine eilanden van particulier kapitaal voelen zich erg ongemakkelijk in de oceaan van monopoliedruk van de staat op elk initiatief om de situatie ten goede te veranderen.

onderwijshervorming
onderwijshervorming

Trouwens, over de veranderingen. Het antwoord op de vraag wat hervormingen zijn, is vrij eenvoudig. Dit zijn veranderingen in de "spelregels" op een buitenlands veld, die leiden tot fundamentele veranderingen. Bijvoorbeeld de hervorming van het onderwijs, waarbij de onderwijsautonomie wordt overgedragen aan universiteiten. Dat wil zeggen, het gaat er niet om de huidige financiële problemen op te lossen, fondsen te vinden voor de modernisering van nutsnetwerken of de bouw van nieuwe moderne wijken. Ook als het onmogelijk is. Alleen volgens officiële gegevens beta alt de bevolking jaarlijks 1,3 biljoen roebel voor niet geleverde diensten. roebels. En voor de primaire reparatie is 9 biljoen nodig. Volgens deze logica blijkt dat de kosten van huisvesting en gemeentelijke diensten met 9 keer zouden moeten stijgen! En de bouw van nieuwe huizen in plaats van "Chroesjtsjov" zal bijna 25 jaar duren. Dit betekent dat nieuwe gebouwen oud zullen worden en geen tijd hebben om "geboren te worden". Om nog maar te zwijgen over wat te doen in die 25 jaar, en bovendien niet in de grote steden. Rusland is, helaas voor bureaucraten, een groot land…

Huisvestingshervorming
Huisvestingshervorming

Als gevolg hiervan ligt het antwoord op de vraag wat hervormingen zijn op een iets ander vlak. Dit is een eis voor door de staat gegarandeerde privé-eigendomsrechten en de demonopolisering van de hele gemeenschapseconomie. De regering is, te oordelen naar het recente besluit van de Staatsraad, nog steeds van plan het beheer van openbare nutsvoorzieningen te demonopoliseren en bijna allecommunicatie in handen van particuliere concessiehouders. Beheer is echter geen eigendom. Vooral het eigendom van de grond waarop deze communicatie is gelegd. En het blijkt dat in plaats van één staatsmonopolie er twee worden geboren: bureaucratisch en privé. Met verschillende functionele en marktinhoud. En onder deze omstandigheden is het niet mogelijk om de stijging van de prijzen voor dezelfde woningen en gemeentelijke diensten vast te houden.

Bovendien is er nog een ander probleem. Waarschijnlijk is er nu al geen discussie of VvE's nodig zijn of niet. Wet is wet. Een ander ding is wat te doen als de VvE niet het eigendom wordt van het hele communicatiecomplex, het aangrenzende gebied en het land waarop de huizen die erin zijn opgenomen zich bevinden. Zonder deze sleutelelementen heeft het geen zin om een partnerschap aan te gaan. Het is immers duidelijk dat de hervorming van de huisvesting en gemeentelijke diensten zowel de landhervorming als de hervorming van de ATU en het begrotingssysteem met zich meebrengt. En dit is al een radicale verandering…

Aanbevolen: