Volgens de definitie van D. Dunham is pragmatisme een manier om de optimaliteit te bepalen. Vertaald uit het Grieks, wordt het woord "pragma" vertaald als "oefening, actie". In de moraalfilosofie was de richting van het pragmatisme wijdverbreid van het begin tot het einde van de jaren 50 van de twintigste eeuw. De basis van deze doctrine werd gelegd door de filosoof William James, die twee initiële principes van pragmatisme formuleerde:
1. Goed is dat wat overeenkomt met een collectieve behoefte.
2. Elke morele situatie is uniek en daarom moet er elke keer een geheel nieuwe oplossing worden gezocht.
Later ontwikkelden de pragmatische filosoof Dewey en de ethicus Tufts deze bepalingen tot een hele theorie. De betekenis van het woord 'pragmatisch' definieert dit concept als het vermogen om te plannen en te handelen zonder van het plan af te wijken. Het vermogen om het belangrijkste te kiezen en het overtollige af te snijden om je basisbehoeften niet in te ruilen voor de ijdelheid van het leven.
Pragmatismetheorie
Pragmatisme is de uitsluiting van twee uitersten in de ethiek: absolutisme en moreel dogmatisme. morele waardenworden in dit geval beschouwd als iets universeels en onafhankelijks van de veranderende leefsituatie. Als we de theorie van het pragmatisme analyseren, is het duidelijk dat het niet typisch is om de rechten van de rede en moraliteit te verdedigen.
Pragmatisme is de ontkenning van de waarde van algemeen aanvaarde morele principes. Pragmatici stellen dat morele problemen door de persoon zelf moeten worden opgelost, rekening houdend met de specifieke situatie waarin hij zich bevindt. Bijgevolg ontkennen pragmatici de mogelijkheid van een theoretische beschouwing van de problemen van het leven. Ook is het volgens hen onmogelijk om ethische normen om te zetten in "praktische wetenschap".
De essentie van pragmatisme
Pragmatisme is de wens om ervoor te zorgen dat de inspanningen en de bestede tijd lonen met het resultaat. Een kort pad mag de reiziger niet uitputten, anders is het niet helemaal waar. De publieke moraal levert scherpe kritiek op het pragmatisme. De betekenis van dit woord wordt veroordeeld door de samenleving, die wordt weergegeven in bekende zinnen als "dromen is niet schadelijk" of "je wilt veel, je krijgt een beetje". Maar pragmatisme is een zeer correcte en nuttige eigenschap voor de uitvoering van plannen en doelen. Als je je bewust bent van je eigen doel, kun je kiezen en beslissen of dit is wat je echt wilt.
Velen geloven dat pragmatisme het vermogen is om persoonlijk voordeel te halen uit alles wat er om hen heen gebeurt. Maar in werkelijkheid is dit een van de manieren om levensdoelen te bepalen, evenals hun belichaming. Er wordt van uitgegaan dat je alles kunt gebruiken om de doelen te bereikenbeschikbare middelen, zelfs als ze verder gaan dan de algemeen aanvaarde regels van moraliteit en ethiek.
Deze pragmatische benadering van het probleem van doelen en middelen betekent in feite het rechtvaardigen van elke actie door moraliteit, aangezien iemand al bezig is ze te implementeren. De belangrijkste taak van de rede in moraliteit komt neer op het oplossen van een puur praktisch probleem: de meest effectieve manier vinden om elk doel op te lossen. In sommige gevallen rechtvaardigt pragmatisme gewetenloosheid, immoraliteit en het beleid om de gewenste doelen met alle middelen te bereiken.
