Video: Een fatalist is iemand die in het lot gelooft
2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:28
Als je geïnteresseerd bent in de betekenis van het woord fatalist, zal dit artikel je de meest uitgebreide uitleg geven. Nu wordt dit woord in het dagelijks leven zelden gebruikt, maar om niet als onwetend te worden beschouwd, moet je weten wat het op zichzelf nog betekent.
Dit woord heeft een interessante etymologie. Het grote Encyclopedische Woordenboek zei dat het woord 'fatalisme' afkomstig is van het Latijnse 'fatalis' (met de vertaling 'fataal') en 'fatum' (vertaling - rock). Als we ons wenden tot de Engelse taal, dan heeft het ook een woord met een vergelijkbare wortel - "lot", wat zich verta alt als "lot".
Verschillende verklarende woordenboeken geven verschillende definities, waarin er slechts kleine verschillen zijn. In het algemeen beweren de meeste auteurs dat een fatalist een persoon is die gelooft in de voorbestemming van alle gebeurtenissen, of, eenvoudiger, in het lot. Het woord "fatalist" is afgeleid van het woord "fatalisme". Zoals u kunt zien, zijn hun waarden ongeveer hetzelfde. Het enige verschil is dat fatalisme een soort filosofisch wereldbeeld is, en een fatalist is de persoon die eraan vasthoudt.
Laten we eens kijken hoeWoordenboeken interpreteren de term fatalisme. Het woordenboek geschreven door T. F. Efremova, bijvoorbeeld, vertelt ons dat fatalisme niets meer is dan een geloof in de onvermijdelijkheid van het lot en het lot, gebaseerd op de veronderstelling dat alles in de wereld vooraf is bepaald en dat een persoon het niet kan veranderen.
V. Dahl's Explanatory Dictionary geeft een vergelijkbare definitie, alleen voegt de auteur er bovendien aan toe dat fatalisme zeer destructief is voor de menselijke moraliteit. Het is moeilijk om hier ruzie over te maken. Vaak is een fatalist iemand die maar één dag leeft. Hij kan slechte gewoonten misbruiken, een losbandige levensstijl leiden, onbezonnen en domme daden plegen. Het is natuurlijk niet de moeite waard om te generaliseren, maar zelfs in wereldfictie stellen veel schrijvers het probleem van een fatalistische kijk op het leven aan de orde. Bijvoorbeeld de grote Russische schrijver Mikhail Yurievich Lermontov. Fatalist is de titel van een van de hoofdstukken van zijn beroemde roman Een held van onze tijd. Het vertelt over het geschil tussen Pechorin (de hoofdpersoon) en de Servische officier Vulich over de voorbestemming van het lot. Om te bewijzen dat je niet aan het lot kunt ontsnappen, greep de jonge officier de eerste revolver die tegenkwam, laadde hem, zette hem op zijn slaap … maar hij schoot verkeerd. Pechorin gaf gedeeltelijk toe dat hij gelijk had, maar de volgende ochtend bleek dat Vulich was overleden: hij werd met een zwaard doodgehakt door een dronken Kozak. Maar zelfs daarna weigert Pechorin te geloven in de kracht van het lot, het lot, omdat het grootste geluk voor hem is om keuzevrijheid te hebben, en ook om vooruit te gaan, niet wetende wat er daarna te wachten staat.
Dus een fatalist is iemand die in het lot gelooft. Het aanhangen van fatalisme heeft zowel positieve als negatieve kanten. De positieve zijn de relatieve eenvoud van de manier van leven: je kunt tenslotte veilig vertrouwen op de wil van het lot, niet aan morgen denken, er zeker van zijn dat alles al vooraf is bepaald en dat er toch niets zal veranderen. Dezelfde denkbeeldige eenvoud van het bestaan behoort tot het negatieve: de fatalist gaat met de stroom mee, vecht niet voor zijn dromen, probeert niet om te gaan met zijn problemen en tekortkomingen, leeft in het algemeen niet, maar bestaat. De keuze van het wereldbeeld is natuurlijk een persoonlijke zaak voor iedereen, en we hopen alleen dat dit artikel iemand heeft geholpen meer te leren.
Aanbevolen:
Zaai een gedachte - je oogst een actie, zaai een actie - je oogst een gewoonte, zaai een gewoonte - je oogst een karakter, zaai een karakter - je oogst een lot
Het is tegenwoordig populair om te zeggen dat gedachten dingen zijn. De natuurkunde als wetenschap weerlegt dit echter, omdat een gedachte niet kan worden aangeraakt en gezien als een object. Het heeft geen vorm en geen bewegingssnelheid. Dus hoe kan deze abstracte substantie ons handelen en ons leven in het algemeen beïnvloeden? Laten we proberen het uit te zoeken
Het lot van Vitaly Kaloev, die de luchtverkeersleider doodde die verantwoordelijk was voor de vliegtuigcrash boven het Bodenmeer
15 jaar zijn verstreken sinds de tragedie boven het Bodenmeer. De film "Consequences" herinnerde de hele wereld opnieuw aan de daad van de ontroostbare vader van Vitaly Kaloev. Daarna werd het publiek in twee kampen verdeeld. Sommigen rechtvaardigden zijn acties door de moeilijkste conditie en affect. Anderen beschouwden hem als een meedogenloze moordenaar die de coördinator vermoordde in het bijzijn van zijn vrouw en kinderen. Hoe leeft Vitaly Kaloev, die zijn hele familie verloor, nu, en hoe eindigde dit vreselijke verhaal?
Een vogel met een witte kop, die op een adelaar lijkt? Het is een Amerikaanse zeearend
De Amerikaanse zeearend is een vrij grote vogel met een witte kop, vergelijkbaar met een adelaar. Hij is een roofdier. Het artikel vergelijkt twee soorten haviken: de adelaar en de zeearend, benadrukt de belangrijkste kenmerken van de witkoproofvogel
Pruim - is het een bes of een vrucht? Is een pruim een boom of een struik?
Pruim - is het een bes of een vrucht? Het tweede concept is uitgebreider en omvat het eerste, dat wil zeggen, bessen zijn een soort fruit (fruit). Een vertegenwoordiger van de botanische wetenschap, die de sappige vruchten van pruimen en druiven ziet, zal opmerken dat dit een steenvrucht en een bes is. Een voedingsdeskundige, een verkoper, een gewoon persoon zal zeggen dat beide vruchten zijn. Ze zullen allemaal gelijk hebben
De kracht van het lot is Redeneren over de toekomst en het lot
Heden, verleden, toekomst… Wat is tijd? Is een persoon een volwaardige deelnemer aan deze "actie" of zijn we gewoon stille "ondergeschikten" van Hare Majesteit het Lot? Het is onmogelijk om een definitief antwoord te geven. Sommigen geloven dat tijd een onomkeerbare beweging is die maar in één richting stroomt - van het verleden, door het heden naar de toekomst, en een persoon kan onafhankelijk kiezen hoe hij langs deze stroom zwemt
