Dal Robert is een bekende politicoloog die zich bezig heeft gehouden met democratiekwesties. Hij geloofde dat een significante rem op een dergelijk politiek systeem de overmatige concentratie en centralisatie van de macht is. Wat is er bekend over de Yale-medewerker? Welk politiek regime vond hij het beste?
Korte biografie
Dal Robert werd geboren op 17-12-1915 in Inwood, Iowa. Op eenentwintigjarige leeftijd ontving hij een bachelordiploma van de Universiteit van Washington. Vier jaar later promoveerde hij aan de Yale University.
Hij was een werknemer van veel overheidsinstanties in de Verenigde Staten. Tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog nam hij deel aan de gevechten als soldaat van het Amerikaanse leger in Europa. Hij werd bekroond met de Bronze Star.
Na het einde van de oorlog keerde Dahl terug naar het onderwijs aan de Yale University, waar hij tot 1986 werkte. Hij werd de Stirling Professor of Political Science.
Een onderzoeker op het gebied van politieke wetenschappen is overleden op 05.02.2014.
Democratie
Om het concept van Dahl Robert te begrijpen, moet aandacht worden besteed aan zijn werk "Inleiding tot de theorie van democratie". Het werk wordt beschouwd als de eerste belangrijke studie van een politicoloog. De auteur wijst erop dat de theorie van de democratie voor hem niet overtuigend is. Hij vestigt zijn aandacht op het overwegen van verschillende benaderingen van dit probleem.
Zijn aandacht v alt op twee theorieën: Madisoniaans, populistisch. Hij bestudeerde ze in zijn werk. De theorie van Madison is naar zijn mening gericht op kwesties van minderheids- en meerderheidsmacht, op de rol van de centrale regering in de democratische wereld. Deze theorie komt tot uitdrukking in de activiteiten van Amerikaanse federalisten.
Er is een classificatie van politieke regimes door Robert Dahl:
- Polyarchie - hoge politieke concurrentie en burgerparticipatie.
- Concurrerende oligarchie – hoge politieke concurrentie maar lage burgerparticipatie.
- Open hegemonie – lage politieke concurrentie maar hoge burgerparticipatie.
- Gesloten hegemonie – lage politieke betrokkenheid en burgerparticipatie.
De politicoloog beschouwde polyarchie als de meest acceptabele optie. Wat is het?
Polyarchie
Polyarchie Robert Dahl bedoelde een systeem van politiek bestuur, dat werd uitgevoerd door middel van openlijke machtsstrijd tussen politieke groeperingen.
Overheid moet voortdurend inspelen op de behoeften van burgers. In dit geval moet rekening worden gehouden met drie basisrechten van de bevolking:
- Formuleringbehoeften.
- Het eigenbelang informeren door middel van collectieve of individuele actie.
- Behoeften hebben die het functioneren van de overheid zonder discriminatie zouden moeten leiden.
Dahl kwam tot de conclusie dat er geen volwaardig democratisch systeem in de wereld is, dus verving hij de algemeen aanvaarde term door 'polyarchie'. Hij beschreef dit politieke regime in zeven instellingen:
- Regeringsbesluiten moeten politiek worden gecontroleerd. Referenties worden afgegeven voor een vaste periode.
- Verkiezingen accepteren geen geweld, ze moeten open en gelijk zijn.
- Alle volwassen burgers hebben stemrecht.
- Vrijwel alle volwassen burgers komen in aanmerking om te rennen.
- Burgers hebben het recht om politieke kwesties te bespreken zonder angst voor mogelijke straffen.
- Mensen hebben het recht om alternatieve informatiebronnen te gebruiken.
- Burgers kunnen verenigingen oprichten, waaronder politieke partijen, onafhankelijk van staatsorganisaties voor hun belangen.
In Dahls karakterisering van polyarchie is het niet alleen een politiek systeem met een reeks specifieke politieke instellingen. Polyarchie is ook een proces, inclusief een historisch proces.
Het door de politicoloog ontwikkelde model kent verschillende interpretaties. Maar de belangrijkste betekenis ligt in de aanwezigheid van de op de lijst geplaatste politieke instellingen, die de democratie gedurende het hele politieke leven waarborgen. Polyarchie is het grootst mogelijke systeem dat overeenkomt metideaal van democratie.
Over de stabiliteit van de polyarchie
De criteria van Robert Dahl op basis waarvan de stabiliteit van zijn systeem mogelijk is:
- Om macht te verkrijgen of te verzekeren, mogen de leiders van het politieke leven geen gewelddadige dwangmiddelen gebruiken. Zo is het gebruik van machtsstructuren in de vorm van de politie, het leger onaanvaardbaar.
- Het is belangrijk om een dynamische samenleving te hebben die is georganiseerd volgens de principes van pluralisme.
- Conflicten rond subcultureel pluralisme moeten worden afgewogen met een hoge mate van tolerantie.
Hieruit kunnen we concluderen dat als er geen dergelijke omstandigheden in de staat zijn, het waarschijnlijk is dat er een ondemocratisch regime in zal ontstaan.
Het is belangrijk dat burgers zelf democratische waarden waarnemen en gebruiken om hun eigen leven te verbeteren. Een positieve houding ten opzichte van democratie hangt rechtstreeks af van de geschiedenis van elke staat. Kenmerken van historische ontwikkeling worden weerspiegeld in religie, politieke cultuur, volkstradities.
Wetenschappelijke bijdragen
Professor Dahl Robert heeft de politieke wetenschappen aanzienlijk beïnvloed. Hij bestudeerde de machtsverdeling, de fundamenten van democratie en pluralisme.
Naar zijn mening moet democratie voldoen aan de volgende minimumvereisten, die hierboven zijn beschreven.
Hij ontving in 1995 de Schutteprijs voor Politicologie.
Kritiek
Ben het grotendeels eens met het onderzoek van Robert DahlNiet alles. Zo was de politiek filosoof Blattberg tegen het definiëren van democratie door minimumeisen op te sommen.
