De kiezers zijn burgers die het recht hebben deel te nemen aan verkiezingen op verschillende niveaus. Het maakt niet uit waar en wanneer de verkiezingscampagne plaatsvindt. Het belangrijkste is dat het gericht moet zijn op mensen die van plan zijn het stembiljet aan te vinken.
Kwantitatieve kenmerken
Gezien het feit dat in Rusland, zoals in de meeste landen van de wereld, bijna alle burgers het universele recht hebben om te stemmen, blijkt dat het electoraat de gehele bevolking van ouder dan 18 jaar is. Een ander ding is dat er een passief en actief electoraat is.
Passief electoraat is het grootste deel van de kiezers die politieke en economische gebeurtenissen slecht volgen, slecht thuis in de eigenaardigheden van politieke activiteiten. Kortom, politiek als maatschappelijk fenomeen vertegenwoordigt voor hen geen noemenswaardige interesse. Maar aan de andere kant reageert deze categorie van de bevolking actief op reclame, promoties en in het algemeen elke vorm van promotie. Het is onderhevig aan invloed en daarom kan het op het moment van electorale mobilisatie op het hoogtepunt van de verkiezingscampagne de uitslag van de stemming bepalen.
Actief electoraat - dit zijn burgers die een actief sociaal en politiek standpunt innemen, zoveel mogelijk deelnemen aan openbare acties, campagnes en propagandawerk voeren, acties ter ondersteuning of protest organiseren, dat wil zeggen, ze zijn een stabiele steun voor hun partijen en politici.
Kwaliteitskenmerken
Van nature is het electoraat een heterogene massa. Er is een zogenaamde "kern van kiezers", waartoe ook loyale supporters behoren. Ze zullen nooit stemmen op een "buitenlandse" kandidaat of partij, ze houden altijd vast aan hun standpunten met bijna gewapend beton en veranderen ze niet in de loop van de tijd of met een verandering in de politieke situatie. Met andere woorden, als we het electoraat, kiezers en andere deelnemers aan het politieke spel vergelijken, blijkt dat de "kern" een soort strategisch minimum is dat zowel financieel als propagandistisch zal ondersteunen, en tijdens de spits naar de stembureau en stem correct.
Bovendien is er een tweede groep kiezers: de twijfelaars. Er is hier wel een invloed, maar niet significant. Het gaat veeleer om het inschatten van het eigen welzijn. Als het gevoerde beleid in hun belang is, gaan ze stemmen. Zo niet, blijf dan thuis. Dit zijn echter passieve kiezers die de gebeurtenissen om hen heen gevoelig waarnemen en rationeel evalueren.
En tot slot het "moeras": de positie van deze kiezers is extreem onstabiel en verandert afhankelijk van de richting van de politieke wind. Gebrek aan burgerlijke positie wordt gecompenseerdgoed commercieel gevoel. Zelden worden stabiel op hen gerichte verkiezingscampagnes gevoerd. Eerlijk gezegd slaat het nergens op: deze mensen gaan meestal helemaal niet naar de stembus.
Ideologische verschillen
Daarnaast wordt de ideologische kwalificatie van kiezers toegepast: volgens het aantal aanhangers van een of andere ideologische richting, en daarmee de partijorganisatie. Wijs linkse kiezers, centristen, rechts, anderen toe. Hun keuze is een keuze tussen partijen met dezelfde ideologische richting. Iemand die bijvoorbeeld principieel op de CDU-CSU heeft gestemd, zal nooit op de SPD stemmen als vertegenwoordiger van de linkse beweging. Hij kiest liever liberalen dan akkoord te gaan met groen stemmen.
Het Russische electoraat is nog niet gevormd. Dit is niet alleen te wijten aan het feit dat vrije verkiezingen een nieuw en ongeworteld iets zijn, maar ook aan het ontbreken van een geconsolideerde praktijk van traditioneel stemmen. Verkiezingen zijn de keuze van een politieke verdediger van iemands sociale belangen, en deze vorm van verkiezingscampagnes wordt in ons land zelden gezien.
