Monopsony: voorbeelden en definitie

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:26

In de economie is er een concept dat tegenovergesteld is aan monopolie. In een dergelijke situatie zijn er een groot aantal verkopers op de markt en slechts één koper. Dit is monopsonie. Er zijn genoeg voorbeelden van dit fenomeen in het dagelijks leven. Een van de meest onthullende is de arbeidsmarkt, waar veel werknemers hun diensten en vaardigheden aan één onderneming proberen te verkopen. De kosten van het eindproduct zijn in dit geval afhankelijk van de wens van de koper.

Voorwaarden voor de opkomst van het voorbeeld van de arbeidsmarkt

Aangezien monopsonie wordt gekenmerkt door consumentenvoorkeuren, moeten er bepaalde voorwaarden zijn om het te laten plaatsvinden. Direct op de arbeidsmarkt zijn er de volgende voorwaarden voor het ontstaan van een dergelijke situatie.

1. Enterprise heeft van het totaal de meeste specialisten van een bepaald beroep in dienst.
2. Op de arbeidsmarkt is er een wisselwerking tussen veel gekwalificeerde niet-vakbondsmedewerkers en een grote organisatie.
3. Het bedrijf zelfbepa alt het loon en de werknemers worden gedwongen het te accepteren of een andere baan te zoeken.
4. Een bepaald type werkactiviteit is niet erg mobiel vanwege geografisch isolement, sociale omstandigheden of andere moeilijkheden.

Uitgesproken monopsonie op de arbeidsmarkt is niet ongewoon. Het is het meest typerend voor kleine steden, waar slechts één grote onderneming als werkgever optreedt. In een competitieve markt hebben ondernemers een ruime keuze aan personeel, dus arbeidsmobiliteit is absoluut.

Monopolievergelijking

Het tegenovergestelde fenomeen van monopsonie is een monopolie, een marktsysteem waarin economische activiteit wordt uitgevoerd door één verkoper met een groot aantal consumenten. Het bedrijf maakt unieke producten die niet vervangen kunnen worden. Consumenten worden gedwongen om het te kopen of te leren het zonder te doen.

Dezelfde principes zijn van toepassing op monopsonie. De staat kan ook een voorbeeld zijn. Het treedt vaak op als de enige koper voor bepaalde soorten wapens. In beide gevallen wordt het mogelijk om de prijsvorming te beïnvloeden, wat leidt tot macht over de markt.

Wat is de beperking van een dictatuur?

Ondanks de openingsmogelijkheden kan de kracht van monopsonie niet absoluut zijn vanwege bepaalde beperkingen in de economie. Ze zijn als volgt.

1. Powerdirect boven de prijs van een product hangt grotendeels af van de kenmerken en de flexibiliteit van het aanbod.
2. Er moet rekening worden gehouden met de kenmerken van de heersende marktsituatie, de kosten van het productieproces, de marges en andere factoren om het economische effect te vergroten.
3. Het productievolume wordt gekozen waarbij het verschil tussen de werkelijke en betaalde prijs het meest optimaal is.
4. Er is beperkte actie vanwege mogelijke overloopeffecten tussen verschillende bedrijfstakken. Leveranciers met een onbevredigend resultaat in termen van winst kunnen worden omgeschoold om andere producten te produceren.

We kunnen dus concluderen dat monopsonie geen absolute macht over de markt in de economie is. Er zijn bepaalde factoren die de situatie kunnen beïnvloeden zonder de controle van externe structuren.

Belangrijkste soorten

Er zijn veel voorbeelden van monopsonie, maar ze zullen hun eigen kenmerken hebben, dus het is gebruikelijk om situaties in specifieke typen onder te verdelen. Elk van deze groepen zal zijn eigen kenmerken hebben. De meest voorkomende staatsmonopsonie, die wordt gekenmerkt door de aankoop van producten tegen stabiele prijzen.

Het is ook mogelijk dat de marktsituatie ontstaat als gevolg van concurrentie-interacties. Dit is een commerciële monopsonie. Ze heeft een onstabiel karakter. Om een aantal redenen stort het zeer snel in. Op de schaal van een evenwichtige markt kan een dergelijk fenomeen echter leiden tot negatieve gevolgen, zoals een monopolie. Totbijvoorbeeld kunstmatige prijsverlaging, economische dwang van tegenpartijen om onrendabele contracten te sluiten, kan worden uitgevoerd.

Er zijn niet zoveel voorbeelden van pure monopsonie. Dit fenomeen is vrij zeldzaam, zoals een absoluut monopolie. Deze situatie is mogelijk in kleine steden of met medewerking van de overheid. Sommige soorten goederen zijn gewoon verboden voor andere consumenten om te kopen.

Monopsony prijsvormingsanalyse

Alvorens de prijsanalyse in de huidige situatie te benaderen, is het noodzakelijk om de markten van perfecte en imperfecte concurrentie te vergelijken. In het eerste geval neemt een groot aantal verkopers en kopers deel aan handelsbetrekkingen. Geen van hen kan de uiteindelijke kosten van de goederen beïnvloeden.

In de grafiek zal de vraagcurve met perfecte concurrentie voor de producten van de fabrikant horizontaal worden en zal de aanbodlijn stijgen. De stabiliteit van de prijs voor de koper is een indicator dat hij deze op geen enkele manier beïnvloedt, dat wil zeggen dat de noodzakelijke voorwaarden voor evenwicht duidelijk in acht worden genomen.

De situatie verandert met monopsonie op de markt. Het is op dit moment niet nodig om voorbeelden te geven. Slechts één koper treedt op als deelnemer in handelsrelaties. In een dergelijke marktsituatie zou de aanbodcurve een heel andere vorm moeten krijgen. Het zal niet langer horizontaal zijn.

Illustratieve voorbeelden van monopsonie in Rusland

De overwogen economische situatie bestaat in de noordelijke gebieden van de Russische Federatie, waar de steden van de geslotentype. Ze werkten rechtstreeks voor de verdediging. Monopsonie wordt gevonden op die plaatsen waar stadvormende ondernemingen werden gebouwd. Een van de meest sprekende voorbeelden is het ministerie van Spoorwegen.

In Rusland fungeren staatsformaties als monopsonie. Het Ministerie van Defensie is de enige koper op de wapenmarkt. Hetzelfde gebeurt in de raketwetenschap. De Federal Space Agency is bezig met het verwerven van producten zonder concurrenten.

Oorzaken van uiterlijk en methoden voor eliminatie van het fenomeen in de Russische Federatie

De redenen voor de vorming van monopsonie op het grondgebied van het moderne Rusland zijn onlangs onthuld. Prijsliberalisering met de dominantie van ondernemingen als kopers op de Russische markten in de regio's leidt tot misbruik van de op de markt gevestigde macht. De situatie wordt verergerd door administratieve beperkingen die de normale werking van economische structuren belemmeren.

Tijdens speciale evenementen is een methodologie ontwikkeld voor het analyseren van regionale markten voor het tijdig detecteren van machtsmisbruik door zakelijke entiteiten. Het omvat een gedetailleerde beschrijving van het handelsplatform en de definitie van territoriale limieten.

De voorgestelde methodologie werd getest op het voorbeeld van agro-industriële markten. Het kan gebruikt worden voor praktijkonderzoek. De onjuistheid van de macro-economische benadering voor het uitvoeren van een algemene analyse wordt ook gegeven.vertegenwoordigde markten in de hele staat. Beschouwing van handelsvloeren in de regionale context bood de gelegenheid om het misbruik van monopsonie te zien. Het grootste probleem is het relatief lage niveau van lokale concurrentie in verband met de moeilijkheden bij het transporteren en opslaan van vervaardigde producten.

Voor het slotdeel

Wat betreft voorbeelden van monopsonie in de wereld, de meest illustratieve werd eerder gegeven. De arbeidsmarkt op de hele planeet wordt als problematisch beschouwd. Vakbonden en andere effectieve maatregelen kunnen een dergelijke situatie echter redden, waardoor de macht van de werkgever in veel gevallen niet absoluut is. De moderne koper houdt altijd rekening met economische haalbaarheid, in verband hiermee bereikt monopsonie niet het niveau van regelrechte dictatuur.