Bescherming tegen externe vijanden is een van de belangrijkste functies van een moderne staat. Hiervoor wordt een militair budget gecreëerd, dat het mogelijk maakt het leger in stand te houden, te moderniseren en militaire oefeningen uit te voeren. Maar de bedreiging voor het vreedzame bestaan komt wanneer de militarisering van de economie begint. Het resultaat is een toename van de omvang van het leger, militair materieel. De dreiging is dat elke provocatie - en de staat zijn militaire potentieel kan gebruiken. Wat is militarisering? Dit wordt in dit artikel besproken.
Wat is de militarisering van de economie
Militarisering is het proces waarbij de militaire sector in de totale productie van een land wordt vergroot. In de regel gaat dit ten koste van andere gebieden. Dit is een soort "militaire" economie. Hier is een voorbeeld uit de geschiedenis.
Militarisering van Europa rond de eeuwwisseling
De militarisering van de Duitse economie vond plaats aan het einde van de 19e en het begin van de 20e eeuw. Natuurlijk was de Duitse keizer niet de enige die zijn land bewapende, dat deed bijna iedereen. Europese landen, waaronder Rusland.
De eenwording van Duitsland, de Frans-Pruisische oorlog en als gevolg daarvan enorme schadevergoedingen en de annexatie van twee industriële regio's (Elzas en Lotharingen) bij Duitsland maakten het mogelijk om enorme fortuinen in handen van Duitse bankiers te concentreren. De industriële magnaten stonden voor twee uitdagingen:
- Gebrek aan markten voor hun producten, omdat Duitsland zich later bij de koloniale sectie voegde dan anderen.
- Afwezigheid van landbouwsector door gebrek aan landbouwgrond.
Deze redenen hebben de stemming van de Duitse financiële magnaten beïnvloed. Ze wilden:
- Markeer uw producten.
- Heeft landbouwgrond.
- Versterk uw positie binnen de staat.
De enige uitweg is de militarisering van de economie. Dit loste alle problemen in één keer op:
- De staat koopt industriële producten, die voornamelijk bestaan uit munitie, wapens, geweren, schepen.
- Er wordt een strijdklaar leger gecreëerd dat in staat is de koloniale verdeling van de wereld te veranderen, markten en landbouwgrond in het oosten te veroveren.
Het eindigde allemaal met de Eerste Wereldoorlog. De tweede poging om de Duitse economie te militariseren toen Hitler aan de macht kwam, leidde tot de Tweede Wereldoorlog. De derde poging om wapens van de USSR en de VS op te bouwen leidde bijna tot een nucleaire oorlog die onze planeet zou hebben vernietigd.
Bedreigingen van de moderne tijd
De militarisering van de economie behoort niet tot het verleden. Vandaag zien we datveel landen bewapenen zich actief. Dit zijn voornamelijk de VS, China, India, Pakistan, Rusland, de Arabische landen van het Oosten, Zuidoost-Azië. Noord-Korea heeft een enorm leger van een miljoen mensen.
Is Rusland een bedreiging voor de wereld?
Helaas klinkt het, maar het is ons land dat alle grote landen van de wereld inha alt in de militarisering van de economie. Het aandeel van het militaire budget bedraagt 5,4% van het BBP van ons land. China geeft bijvoorbeeld ongeveer 2% uit, de VS - iets meer dan 3%, India - iets meer dan 2%. Enorme fondsen gaan naar Saoedi-Arabië - 13,7% van het BBP. De leider is de DVK - meer dan 15%.
Ondanks het feit dat Rusland zo'n schijnbaar groot aandeel heeft in het militaire budget van het BBP, is het niet de moeite waard om in hysterie te vervallen en te roepen dat ons land een bedreiging vormt voor de wereld. Alles moet zorgvuldig worden geanalyseerd.
Feit is dat qua geld het militaire budget van ons land niet zo enorm groot is. Het gaat om ongeveer 66 miljard dollar. Het Amerikaanse militaire budget is bijvoorbeeld bijna 10 keer groter - ongeveer $ 600 miljard. China - meer dan 200 miljard. In monetaire termen behoren we dus niet tot de leiders. Er zijn verschillende redenen voor het hoge aandeel van het militaire budget:
- Zwakke economie.
- Enorme gebieden.
- Gebrek aan tien jaar legerontwikkeling.
Het laatste punt is volgens president Vladimir Poetin het belangrijkste. Ons land na de ineenstorting van de USSR en tot het begin van de jaren 2000. gg. bijna het leger verloren. De militaire campagne in Tsjetsjenië is in dit opzicht indicatief. Gebrek aan moderne wapens, professionele militairen,de nieuwste vliegtuigen en helikopters, laten we hier het onprofessionalisme van de generaals, het gebrek aan militaire oefeningen aan toevoegen - alles leidde tot enorme verliezen in de Tsjetsjeense Republiek.
Daarom heeft de Russische president Vladimir Poetin aangekondigd dat de huidige militarisering van de economie de verloren tijd voor modernisering inha alt.
Conclusies
Dus laten we samenvatten. De militarisering van de economie is een aanzienlijke toename van het aandeel van het militaire budget als percentage van het BBP. Dit is belangrijk om te begrijpen. Een verhoging van het militaire budget, mits de economie als geheel groeit, spreekt nog niet van militarisering. Omgekeerd, als het militaire budget in reële termen da alt, maar het percentage van het BBP groeit, dan kan zo'n economie een gemilitariseerde economie worden genoemd.
Het is een vergissing om te geloven dat militarisering synoniem is met agressiviteit. De opbouw van militair potentieel daarentegen kan het gevolg zijn van vijandigheid van andere staten. Zo wordt de groei van het leger in Zuid-Korea in verband gebracht met agressieve dreigementen vanuit de DVK. Militarisering in Rusland hangt helemaal niet samen met de wens om in de toekomst een oorlog te ontketenen, maar met een tienjarige afwezigheid van modernisering van ons leger.
