Het politieke regime van de staat is een methode om het systeem te organiseren en weerspiegelt de relatie tussen autoriteiten en vertegenwoordigers van de samenleving, sociale vrijheid en de eigenaardigheden van het juridische leven in het land.
Kortom, deze eigenschappen zijn te wijten aan bepaalde traditionele kenmerken, cultuur, voorwaarden van de historische vorming van de staat. We kunnen dus zeggen dat in elk land zijn eigen speciale en karakteristieke politieke regime is gevormd. Desalniettemin zijn de meeste van hen in verschillende staten vergelijkbare kenmerken te vinden.
Wetenschappelijke literaire bronnen beschrijven 2 soorten sociale en juridische apparaten:
- antidemocratische regimes;
- democratische regimes.
Tekenen van een democratische samenleving
De belangrijkste kenmerken die kenmerkend zijn voor democratie zijn:
- dominantie van wetgevingshandelingen;
- macht verdeeld in soorten;
- bestaan van echte politieke en sociale rechten van staatsburgers;
- gekozen autoriteiten;
- aanwezigheid van oppositionele en pluralistische mening.
Tekensanti-democratie
Antidemocratische regering is verdeeld in totalitaire en autoritaire regimes. Zijn belangrijkste eigenschappen:
- suprematie van een organisatie met één partij;
- hoogste enkele vorm van eigendom;
- inbreuk op rechten en vrijheden in het politieke leven;
- repressieve en dwangmatige beïnvloedingsmethoden;
- inbreuk op de invloed van gekozen organen;
- versterking van de uitvoerende macht;
- verbod op het bestaan van organisaties van oppositiepartijen;
- verbod op polypartyisme en afwijkende meningen;
- de wens van de staat om alle gebieden van het openbare leven en de relaties tussen individuen te coördineren.
Tekenen van een autoritair regime (autoritarisme) liggen ook in het feit dat de macht geconcentreerd is in de handen van een individu of groep, maar buiten de politieke sfeer blijft vrijheid relatief. Dergelijke sociale en wettelijke vrijheden doen geenszins af aan de karakteristieke eigenschappen van dit type overheid. Kenmerkend voor het totalitaire regime is het toegenomen toezicht door de autoriteiten op alle terreinen van het openbare leven van de staat.
Vergelijkende kenmerken
|
democratisch regime (democratie) |
Presidentiële macht | |
| Parlementaire macht | Meerderheid van één partij | |
| Partijcoalitie | ||
| Regionale of etnische meerderheidsconsensus | ||
|
Antidemocratisch regime (anti-democratie) |
Totalitaire macht | Pre-totalitarisme |
| Post-totalitarisme | ||
| Autoritaire regering | Neototalitarisme | |
| Monarchie in minder ontwikkelde landen | ||
| Theocratie | ||
| Militaire heerschappij | ||
| Gepersonaliseerd bord | ||
Kenmerken van antidemocratische regimes
Een autoritaire staat ontstaat wanneer de macht geconcentreerd is in de handen van een individu of een groep individuen. Vaak wordt autoritarisme gecombineerd met dictatuur. Een oppositiestructuur is onder dit regime niet mogelijk, maar op economisch gebied, zoals het culturele of persoonlijke leven, blijft persoonlijke autonomie en enige vrijheid van handelen bestaan.
Totalitaire macht wordt gevormd wanneer alle gebieden van het openbare leven worden gecontroleerd door door de staat gemonopoliseerde macht (afzonderlijk door een individu of een groep personen), wanneer er één wereldbeeld is voor alle inwoners van het land. De afwezigheid van enige afwijkende mening wordt veroorzaakt door een sterk controlerend orgaan, politievervolging en dwang. Dergelijke antidemocratische regimes brengen een niet-initiatiefnemer ter wereld die geneigd is tot gehoorzaamheid in alle sociale kwesties.
Totalitaire macht
Totalitarisme is een regime van algehele overheersing, onbeperkte inmenging in het dagelijks leven van de samenleving, inclusief het bestaan in de context van haar leiderschap en gedwongenbeheer. Het concept zelf verscheen aan het eind van de jaren twintig van de 20e eeuw, toen een bepaald deel van de politicologen probeerde socialistische en democratische landen te scheiden en een duidelijk begrip te krijgen van de socialistische staat.
Kenmerken van een totalitair regime
1. Het bestaan van een enkele, belangrijke partij, aangevoerd door een onberispelijke (in de ogen van het volk) leider, en daarnaast de feitelijke hereniging van structurele elementen van partij en staat. Met andere woorden, het kan een "staatspartij" worden genoemd. Daarin zit het centrale apparaat van de partijorganisatie op de voorgrond op de hiërarchische ladder, en de staat fungeert als middel om het platform van het totalitaire systeem te implementeren.
2. Centralisatie en monopolisering van overheidsinstanties. Dat wil zeggen, in vergelijking met materiële, religieuze waardeconcepten, komen politieke (gehoorzaamheid en loyaliteit aan de totalitaire partij) naar voren en worden fundamenteel. In het kader van dit regime v alt de grens tussen statelijke en niet-statelijke gebieden (het land als één collectief) weg. Het hele levenspad van de bevolking is onderhevig aan regulering, ongeacht of het een persoonlijk (privaat) of publiek karakter heeft. Autoriteiten op alle niveaus worden gevormd op de manier van bureaucratie en via gesloten informatie- en niet-informatiekanalen.
3. De verenigde kracht van een legitieme ideologie, die via de media, het leerproces, propagandamethoden als de enige juiste aan de bevolking wordt opgelegd,ware manier van denken. Hierbij ligt de nadruk niet op individuele, maar op “kathedraal” waarden (nationaliteit, ras, etc.). De spirituele component van de samenleving wordt gekenmerkt door fanatieke intolerantie ten opzichte van afwijkende meningen en “andere acties”, volgens de regel “wie niet voor ons is, is tegen ons.”
4. Fysieke en psychologische dictatuur, het bestaan van een politiestaatregime, waarbij de hoofdregel is gebaseerd op het volgende: "alleen wat door de autoriteiten wordt gestraft, is toegestaan, al het andere is verboden." Om dit te bereiken worden getto's en concentratiekampen gevormd, waarin de zwaarste arbeid, geweld tegen mensen, onderdrukking van de burgerlijke wil om weerstand te bieden, massavernietiging van de onschuldige bevolking wordt gebruikt.
Deze dictatoriale regeringsmethode omvat ook communistische en fascistische antidemocratische regimes.
Autoritarisme
Een autoritaire staat is een land met een manier van leven die wordt gekenmerkt door het regime van dictatuur van één persoon met zijn eigen controlemethode. Dit is een "compromisoplossing" tussen de totalitaire en democratische regimes, een overgangsfase tussen hen.
De autoritaire orde staat vrij dicht bij totalitair bestuur op politieke gronden, en bij democratisch - op economische gronden, dat wil zeggen, mensen die geen politieke rechten hebben, krijgen volledige economische rechten.
Belangrijkste tekenen van een autoritair regime
Dit type antidemocratische regering van de staat heeft de volgende kenmerken:
- Kracht is onbeperkt,ongecontroleerd en gecentraliseerd in de handen van een enkele persoon of een groep personen. Het kan een dictator zijn, een militaire junta, enz.
- Potentiële en echte nadruk op krachtige invloed. Dit regime mag geen massale repressieve acties gebruiken en zelfs voldoende erkenning genieten van de meerderheid van de bevolking. Maar desalniettemin kunnen de autoriteiten het zich veroorloven om stappen tegen hun burgers te ondernemen om hen te dwingen te gehoorzamen.
- Monopolis van macht en politieke activiteit, verbod op het bestaan van oppositiestructuren, enige, onafhankelijke, legale activiteit in de samenleving. Een dergelijke voorwaarde heeft geen invloed op het bestaan van een onbeperkt aantal partijorganisaties, evenals vakbonden en sommige andere verenigingen, maar hun activiteiten worden strikt gecontroleerd en gereguleerd door de autoriteiten.
- Vernieuwing van de kaders van managers door de methode van zelfaanvulling, en niet door concurrentie in de pre-verkiezingsperiode, de afwezigheid van wettelijke mechanismen voor opvolging en overdracht van macht. Dergelijke antidemocratische regimes worden vaak tot stand gebracht door middel van militaire staatsgrepen en dwang.
- Machtsstructuren houden zich uitsluitend bezig met het waarborgen van persoonlijke veiligheid, orde in de samenleving, hoewel ze in staat zijn om de prioritaire gebieden van economische ontwikkeling te beïnvloeden, om een actief openbaar beleid te voeren, zonder de structuur van hun eigen regulering van de markt te vernietigen.
De hierboven beschreven tekens geven reden om te beweren dat autoritaire macht een regeringsmethode is met een gebrekkigemoralisme: "Alles is toegestaan behalve politiek."
Extra soorten politieke regimes
Onder het slavensysteem werden de volgende soorten regeringen onderscheiden:
- despotisch;
- theocratisch;
- monarchisch;
- aristocratisch;
- democratisch.
Het feodale systeem is op zijn beurt onderverdeeld in:
- militarist-agent;
- democratisch;
- klerikaal-feodaal;
- absolutistisch;
- "verlichte" absolutist.
Bourgeois apparaat, respectievelijk, is onderverdeeld in:
- democratisch;
- fascist;
- militaire-politie;
- Bonapartist.
Classificatie van politieke regimes volgens S. A. Komarov
S. A. Komarov verdeelt het machtsregime van het volk in:
- slaaf;
- feodaal;
- burgerlijk;
- socialistische democratie.
Antidemocratische regimes worden door deze politicus verdeeld in:
- totalitair;
- fascist;
- autocratisch.
De laatste is op zijn beurt verdeeld in individueel (despotisme, tirannie, regime van alleenheerschappij) en collectief (oligarchie en aristocratie).
Politieke regimes in het huidige stadium
In het huidige stadium wordt aangenomen dat democratie het meest perfecte regime is, in tegenstelling tot enig antidemocratisch regime. Dit is niet helemaal juist. Historische feiten tonen aan dattotalitaire landen (een bepaald deel) bestaan behoorlijk effectief en vervullen hun functies, bijvoorbeeld in de Democratische Volksrepubliek Korea. Daarnaast is het totalitarisme grotendeels in staat om de gehele bevolking van de staat te mobiliseren om een bepaald (niet minder belangrijk en moeilijk) staatsprobleem op te lossen.
De Sovjet-Unie slaagde er bijvoorbeeld in de vijandelijkheden met nazi-Duitsland te winnen, hoewel het totalitaire Duitsland aan het begin van de vijandelijkheden zijn strijdkrachten aanzienlijk overtrof in termen van interne militaire macht. In de naoorlogse jaren zorgde een dergelijke sociale en juridische structuur voor een recordstijging van de economie van de USSR. Ook als dat tegen een forse prijs is gelukt. Zo worden totalitaire en autoritaire regimes gekenmerkt door zowel positieve als negatieve kanten.
