Rusland in het systeem van internationale betrekkingen, politiek en economisch

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:24

Modern Rusland in het systeem van internationale betrekkingen heeft met veel problemen te maken. Bijna allemaal zijn ze geërfd uit het Sovjetverleden. De problemen hebben betrekking op alle gebieden van internationale betrekkingen: politiek, economisch, cultureel, enz. In het artikel zullen we proberen te begrijpen welke posities Rusland inneemt in het systeem van moderne internationale betrekkingen. Laten we beginnen bij de eerste dagen van de opkomst van een nieuwe staat - de Russische Federatie.

Vereisten voor de ineenstorting van de USSR

Rusland begon zich in het systeem van internationale politieke betrekkingen te ontwikkelen na de ineenstorting van de Sovjet-Unie in afzonderlijke onafhankelijke republieken. Qua omvang werd deze gebeurtenis een echte geopolitieke catastrofe van de 20e eeuw. Ik zou willen opmerken dat in de jaren 80 van de twintigste eeuw de communistische ideologie haar vroegere al had verlorenaantrekkelijkheid voor het grootste deel van de Sovjetbevolking. Dit gebeurde veel eerder in de wereld. Ja, in de jaren 60 en 70. van de vorige eeuw ging er een golf van anticommunistische toespraken door de landen van het Warschaupact. Het is een vergissing om te zeggen dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken daarbij betrokken was. De Sovjet-inlichtingen- en contraspionagediensten identificeerden vakkundig alle agenten van het Westen, waren in staat om zowel hun eigen burgers als burgers van de geallieerde landen in het socialistische kamp te beschermen tegen hun ideologische invloed. De mensen zelf raakten gedesillusioneerd door de ideologie van de Sovjetregimes. De belangrijkste reden was de achterstand van de USSR op het Westen op de beslissende gebieden van de wetenschappelijke en technologische revolutie, die niet langer verborgen kon blijven. Het is ook verkeerd om te zeggen dat onze burgers “uitverkocht voor jeans en kauwgom” aan het kapitalisme, zoals patriotten die nostalgisch zijn naar het Sovjetverleden graag doen. De levenskwaliteit van Europeanen was inderdaad veel beter dan die van de burgers die 'het fascisme versloegen'.

Tijdmijn

Rusland kreeg in het systeem van moderne internationale betrekkingen op 12 juni 1990 een nieuwe juridische status. Op deze dag verklaarde de Opperste Sovjet van de RSFSR de soevereiniteit over de USSR.

De tragedie hierin voor ons ligt in het feit dat we in feite de eersten waren die het land verlieten dat onze voorouders zo lang verzamelden. De USSR werd pas in de jaren 1920 gevormd. Dit gebeurde echter vanwege het feit dat bijna alle republieken die de USSR binnenkwamen (behalve Polen, de B altische staten en Finland) intern klaar waren voor een nieuwe eenwording, dushoe ze culturele en economische banden met elkaar onderhielden na de ineenstorting van één enkel rijk. Lenin en Trotski maakten een grote geopolitieke fout: ze verdeelden het land langs nationale lijnen, wat in de toekomst onvermijdelijk zou leiden tot nationaal chauvinisme en separatisme. Bedenk dat I. V. Stalin een tegenstander was van een dergelijke unie, en president V. V. Poetin noemde dit proces "het leggen van een tijdbom", die "ontplofte" na de ineenstorting van de socialistische ideologie aan het einde van de 20e eeuw.

Nieuwe politieke status: Rusland is de opvolger van de USSR

Dus, ons land begon zijn nieuwe geschiedenis na 1990. Vanaf dit moment moet het onderwerp "Rusland in het systeem van internationale betrekkingen" worden overwogen. Na de ineenstorting van de USSR werden we geconfronteerd met de noodzaak van geopolitieke zelfbeschikking, die van invloed is op de positionering in de geopolitieke ruimte, de keuze van beschavingsoriëntatiepunten, de vector van het buitenlands beleid, het economische model van ontwikkeling, enz. De nieuwe staat - de Russische Federatie - riep zichzelf uit tot "partner" en "vriend" van het Westen, een democratisch land dat "alle regeringen en bestaande regimes in de wereld zal respecteren en erkennen". We hebben echter ook de tradities van het Sovjetverleden bewaard:

1. Jezelf positioneren als een multinationale en multiculturele staat. Voor het eerst in zijn geschiedenis kon Rusland vorm krijgen als natiestaat. Het percentage Russen in de nieuwe staat is ongeveer 80% en in sommige regio's zelfs 99% van de bevolking. Dit ismeer dan in de andere "nationale republieken" van de voormalige USSR ten tijde van de ineenstorting. Veel andere natiestaten kunnen niet bogen op zo'n percentage van de titulaire natie van het aantal inwoners. We hebben deze status echter opzettelijk geweigerd, als eerbetoon aan het imperiale en Sovjetverleden. Het is geen toeval dat de eerste president, B. N. Jeltsin, al zijn oproepen aan het volk begon met de zin: "Beste Russen" - dit benadrukte de status van burgerschap, en niet van de natie. Trouwens, de term "Russisch" heeft geen wortel geschoten in onze samenleving en heeft plaatsgemaakt voor "burger van Rusland".
2. Status van een permanent lid van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Het ging naar ons land omdat Rusland zichzelf tot opvolger van de USSR verklaarde.

De laatste omstandigheid geeft ons een aanzienlijke invloed op de internationale arena. We zullen dit later in meer detail bekijken.

De VN-Veiligheidsraad is een instrument van invloed op de internationale politiek

Permanent lidmaatschap van de VN-Veiligheidsraad geeft aanleiding om te zeggen dat Rusland een leidende positie inneemt in het systeem van internationale betrekkingen. Laten we kort de voordelen van deze status opsommen:

1. Onze vertegenwoordiger bij de VN kan een veto uitspreken over elke VN-resolutie. In feite zal zonder onze toestemming elke grote internationale gebeurtenis - oorlog, sancties tegen andere landen, de vorming van nieuwe staten, enz. - vanuit het oogpunt van internationaal recht als onwettig worden beschouwd.
2. Rusland kan veel kwesties op de agenda van de VN-Veiligheidsraad en anderen initiëren.

Helaas gaan veel internationale processen voorbij aan de VN, wat reden geeft om aan te nemen dat deze organisatie in een crisis verkeert en haar ervan beschuldigt niet in staat te zijn internationale politieke problemen op te lossen. Rusland speelt in het systeem van internationale betrekkingen niet langer de belangrijke rol die de "verenigde en machtige" Unie ooit speelde.

Factoren van de Russische invloed op de stand van zaken in de wereld

Permanent lidmaatschap van de VN-Veiligheidsraad is niet het enige instrument van invloed. Rusland bekleedt een van de sleutelposities in het systeem van internationale betrekkingen vanwege de volgende omstandigheden:

1. Territorium. Ons land is de grootste staat in termen van grondgebied en de zevende meest bevolkte staat.
2. Locatie. Rusland heeft een gunstige geopolitieke positie in het centrum van Eurazië. Met de juiste uitvoering van het buitenlands beleid is het mogelijk om de meest winstgevende economische doorvoerroutes te vormen tussen de "Aziatische tijgers" - China, Zuid-Korea en Japan - en de Oude Wereld.
3. Grondstoffen. Het aandeel van de Russische Federatie in de wereldreserves: olie - 10-12%, ijzer - 25%, kaliumzouten - 31%, gas - 30-35%, enz. Ons land kan de wereldprijzen, de productie van wereldmineralen, enz. beïnvloeden.
4. Krachtig nucleair potentieel geërfd van de USSR en anderen.

Wat is de plaats van Rusland in het systeem van internationale betrekkingen? Alle bovengenoemde factoren doen ons begrijpen dat ons land een invloedrijke transregionale macht en een mondiale nucleaire supermacht is. Anti-Russische sancties van het Westen, evenals zijn politiekedruk op ons land is van tijdelijke niet-constructieve aard. Dit wordt niet door de Russische officiële autoriteiten verklaard, maar door de leiders van de leidende westerse landen. We hopen dat de situatie snel zal normaliseren. Laten we proberen een mogelijke toekomst te modelleren op basis van de geopolitieke zelfbeschikking van Rusland.

De toekomstige ontwikkelingsopties van Rusland

Er zijn twee alternatieve ontwikkelingsscenario's mogelijk voor ons land:

1. Het zal een innovatief ontwikkelingspad volgen, een uitgebreide modernisering doorvoeren, wat zal leiden tot de oprichting van een democratisch regime.
2. Rusland zal een destabiliserende factor worden in een aanzienlijk deel van Eurazië, wat zal leiden tot de vestiging van een totalitair regime.

Er kan geen derde optie zijn. Ofwel ontwikkelen we ons en worden we een geavanceerd ontwikkeld land, ofwel scheiden we ons volledig af van de rest van de wereld. De tweede optie herha alt volledig het lot van de USSR. Helaas merken veel onafhankelijke economen en politicologen op dat we het tweede pad volgen en zijn uitgegroeid tot 'een veld van anarchie en chaos dat zich uitbreidt naar aangrenzende regio's'. Aan de traditionele "Sovjet"-problemen van technische achterstand werden nieuwe, voorheen onzichtbare problemen toegevoegd: het opleggen van orthodoxie, chauvinisme en nationalisme op staatsniveau, wat zich manifesteert door de constructie van de zogenaamde "Russische wereld".

Rusland in het systeem van internationale economische betrekkingen

Laten we afstand nemen van de politieke sfeer en de economische analyseren. Rusland in het systeem van internationale financiële betrekkingen is gewordenontwikkelen na zijn intrede op de internationale aandelenmarkt. Deze gebeurtenis was natuurlijk een positieve ontwikkeling voor de internationale handel, maar had integendeel een negatieve impact op ons. De reden is dat we niet klaar waren voor de abrupte overgang naar het stadium van 'wild kapitalisme' na 'socialisme met een menselijk gezicht'. Gorbatsjov's "perestrojka", hoewel het de eerste beginselen van een markteconomie baarde, maar het grootste deel van de bevolking was in de war door de nieuwe omstandigheden voor zichzelf. De situatie werd ook verergerd door de "shocktherapie" van onze democratische regering, die de zakken van gewone burgers raakte. Honger en armoede zijn symbolen van het tijdperk van transitie. Dit ging door tot de financiële crisis van juli-augustus 1998. Door standaard te verklaren, hebben we veel grote buitenlandse investeerders geruïneerd. Niettemin begon ons land zich na deze gebeurtenissen te ontwikkelen in de geest van een kapitalistische macht.

Problemen van economische globalisering voor Rusland

Het creëren van economische vrijheid voor kapitaal, gecombineerd met het politieke isolement van ons land in de internationale arena, leidt tot een enorm probleem voor de economische ontwikkeling van de staat: er is een "kapitaalvlucht". Met andere woorden, veel ondernemers zijn niet geïnteresseerd in de langetermijnontwikkeling van Rusland. Hun doel is om snel een fortuin te verdienen en alle winsten op te nemen bij buitenlandse banken. Zo bedroeg de uitstroom van kapitaal in 2008 $ 133,9 miljard, in 2009 - $ 56,9 miljard, in 2010 - $ 33,6 miljard, enz. Anti-Russische externe sancties eninterne "crackdown" heeft deze processen alleen maar geïntensiveerd.

De conclusie kan teleurstellend zijn: de overgang naar een markteconomie voor Rusland bleek absoluut onrendabel. Alleen hoge prijzen voor koolwaterstoffen aan het begin van de 21e eeuw wekten de illusie van ontwikkeling en welvaart. Het eindigde allemaal toen hun prijzen terugvielen naar hun vorige niveaus. Economen zeggen dat er niet meer van deze hausses te verwachten zijn vanwege de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen.

Laten we verder in het artikel een beetje geschiedenis in herinnering roepen en soortgelijke processen in verschillende historische perioden bekijken.

Rusland in de 17e eeuw

Rusland voerde in het systeem van internationale betrekkingen van de 17e eeuw een actief buitenlands beleid. Het doel is om de oorspronkelijke Russische landen die aan Polen waren afgestaan, te "verzamelen". In 1569 werd de Unie van Lublin ondertekend, volgens welke Polen en het Vorstendom Litouwen zijn verenigd in een nieuwe staat - het Gemenebest. De orthodoxe Oekraïense en Wit-Russische bevolking in de nieuwe staat werd onderworpen aan een drievoudige onderdrukking: nationaal, religieus en feodaal. Als gevolg hiervan leidde dit tot grootschalige Kozakken-boerenrellen. Na de grootste van hen - onder leiding van B. Khmelnitsky - gaat Rusland de oorlog in met het Gemenebest.

Op 8 januari 1654 vond de Raad (Rada) plaats in de stad Pereyaslavl, waar een besluit werd genomen over de hereniging van Oekraïne en Rusland. Daarna, gedurende de hele 17e eeuw, verdedigde ons land het recht op deze gebieden in de loop van voortdurende oorlogen met Polen, de Krim, het Ottomaanse Rijk en zelfs Zweden. Pas tegen het einde van de 17e eeuw erkenden deze landen Kiev en de hele linkeroever van Oekraïne als onderdanen van Rusland en ondertekenden ze verschillende vredesverdragen.

Rusland in het systeem van internationale betrekkingen: 18e eeuw

In de 18e eeuw werd Rusland een machtige Europese staat. Dit hangt samen met de namen van de "Grote heersers": Peter I de Grote, Elizabeth I de Grote en Catharina II de Grote. Rusland behaalde in de 18e eeuw de volgende resultaten:

1. Toegang gekregen tot de Zwarte Zee en de B altische Zee. Hiervoor waren er lange militaire conflicten met Zweden en Turkije.
2. De eigen industrie begon zich in een versneld tempo te ontwikkelen, er was een weigering om grondstoffen, veel industriële goederen en wapens te importeren.
3. Rusland is de grootste graanexporteur geworden.
4. Ons land heeft uiteindelijk alle landen van Rusland geannexeerd. Dit werd mogelijk na de schotten (er waren er meerdere) van het Gemenebest.

Ongerealiseerde doelen in het buitenlands beleid van de 18e eeuw

Het is vermeldenswaard dat de plannen van onze heersers in de 18e eeuw grandioos waren:

1. Oprichting van één enkele orthodoxe Europese staat, die alle orthodoxe volkeren van Europa zou omvatten.
2. Uitgang naar de Middellandse Zee. Om dit te doen, was het noodzakelijk om twee Turkse zeestraten te veroveren - de Bosporus en de Dardanellen.
3. Rusland moest een cultureel centrum van de wereld worden, evenals een toonaangevend centrum van autocratie in de wereld. Dat is de reden waarom ons land alle "koninklijke personen" van Frankrijk ontving nadat ze waren omvergeworpen tijdens de Fransenburgerlijke revolutie, en nam ook de "plicht op zich om de parvenu te straffen" - Napoleon Bonaparte.

Rusland in de 19e eeuw

Rusland werd in het systeem van internationale betrekkingen van de 19e eeuw betrokken bij de processen van wereldwijde industriële integratie. Tot het midden van de eeuw hielden we nog conservatisme vast. We versloegen Napoleon, werden beschouwd als de "gendarme van Europa" en de garant voor veiligheid in de wereld. De leidende Europese landen ontwikkelden zich echter al langs het industriële kapitalistische pad. De kloof tussen Rusland en hen werd elk jaar meer en meer merkbaar. Dit werd uiteindelijk duidelijk na de Krimoorlog van 1853-1856, waarin onze soldaten van grote afstand werden uitgeroeid door getrokken Europese kanonnen, langeafstandskanonnen, en op zee werd onze zeilvloot vernietigd door de nieuwste stoomschepen.

Na deze gebeurtenissen geeft Rusland zijn actieve buitenlands beleid op en opent het zijn deuren voor internationaal buitenlands kapitaal.