Classificaties van klimaten: typen, methoden en principes van verdeling, het doel van zonering

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:19

Klimaat heeft een enorme impact op het leven van ieder mens. Bijna alles hangt ervan af - van de gezondheid van een enkel individu tot de economische situatie van de hele staat. Het belang van dit fenomeen blijkt ook uit de aanwezigheid van verschillende classificaties van de klimaten op aarde, die op verschillende tijdstippen door de meest vooraanstaande wetenschappers ter wereld zijn opgesteld. Laten we naar elk van hen kijken en bepalen op welke basis de systematisering plaatsvond.

Wat is klimaat

Sinds onheuglijke tijden begonnen mensen op te merken dat elke plaats zijn eigen karakteristieke weerregime heeft, dat zich jaar na jaar, eeuw na eeuw herha alt. Dit fenomeen wordt "klimaat" genoemd. En de wetenschap die bij haar studie betrokken was, werd dienovereenkomstig bekend als klimatologie.

Een van de eerste pogingen om het te bestuderen dateert uit het jaar drieduizend voor Christus. Interesse in dit fenomeen kan niet inactief worden genoemd. hij achtervolgdezeer praktische doelen. Immers, nadat ze de eigenaardigheden van het klimaat van verschillende gebieden beter hadden begrepen, leerden mensen gunstigere klimatologische omstandigheden voor leven en werk te kiezen (de duur van de winter, het temperatuurregime, de hoeveelheid en typologie van de neerslag, enz.). Ze bepaalden direct:

• welke planten en wanneer groeien in een bepaalde regio;
• perioden waarin het gepast is om te jagen, bouw, veeteelt;
• welke ambachten zijn het best ontwikkeld op dit gebied.

Zelfs militaire campagnes werden gepland rekening houdend met de klimatologische kenmerken van een bepaald gebied.

Met de ontwikkeling van de wetenschap begon de mensheid de kenmerken van weersomstandigheden in verschillende gebieden nauwkeuriger te bestuderen en ontdekte ze veel nieuwe dingen. Het bleek dat ze niet alleen van invloed zijn op het soort gewas dat in een bepaalde regio moet worden verbouwd (bananen of radijs), maar ook op het welzijn van een persoon. Luchttemperatuur, atmosferische druk en andere klimatologische factoren hebben een directe invloed op de bloedcirculatie in de huid, het cardiovasculaire systeem, de luchtwegen en andere systemen. Geleid door deze kennis begonnen zelfs vandaag de dag veel medische instellingen precies in die gebieden te worden gevestigd waar het weerregime het meest gunstige effect had op het welzijn van patiënten.

Bewust van het belang van dit fenomeen voor de planeet als geheel en voor de mensheid in het bijzonder, probeerden wetenschappers de belangrijkste soorten klimaat te identificeren en te systematiseren. In combinatie met moderne technologieën maakte dit het inderdaad niet alleen mogelijk om de meest gunstige plaatsen voor het leven te kiezen, maar ook omen plannen voor landbouw, mijnbouw, enz. op wereldschaal.

Hoeveel geesten - zoveel meningen. Daarom werden in verschillende perioden van de geschiedenis verschillende manieren voorgesteld om een typologie van weerregimes te vormen. Door de geschiedenis heen zijn er meer dan een dozijn verschillende classificaties van de klimaten op aarde. Zo'n grote spreiding wordt verklaard door verschillende principes op basis waarvan bepaalde variëteiten werden onderscheiden. Wat zijn dat?

Basisprincipes van klimaatclassificatie

Classificatie van klimaten gemaakt door een wetenschapper is absoluut altijd gebaseerd op een bepaalde eigenschap van weerregimes. Het zijn deze kenmerken die het principe worden dat helpt om een compleet systeem te creëren.

Omdat verschillende klimatologen prioriteit hebben gegeven aan verschillende eigenschappen van het weerregime (of combinaties daarvan), zijn er verschillende criteria voor classificaties. Dit zijn de belangrijkste:

• Temperatuur.
• Vochtigheid.
• Nabijheid van rivieren, zeeën (oceanen).
• Hoogte boven zeeniveau (reliëf).
• Neerslagfrequentie.
• Stralingsbalans.
• Typologie van planten die in een bepaald gebied groeien.

Een stukje geschiedenis van de klimatologie

Tijdens de millennia van het bestuderen van de weerregimes in bepaalde delen van de planeet, zijn er vele manieren uitgevonden om ze te systematiseren. Op dit moment zijn de meeste van deze theorieën echter al het lot van de geschiedenis. En toch hebben ze bijgedragen aan de totstandkoming van moderne classificaties.

Eerste pogingstroomlijnen van gegevens over weerpatronen dateert uit 1872. Het is gemaakt door de Duitse onderzoeker Heinrich August Rudolf Grisebach. Zijn classificatie van klimaten was gebaseerd op botanische kenmerken (plantentypologie).

Een ander systeem, geformuleerd door de Oostenrijker August Zupan in 1884, werd meer wijdverbreid in de wetenschappelijke gemeenschap. Hij verdeelde de hele wereld in vijfendertig klimaatprovincies. Op basis van dit systeem maakte een andere klimatoloog uit Finland, R. Hult, acht jaar later een uitgebreidere classificatie, die al uit honderddrie elementen bestond. Alle provincies erin werden genoemd naar het type vegetatie of de naam van het gebied.

Het is vermeldenswaard dat dergelijke classificaties van klimaten slechts beschrijvend waren. Hun makers stelden zichzelf niet het doel van een praktische studie van de kwestie. De verdienste van deze wetenschappers was dat ze het meest volledig gegevens verzamelden over observaties van weerpatronen over de hele planeet en deze systematiseerden. De analogie tussen vergelijkbare klimaten in verschillende provincies is echter niet getrokken.

Parallel met deze wetenschappers ontwikkelde de Zwitserse onderzoeker Alphonse Louis Pierre Piramus Decandol in 1874 zijn eigen principes waarmee het mogelijk is om weerpatronen te stroomlijnen. De aandacht vestigend op de geografische zonaliteit van vegetatie, noemde hij slechts vijf soorten klimaat. In vergelijking met andere systemen was dit een zeer bescheiden bedrag.

Naast bovenstaande wetenschappers hebben ook andere klimatologen hun typologieën gemaakt. Bovendien gebruikten ze als grondbeginsel verschillende factoren. Dit zijn de meest bekendezij:

1. Landschapsgeografische zones van de planeet (systemen van V. V. Dokuchaev en L. S. Berg).
2. Classificatie van rivieren (theorieën van A. I. Voeikov, A. Penk, M. I. Lvovich).
3. De vochtigheidsgraad van het gebied (systemen van A. A. Kaminsky, M. M. Ivanov, M. I. Budyko).

De meest bekende klimaatclassificaties

Hoewel alle bovenstaande manieren om weerpatronen te systematiseren redelijk en zeer vooruitstrevend waren, sloegen ze nooit aan. Ze zijn onderdeel van de geschiedenis geworden. Dit heeft grotendeels te maken met de destijds onmogelijkheid om snel klimaatgegevens over de hele wereld te verzamelen. Pas met de ontwikkeling van vooruitgang en de opkomst van nieuwe methoden en technologieën voor het bestuderen van weerregimes, werd het mogelijk om op tijd echte gegevens te verzamelen. Op basis daarvan kwamen meer relevante theorieën naar voren, die tegenwoordig worden gebruikt.

Het is vermeldenswaard dat er nog steeds geen enkele classificatie van klimaattypen is, die door alle wetenschappers in elk land ter wereld gelijkelijk zou worden erkend. De reden is simpel: verschillende regio's gebruiken verschillende systemen. De meest bekende en gebruikte zijn hieronder opgesomd:

1. Genetische classificatie van klimaten door B. P. Alisov.
2. L. S. Berg systeem.
3. Köppen-Geiger classificatie.
4. Travers-systeem.
5. Classificatie van levenszones door Leslie Holdridge.

Alice genetische classificatie

Dit systeem is beter bekend in de post-Sovjetstaten, waar het het meest werd gebruikt, en wordt vandaag de dag nog steeds gebruikt, terwijl de meeste andere landen iets terugdoenvoorkeur voor het Köppen-Geiger systeem.

Deze verdeeldheid is om politieke redenen. Het feit is dat tijdens de jaren van het bestaan van de Sovjet-Unie, het "IJzeren Gordijn" de inwoners van deze staat van de hele wereld scheidde, niet alleen in economisch en cultureel opzicht, maar ook in wetenschappelijk opzicht. En terwijl westerse wetenschappers aanhangers waren van de Köppen-Geiger-methode om weerregimes te systematiseren, gaven Sovjetwetenschappers de voorkeur aan de classificatie van klimaten volgens B. P. Alisov.

Trouwens, hetzelfde "ijzeren gordijn" stond dit, zij het complexe, maar zeer relevante systeem niet toe om zich buiten de grenzen van de landen van het Sovjetkamp te verspreiden.

Volgens Alisovs classificatie steunt de systematisering van weerregimes op reeds geïdentificeerde geografische zones. Ter ere van hen gaf de wetenschapper de naam aan alle klimaatzones - zowel basis- als overgangszones.

Dit concept werd voor het eerst geformuleerd in 1936 en verfijnd in de volgende twintig jaar.

Het principe waar Boris Petrovich zich door liet leiden bij het maken van zijn systeem is de verdeling volgens de circulatieomstandigheden van luchtmassa's.

Zo ontwikkelde de klimatoloog B. P. Alisov een classificatie van klimaten, bestaande uit zeven basiszones plus zes overgangszones.

De basis "zeven" is:

• paar poolzones;
• gematigd koppel;
• one equatoriaal;
• tropisch koppel.

Een dergelijke verdeling werd gerechtvaardigd door het feit dat het klimaat het hele jaar doorgevormd door de dominante invloed van hetzelfde type luchtmassa's: Antarctisch/Arctisch (afhankelijk van het halfrond), gematigd (polair), tropisch en equatoriaal.

Naast de bovenstaande zeven omvat Alisovs genetische classificatie van klimaten ook de "zes" overgangszones - drie op elk halfrond. Ze worden gekenmerkt door een seizoensverandering in de dominante luchtmassa's. Deze omvatten:

• Twee subequatoriale (tropische moessonzones). In de zomer heerst equatoriale lucht, in de winter tropische lucht.
• Twee subtropische zones (tropische lucht domineert in de zomer, gematigde lucht overheerst in de winter).
• Subarctisch (Arctische luchtmassa's).
• Subantarctisch (Antarctisch).

Volgens de klimaatclassificatie van Alisov worden hun verspreidingszones afgebakend volgens de gemiddelde positie van klimatologische fronten. De zone van de tropen bevindt zich bijvoorbeeld tussen de gebieden van overheersing van twee fronten. In de zomer - tropisch, in de winter - polair. Om deze reden bevindt het zich het hele jaar door voornamelijk in de invloedszone van tropische luchtmassa's.

Op hun beurt liggen de overgangssubtropen tussen de winter- en zomerposities van het polaire en tropische front. Het blijkt dat het in de winter onder de overheersende invloed staat van polaire lucht, in de zomer - tropische lucht. Hetzelfde principe is typerend voor andere klimaten in de classificatie van Alisov.

Als we al het bovenstaande samenvatten, kunnen we in het algemeen dergelijke zones of riemen onderscheiden:

• arctic;
• subarctisch;
• matig;
• subtropisch;
• tropisch;
• equatoriaal;
• subequatoriaal;
• Subantarctisch;
• Antarctisch.

Het lijken er negen te zijn. Maar in werkelijkheid - twaalf, vanwege het bestaan van gepaarde polaire, gematigde en tropische zones.

In zijn genetische classificatie van het klimaat benadrukt Alisov ook een extra kenmerk. Namelijk de verdeling van weerregimes volgens de mate van continentaliteit (afhankelijkheid van de nabijheid van het vasteland of de oceaan). Volgens dit criterium worden de volgende klimaattypes onderscheiden:

• scherp continentaal;
• gematigd continentaal;
• maritiem;
• moesson.

Hoewel Boris Petrovich Alisov de verdienste van de ontwikkeling en wetenschappelijke rechtvaardiging van zo'n systeem is, was hij niet de eerste die op het idee kwam om temperatuurregimes te ordenen volgens geografische zones.

Berg's landschap-botanische classificatie

Om eerlijk te zijn, is het belangrijk op te merken dat een andere Sovjetwetenschapper - Lev Semenovich Berg - de eerste was die het principe van verdeling per geografische zone gebruikte om weerpatronen te systematiseren. En hij deed dit negen jaar eerder dan de klimatoloog Alisov een classificatie van de klimaten op aarde ontwikkelde. Het was in 1925 dat L. B. Berg zijn eigen systeem uitsprak. Volgens het zijn alle soorten klimaat verdeeld in twee grote groepen.

1. Lowlands (subgroepen: oceaan, land).
2. Hooglanden (subgroepen: klimaat van plateaus en hooglanden; bergen en individuele bergsystemen).

In de weerregimes van de vlaktes worden de zones bepaald volgens het gelijknamige landschap. Zo worden bij de classificatie van klimaten volgens Berg twaalf zones onderscheiden (één minder dan die van Alisov).

Bij het maken van een systeem van weerregimes was het niet genoeg om er alleen namen voor te bedenken, je moest ook hun echte bestaan bewijzen. Door vele jaren van observatie en registratie van weersomstandigheden, is L. B. Berg erin geslaagd om alleen de klimaten van de laaglanden en hoge plateaus zorgvuldig te bestuderen en te beschrijven.

Dus, onder de laaglanden, selecteerde hij de volgende variëteiten:

• Toendra klimaat.
• Steppe.
• Siberisch (taiga).
• Bosregime in de gematigde zone. Soms ook bekend als "eikenklimaat".
• Gematigd moessonklimaat.
• Mediterraans.
• Subtropisch bosklimaat
• Subtropisch woestijnregime (passaatwindgebied)
• Woestijnklimaat in het binnenland (gematigde zone).
• Savanne-modus (bos-steppen in de tropen).
• Tropisch regenwoudklimaat

Verdere studie van het Berg-systeem toonde echter zijn zwakke punt. Het bleek dat niet alle klimaatzones volledig samenvallen met de grenzen van vegetatie en bodem.

Köppen classificatie: essentie en verschil met het vorige systeem

De classificatie van klimaten volgens Berg is gedeeltelijk gebaseerd op kwantitatieve criteria, die als eerste werden gebruikt om weerpatronen te beschrijven en te systematiseren door de Duitse klimatoloog van Russische afkomst Vladimir Petrovich Koeppen.

De wetenschapper maakte in 1900 basisontwikkelingen over dit onderwerp. Later gebruikten Alisov en Berg zijn ideeën actief om hun systemen te creëren, maar het was Koeppen die erin slaagde (ondanks waardige concurrenten) om de meest populaire klimaatclassificatie te creëren.

Volgens Koeppen is het beste diagnostische criterium voor elk type weerregime precies de planten die onder natuurlijke omstandigheden in een bepaald gebied verschijnen. En zoals je weet, hangt vegetatie rechtstreeks af van het temperatuurregime van het gebied en de hoeveelheid neerslag.

Volgens deze classificatie van klimaten zijn er vijf basiszones. Voor het gemak worden ze aangeduid met Latijnse hoofdletters: A, B, C, D, E. In dit geval geeft alleen A één klimaatzone aan (natte tropen zonder winter). Alle andere letters - B, C, D, E - worden gebruikt om twee typen tegelijk te markeren:

• B - droge zones, één voor elk halfrond.
• С - matig warm, zonder regelmatig sneeuwdek.
• D - zones met een boreaal klimaat op de continenten met duidelijk gedefinieerde verschillen tussen het weer in de winter en de zomer.
• E - poolgebieden in een sneeuwklimaat.

Deze zones worden gescheiden door isothermen (lijnen op de kaart die punten met dezelfde temperatuur verbinden) van de koudste en warmste maanden van het jaar. En bovendien - door de verhouding van de rekenkundig gemiddelde jaartemperatuur tot de jaarlijkse hoeveelheid neerslag (rekening houdend met hun frequentie).

Bovendien zorgt de classificatie van klimaten volgens Köppen en Geiger voor de aanwezigheidextra zones binnen A, C en D. Dit hangt samen met het type winter, zomer en regenval. Om het klimaat van een bepaalde zone zo nauwkeurig mogelijk te beschrijven, worden daarom de volgende kleine letters gebruikt:

• w - droge winter;
• s - droge zomer;
• f - gelijkmatige luchtvochtigheid gedurende het hele jaar.

Deze letters zijn alleen van toepassing om klimaten A, C en D te beschrijven. Bijvoorbeeld: Af - tropisch bosgebied, Cf - gelijkmatig bevochtigd warm gematigd klimaat, Df - gelijkmatig bevochtigd matig koud klimaat en andere.

Voor "beroofd" B en E worden grote Latijnse letters S, W, F, T gebruikt. Ze zijn op deze manier gegroepeerd:

• BS - steppeklimaat;
• BW - woestijnklimaat;
• ET - toendra;
• EF - het klimaat van eeuwige vorst.

Naast deze aanduidingen voorziet deze classificatie in een indeling volgens nog drieëntwintig kenmerken, op basis van het temperatuurregime van het gebied en de frequentie van neerslag. Ze worden aangegeven met kleine Latijnse letters (a, b, c, enzovoort).

Soms, met zo'n letterkenmerk, worden het derde en vierde karakter toegevoegd. Dit zijn ook tien Latijnse kleine letters, die alleen worden gebruikt om het klimaat van de maanden (de warmste en koudste) van een bepaald gebied rechtstreeks te beschrijven:

• De derde letter geeft de temperatuur van de warmste maand aan (i, h, a, b, l).
• Vierde - de koudste (k, o, c, d, e).

Bijvoorbeeld: het klimaat van de beroemde Turkse badplaats Antalya wordt aangeduid met een cijfer als Cshk. Hijstaat voor: matig warm type zonder sneeuw (C); met droge zomer(s); met de hoogste temperatuur van plus achtentwintig tot vijfendertig graden Celsius (h) en de laagste - van nul tot plus tien graden Celsius (k).

Dit gecodeerde record in letters heeft zo'n sterke populariteit van deze classificatie over de hele wereld verdiend. De wiskundige eenvoud bespaart tijd bij het werken en is handig vanwege de beknoptheid bij het markeren van klimaatgegevens op kaarten.

Na Koeppen, die in 1918 en 1936 werk over zijn systeem publiceerde, waren vele andere klimatologen bezig om het tot in de perfectie te brengen. Het grootste succes werd echter behaald door de leer van Rudolf Geiger. In 1954 en 1961 bracht hij wijzigingen aan in de methodologie van zijn voorganger. In deze vorm werd ze in dienst genomen. Om deze reden is het systeem over de hele wereld bekend onder de dubbele naam - als de Köppen-Geiger klimaatclassificatie.

Trevart-classificatie

Köppens werk is voor veel klimaatwetenschappers een ware openbaring geworden. Naast Geiger (die het tot zijn huidige staat bracht), werd op basis van dit idee in 1966 het systeem van Glenn Thomas Trewart gecreëerd. Hoewel het in feite een gemoderniseerde versie van de Koeppen-Geiger-classificatie is, onderscheidt het zich door Trevarts pogingen om de tekortkomingen van Koeppen en Geiger te corrigeren. In het bijzonder was hij op zoek naar een manier om de middelhoge breedtegraden te herdefiniëren op een manier die meer in overeenstemming zou zijn met vegetatiezonering en genetische klimaatsystemen. Deze correctie droeg bij aan de benadering van het Koeppen-Geiger-systeem tot de reëleweerspiegeling van mondiale klimaatprocessen. Volgens de wijziging van Trevart werden de gemiddelde breedtegraden onmiddellijk herverdeeld in drie groepen:

• С - subtropisch klimaat;
• D - gemiddeld;
• E - boreaal.

Hierdoor zijn er in plaats van de gebruikelijke vijf basiszones er zeven in het klassement. Anders heeft de distributiemethodologie geen belangrijkere wijzigingen ondergaan.

Leslie Holdridge Life Zone-systeem

Laten we eens kijken naar een andere classificatie van weerpatronen. Wetenschappers zijn het er niet over eens of het de moeite waard is om het te verwijzen naar klimatologische. Dit systeem (gemaakt door Leslie Holdridge) wordt immers meer gebruikt in de biologie. Tegelijkertijd heeft het direct betrekking op klimatologie. Het is een feit dat het doel van het creëren van dit systeem de correlatie is tussen klimaat en vegetatie.

De debuutpublicatie van deze classificatie van levenszones werd in 1947 gemaakt door de Amerikaanse wetenschapper Leslie Holdridge. Het duurde nog twintig jaar om het op wereldwijde schaal af te ronden.

Het levenszonesysteem is gebaseerd op drie indicatoren:

• gemiddelde jaarlijkse biotemperatuur;
• totale jaarlijkse neerslag;
• verhouding van het gemiddelde jaarlijkse potentieel van de totale jaarlijkse regenval.

Het is opmerkelijk dat Holdridge, in tegenstelling tot andere klimatologen, bij het maken van zijn classificatie aanvankelijk niet van plan was om het voor zones over de hele wereld te gebruiken. Dit systeem is alleen ontwikkeld voor tropische en subtropische gebieden om de typologie van lokale weerpatronen te beschrijven. Later stelde het gemak en de bruikbaarheid haar echter in staatover de hele wereld worden verspreid. Dit is grotendeels te wijten aan het feit dat het Holdridge-systeem brede toepassing heeft gevonden bij het beoordelen van mogelijke veranderingen in de aard van natuurlijke vegetatie als gevolg van de opwarming van de aarde. Dat wil zeggen, de classificatie is van praktisch belang voor klimaatvoorspellingen, wat erg belangrijk is in de moderne wereld. Om deze reden wordt het op één lijn gesteld met de Alisov-, Berg- en Koeppen-Geiger-systemen.

In plaats van typen gebruikt deze classificatie klimaatgebaseerde klassen:

1. Toendra:

• Polaire woestijn.
• Pripolaire droog.
• Subpolaire nat.
• Polar nat.
• Polaire regen toendra.

2. Noordpoolgebied:

• Woestijn.
• Droge scrub.
• Vochtig bos.
• Nat bos.
• Regenwoud.

3. Gematigde zone. Soorten gematigd klimaat:

• Woestijn.
• Woestijn scrub.
• Steppe.
• Vochtig bos.
• Nat bos.
• Regenwoud.

4. Warm klimaat:

• Woestijn.
• Woestijn scrub.
• Prickly scrub.
• Droog bos.
• Vochtig bos.
• Nat bos.
• Regenwoud.

5. Subtropen:

• Woestijn.
• Woestijn scrub.
• Stekelige bossen.
• Droog bos.
• Vochtig bos.
• Nat bos.
• Regenwoud.

6. Tropen:

• Woestijn.
• Woestijn scrub.
• Stekelige bossen.
• Zeer droogbos.
• Droog bos.
• Vochtig bos.
• Nat bos.
• Regenwoud.

Zoning en zonering

Laten we tot slot aandacht besteden aan een fenomeen als klimaatzonering. Dit is de naam die wordt gegeven aan de verdeling van het aardoppervlak in een bepaalde plaats, regio, land of over de hele wereld in gordels, zones of regio's volgens klimatologische omstandigheden (bijvoorbeeld volgens de kenmerken van luchtcirculatie, temperatuurregime, mate van vochtigheid). Hoewel zonering en zonering heel, heel dicht bij elkaar liggen, zijn ze niet helemaal identiek. Ze onderscheiden zich niet alleen door de criteria voor het trekken van grenzen, maar ook door doelen.

In het geval van zonering is de belangrijkste taak om de reeds bestaande klimaatsituatie te beschrijven, de veranderingen vast te leggen en voorspellingen te doen voor de toekomst.

Zoning heeft een smallere, maar tegelijkertijd meer praktische focus met betrekking tot het leven. Op basis van zijn gegevens vindt de doelverdeling van de territoria van een individuele staat of continent plaats. Dat wil zeggen, er wordt bepaald welk deel van het land onaangeroerd moet blijven (bestemd voor natuurgebieden), welk deel door de mens kan worden ontwikkeld en hoe dat precies het beste kan.

Het is vermeldenswaard dat als klimaatzonering wordt bestudeerd door wetenschappers uit verschillende landen, Russische wetenschappers zich direct specialiseren in zonering. En dit is niet verrassend.

Als we kijken naar de classificatie van Russische klimaten, kunnen we ziendat deze toestand in verschillende klimaatzones ligt. Deze zijn arctisch, subarctisch, gematigd en subtropisch (volgens het Alisov-systeem). Binnen één land is dit een grote variatie, niet alleen in temperaturen, maar ook in soorten vegetatie, landschap, enz. Om alle diversiteit van deze meest waardevolle natuurlijke hulpbronnen goed te ontdoen en het ecosysteem als geheel niet te schaden, is zonering is gebruikt. Dit praktische belang is de belangrijkste reden waarom dit fenomeen zo nauwkeurig wordt bestudeerd in de Russische Federatie.