Ideologische diversiteit is een concept dat wordt overwogen door de grondwet van de Russische Federatie en in ons land wordt gereguleerd door wettelijke normen en wetten.
Basis van de huidige bestelling
Bij het bestuderen van de Grondwet zie je dat al in het eerste hoofdstuk alle fundamentele rechtsnormen die voor ons land van belang zijn, worden opgesomd. Er vindt nadere regulering plaats, gericht op deze basis. Tegelijkertijd staan de rechten en vrijheden van de burger voorop. Ook is het eerste hoofdstuk van de Grondwet gewijd aan het verklaren van de macht van het volk, het verenigen van de economische ruimte. Er zijn bepaalde verduidelijkingen met betrekking tot lokaal zelfbestuur en eigendom. Ideologische diversiteit, meerpartijenstelsel, machtsverdeling langs de hiërarchische ladder worden overwogen.
Het constitutionele systeem gaat ervan uit dat er enkele waarden van de samenleving, de staat, als fundamenteel worden erkend. Ze moeten allemaal onvoorwaardelijk worden nageleefd. Er zijn geen uitzonderingen, de normen zijn van toepassing op individuen en groepen die op een bepaalde basis verenigd zijn.
Basis van vrede en welvaart
Constitutionele normen kunnen worden vergeleken meteen skelet op basis waarvan de wettelijke regeling in de staat wordt gebouwd. Alle rechtstakken vallen onder dit kader. Alle rechtshandelingen van het land moeten in overeenstemming zijn met de grondwet en gewijd zijn aan een gedetailleerde openbaarmaking van de belangrijkste bepalingen. Het principe van ideologische diversiteit is geen uitzondering.
De grondwet verklaart de relatie tussen het individu en de staat. In feite is het de basis van de juridische status van een individuele burger. De consolidering van de ideologische diversiteit van de Russische Federatie in deze belangrijkste rechtshandeling is een duidelijk bewijs geworden dat het land in het verleden het socialisme heeft verlaten. Als we ons wenden tot de vorige grondwet (aangenomen in 1977 in de Sovjet-Unie), kunnen we zien dat het basisdocument een mono-ideologie uitriep, namelijk het wetenschappelijk communisme. Het land stond onder controle van de Communistische Partij en werd gedwongen de leerstellingen van Marx en Lenin in alles te gehoorzamen.
Vrijheid is belangrijk
Hoe groot is het belang van ideologische diversiteit in de Russische Federatie te begrijpen, zelfs als je maar om je heen kijkt. De samenleving omvat een overvloed aan groepen gevormd op basis van bekentenissen, politieke opvattingen en sociale aspecten. Hun interesses vallen deels samen, maar niet altijd. Menselijke waarden worden door sommige groepen erkend, door anderen geheel of gedeeltelijk verworpen. Al deze diversiteit aan wereldbeelden was geconcentreerd in de Grondwet, en het recht op een eigen standpunt werd verklaard door het principe van ideologische diversiteit in de Russische Federatie.
Ideologischpostulaten in het land zijn gebaseerd op tal van concepten die relevant zijn voor de moderne samenleving. Dit zijn de rechten van een individu en de democratische structuur van de samenleving, evenals lokaal zelfbestuur, een markteconomie.
Theorie en praktijk
De huidige grondwet werd in 1993 aangenomen. Deze periode bleek voldoende om bepaalde statistieken samen te vatten, en tegenwoordig zijn veel wetenschappers, sociologen en politici het erover eens dat de principes van ideologische en politieke diversiteit in veel mindere mate effectief bleken te zijn dan bedoeld.
Aanvankelijk was het idee dat je door diversiteit, een groot aantal partijen, richtlijnen kunt geven voor de ontwikkeling van de samenleving. Aangenomen werd dat als er afgeweken zou worden van de uitgezette koers, het land in stagnatie zou verkeren, wat niet alleen gevolgen zou hebben voor de politieke aspecten, maar ook voor de economie, de sociale sfeer en andere publieke systemen.
Zoek naar de schuldigen
Tegelijkertijd moet worden toegegeven dat dit alleen door een bepaalde groep mensen werd verondersteld. De tekst van de Grondwet zelf bevat niet direct een dergelijke richtlijn. Daarom is het onjuist om te zeggen dat het belangrijkste juridische document verantwoordelijk is voor de onvoldoende ontwikkeling van het land.
Natuurlijk verklaart de Grondwet ideologische en politieke diversiteit, maar de daadwerkelijke uitvoering van wat in dit document wordt vermeld, is opgedragen aan verschillende staatsautoriteiten. De verantwoordelijkheid wordt gedragen door de uitvoerende, wetgevende organen, inclusief de lokale overheid inRegio's. Maar men kan niet ontkennen dat de constitutionele fundamenten van ideologische diversiteit een van de instrumenten zijn om de samenleving tot één geheel te verenigen. Dat wil zeggen, zonder ideologie is de ontwikkeling van de staat onmogelijk. Veel experts zijn het erover eens dat in de huidige stand van zaken een normale ontwikkeling van het land niet meer mogelijk is juist door het gebrek aan eenheid in de samenleving.
Ideologie: ja of nee?
Als het land de grondwettelijke principes van ideologische diversiteit heeft overgenomen, is er geen eenduidige ideologie, die door de autoriteiten is bepaald, dit is geen reden om te praten over de afwezigheid van een ideologische strijd als zodanig. In feite verklaart de grondwet eenvoudigweg dat de regering een specifieke ideologie niet kan steunen en deze niet aan de burgers kan opleggen.
Sommige geleerden zijn ervan overtuigd dat de effectieve ontwikkeling van ideologische en politieke diversiteit uiteindelijk zal leiden tot de vorming van een ideologisch concept. Het onderscheidende kenmerk zal rekening houden met de belangen van alle nationaliteiten van de staat. Aangenomen wordt dat een dergelijke ontwikkeling zal bijdragen aan de integratie van volkskrachten, waardoor taken die van belang zijn voor de samenleving als geheel efficiënter zullen worden opgelost.
Theoretische aspecten
Ideologische diversiteit heeft drie belangrijke aspecten:
- de basis van het recht verklaard in de Grondwet;
- wetsbeginsel;
- Instituut voor Rechtsgeleerdheid.
Ideologie omvat concepten, theorieën, ideeën gevormd door een team of een individu. Ze worden gevormd op verschillende gebieden.sociale interactie, zoals politiek, religie, cultuur, samenleving, economie. Dat wil zeggen, ideologische diversiteit is in feite een kwalitatieve beschrijving van het leven in de context van de samenleving, de staat. Ideologieën kunnen zich vrij vormen, met elkaar concurreren en delen terwijl ze evolueren.
Vrij zijn is een geboorterecht
Dit is precies wat de grondwet die in ons land van kracht is, zegt. Uit de belangrijkste rechtshandeling volgt dat iedere burger het recht heeft te denken en te zeggen wat hij goed en waar acht. Bovendien impliceert ideologische diversiteit vrijheid van de media.
Je kunt iemand er niet van weerhouden te denken wat hij denkt dat juist is. Als een bepaalde burger voor zichzelf een ideologie heeft gevonden die hem het meest eerlijk, nauwkeurig en correct lijkt, kan niemand van buiten hem erop wijzen dat dit een foutieve beslissing is. Maar het is niet nodig om je aan te sluiten bij een reeds bestaande ideologie, je kunt je eigen, unieke postulaten creëren die een individuele kijk op de wereld, je eigen positie, weerspiegelen. Zo zijn de theorieën ontstaan. Sommigen van hen werden snel vergeten, terwijl anderen het leven op de planeet op zijn kop zetten.
Vrijheid van gedachte en vrijheid van meningsuiting
De belangrijkste onderscheidende kenmerken van deze twee vrijheden zijn wettelijke regelgeving. Wat iemand zegt, wordt tot op zekere hoogte gecontroleerd door wetten, autoriteiten, de staat. Wat een persoon denkt, is alleen aan hem onderworpen.
Vrijheid van denken wordt door de natuur aan mensen gegeven, het is een natuurlijk recht en eigendom, vanwegepersoonlijkheidskenmerken. Vrijheid van denken is direct gerelateerd aan de houding van het individu ten opzichte van gebeurtenissen, objecten en andere dingen die hem omringen. Een persoon kan de overtuigingen formuleren waaraan hij zich zal houden. Het proces vindt van binnen plaats, het is nauw verbonden met de persoonlijkheid, psyche, opvoeding, opvoeding. Veel mensen, die gebruik maken van de vrijheid van denken, tonen hun overtuigingen aan niemand, maar nog meer aan degenen die hun eigen houding ten opzichte van een object proberen uit te drukken en deze met anderen te delen om aanhangers van hun standpunt te vinden. Hier wordt het begrip vrijheid van meningsuiting relevant, dat idealiter elke burger heeft. Dit betekent dat een persoon het recht heeft om zijn gedachten te formuleren, uit te spreken en op te schrijven.
Vrijheid en macht
Uit de Grondwet volgt dat de autoriteiten niet het recht hebben om zich te mengen in het proces van het vormen van de overtuigingen en meningen van individuen. Bovendien is de staat verplicht het recht van een burger om zijn eigen positie te vormen te beschermen. Geweld, dictaat, controle door machthebbers over burgers zijn onaanvaardbare fenomenen.
Vrijheid van meningsuiting in ons land wordt gegarandeerd door de bepalingen van de Grondwet. Uit de hoofdwet volgt dat ieder individu het recht heeft om zijn standpunt over een bepaald onderwerp naar voren te brengen. Dergelijke regelingen zijn opgenomen omdat internationale normen op het gebied van naleving van mensenrechten dit vereisen. Tegelijkertijd zeggen velen dat vrijheid van denken en meningsuiting nauw met elkaar verbonden zijn en één geheel vormen. Iedereen moet kunnen denken zoals hij dat nodig acht en zijn gedachten kunnen uiten door ze met anderen te delen. Het is onaanvaardbaar dat vrijheid van gedachte, vrijheid van meningsuiting vervolging uitlokt, zowel door andere mensen als door de autoriteiten.
Media en ideologie
De media is een van de belangrijkste instrumenten voor de vorming van ideologie in de samenleving. Het is via de media dat men het idee van democratie en het 'juiste' wereldbeeld aan mensen kan overbrengen. Daarom komen vrijheid van meningsuiting en vrijheid van de media naar een van de eerste plaatsen in een samenleving die streeft naar echte vrijheid.
Media is een methode om een burger ideologisch te oriënteren, een van de manieren om een individu te socialiseren. Ze zijn onmisbaar in een democratische samenleving, omdat ze een toestroom van nieuwe informatie verschaffen over wat er rondom gebeurt - positieve en negatieve gebeurtenissen. Maar informatie is niet het enige dat een individu via de media ontvangt. Ze geven een idee van verschillende ideologieën. In de voorwaarden van de ideologische diversiteit die door wetten wordt verklaard, is het mogelijk om via de massamedia de hele overvloed aan verschillende posities aan de mensen over te brengen, maar het is ook mogelijk om campagne te voeren ten gunste van een specifieke (meestal de meest voordelige voor de autoriteiten) richting. Via de media kan idealiter vrije concurrentie van meningen worden bereikt, waarbij burgers toegang krijgen tot informatie.
Een standpunt bijbrengen: of is het nog steeds onmogelijk?
Dus theoretisch kan men via de media een of andere ideologie propageren die gunstig is voor managers die het land onder controle houden. Maar deze kwestie is uiterst delicaat: natuurlijk is de regerende partij geïnteresseerd in het promoten van een ideologie die haar ten goede komt, maar volgens de wet,Ze heeft het recht niet om zulke dingen te doen. Uit de Grondwet volgt dat het in ons land onmogelijk is om een verplichte ideologie te noemen of er een te kiezen en deze aan te duiden als de staatsideologie.
In feite is het genoemde verbod van toepassing op alle functionarissen en politici, inclusief de president. "Games" zijn ook onaanvaardbaar voor uitvoerende en wetgevende autoriteiten. Zelfs individuen kunnen anderen niet een bepaalde ideologie opleggen als ze dat willen. Door een dergelijk verbod was het mogelijk de macht van de staatsinstellingen en de staat als zodanig te beperken.
Ideologie en beperkingen
Als ze het hebben over de ontoelaatbaarheid van het opleggen van een ideologie aan anderen, denken ze aan verschillende juridische entiteiten. De kerk heeft bijvoorbeeld ook niet het recht om een verplichte ideologie uit te roepen. Religie is niet de enige sfeer van het sociale leven die door de wet wordt beschermd. Evenzo beschermen de rechtsnormen de onafhankelijkheid van onderwijs, cultuur - alle gebieden van het sociale leven.
Ideologische diversiteit gaat gepaard met een meerpartijenstelsel, omdat het politiek pluralisme verklaart. Burgers hebben het recht om zich in groepen te verenigen en iedereen met dezelfde interesses en wereldbeeld bij zichzelf te roepen. Sociale, politieke oriëntatie is een belangrijke basis voor interacties in de samenleving. Tegelijkertijd moet eraan worden herinnerd dat politieke partijen belangrijk zijn voor een democratische samenleving en noodzakelijkerwijs in de staat moeten bestaan, zodat de gekozen rechtsvorm behouden blijft, dat wil zeggen de Grondwet wordt gerespecteerd.
