De biografie van Alexander Nikolajevitsj Sytin is niet erg algemene informatie, hoewel hij een bekende media-persoonlijkheid is. Dankzij zijn deelname aan politieke debatten op televisie werd hij een herkenbare persoonlijkheid. De kring van toeschouwers en luisteraars is verdeeld in degenen die het eens zijn met de uitspraken van Sytin en degenen die hem ijverig bekritiseren. Op internet werd hij beroemd door zijn Russofobe uitspraken en negatieve recensies over het leven in Rusland in het algemeen.
Biografie
Sytin Alexander Nikolajevitsj – Doctor in de historische wetenschappen. De biografie vertelt dat hij een Russische politicoloog is, gespecialiseerd in het buitenlands en binnenlands beleid van de Russische Federatie.
Alexander Nikolayevich werd geboren op 11 mei 1958 in Moskou. Studeren op school was gemakkelijk voor hem. Geschiedenis was mijn favoriete vak. Na zijn afstuderen aan school koos hij het als een toekomstige specialisatie en ging hij naar de Faculteit Geschiedenis van de staat MoskouUniversiteit. Na de succesvolle verdediging van het diploma werd de biografie van Sytin Alexander Nikolajevitsj aangevuld met informatie over de eerste werkplek. Als beste student van de Faculteit Geschiedenis werd hij uitgenodigd om als afstudeerstudent op de afdeling te blijven.
Na vier jaar werk schreef hij zijn eerste doctoraatswerk "Diplomacy in History during the Napoleonic Wars". Ondanks het feit dat hij al die jaren de titel van kandidaat voor historische wetenschappen had, behaalde hij pas in 2011 een doctoraat, dankzij zijn proefschrift "The B altic States and their relations with Russia in the context of international relations of the late XX - begin eenentwintig eeuwen.”
Alexander Nikolajevitsj deed geen militaire dienst in het leger, aangezien hij officieel werd vrijgelaten vanwege de voortdurende wetenschappelijke activiteit die hij leidde.
Baan en carrière
Twaalf jaar (van 1975 tot 1987) werkte Sytin in het Rijkshistorisch Museum. Daarna besloot hij les te gaan geven: aan het Moskouse Staatsinstituut voor Cultuur doceerde hij over de Russische en Sovjetgeschiedenis.
Tijdens zijn werk in het museum en het instituut was Alexander Nikolajevitsj niet alleen bezig met professionele taken, maar ook met zelfontwikkeling. Hij schreef enkele tientallen werken over politiek. Bovendien zijn al zijn werken vertaald in verschillende talen van de wereld.
Hoge posities
In 1993 stopte hij met lesgeven en ging hij zaken doen. De biografie van Sytin Alexander Nikolajevitsj geeft geen informatie over ondernemersactiviteiten. Het is alleen bekend dat hem in 1997 de functie van projectmanager bij het bedrijf Yukos werd aangeboden. Dit is een Russische oliemaatschappij die bestond van 1993 tot 2007. Ooit was het de grootste organisatie in Rusland, met nog tien bedrijven. Het doel van Yukos was om consumenten van olie te voorzien en de werking van het oliecomplex in de hele Russische Federatie te verbeteren.
Na de liquidatie van het bedrijf werd Sytin benoemd tot plaatsvervangend hoofd van het Russische Instituut voor Strategische Studies. Daar werkte hij aan de studie van de B altische landen en aan problemen in de staten van het nabije buitenland. Na enige tijd klom hij op de carrièreladder en nam de positie van hoofd van de sector voor de Europese landen van het GOS en de B altische staten.
Begin van Russophobia
In 2014, na het uitbreken van de vijandelijkheden in de Donbass en de terugtrekking van de Autonome Republiek van de Krim uit Oekraïne, neemt Sytin vanwege politieke meningsverschillen ontslag bij het Russische Instituut voor Strategische Studies. Gedurende deze periode ontwikkelde Alexander Nikolajevitsj, na zijn eigen analytische werk, negatieve gevoelens jegens Rusland. Dit wordt russofobie genoemd. Daarna nam hij een actieve positie in als haters van zijn eigen land en begon zijn positie te propageren. Op dit moment werd de biografie van Alexander Nikolajevitsj Sytin aangevuld met een nieuwe functie van hoofd van het Centrum voor Politieke Studies van de Staten van Oost- en Noord-Europa.
Dit gedrag Sytin werd interessante regisseurs van politieke programma's. Hij was uitgenodigd omverschillende programma's, waar hij veel negativiteit veroorzaakte bij kijkers en deelnemers aan het debat. Maar, zoals ze zeggen, zwarte PR is ook PR. Alexander Nikolayevich werd gepresenteerd als een politiek expert. Hij is inderdaad ongelooflijk slim, belezen en verdedigt zijn positie resoluut, hoewel hij een storm van verontwaardiging veroorzaakt bij zijn landgenoten.
Redenen voor de haat van Rusland
Een dergelijke haat tegen het moederland wordt in verband gebracht met het feit dat Sytin in het geheim werkt voor West-Oekraïne om gelijkgestemde mensen te vinden en groepen te vormen om een opstand tegen de regering van de Russische Federatie te veroorzaken. Volgens deskundigen voeren vertegenwoordigers van de regering van de Verenigde Staten van Amerika, na de politieke staatsgreep in Kiev begin december 2013, genaamd "Euromaidan", dergelijke projecten uit om een conflictsituatie onder de bevolking van Rusland te creëren.
Waarom Sytin zo'n standpunt innam, is niet bekend. Om het land dat hem voedt zo openlijk te haten, heb je een heel goede reden nodig. Misschien zijn dit hoge vergoedingen uit de Verenigde Staten, of misschien iets anders. Het is vermeldenswaard dat deze persoon ongelooflijke wilskracht, doorzettingsvermogen en uithoudingsvermogen heeft. Niet iedereen zal zoveel negativiteit van alle burgers kunnen weerstaan, terwijl hij blijft wonen in een land dat Sytin naar eigen zeggen zo haat. De biografie van de ouders en familie van Sytin Alexander Nikolaevich is strikt geclassificeerd. Het is begrijpelijk, met zo'n reputatie is het gevaarlijk om je hele gezin in gevaar te brengen.
Centrum voor Politieke Studies van de Staten van Oost- en Noord-Europa
Ik wil graag speciale aandacht besteden aan dit centrum. Zoals u weet, heeft internet onuitputtelijke bronnen. Miljoenen mensen kunnen hun authentieke informatie toevoegen in elke gewenste taal. Tegenwoordig kun je absoluut alle informatie vinden, zelfs de meest geheime. Over het Centrum voor Politieke Studies van de Staten van Oost- en Noord-Europa is echter niets bekend. Dit feit stelt het bestaan van het zogenaamde Centrum ter discussie. Er zijn verschillende gegevens over deze organisatie op internet, maar feit is dat er geen informatie is gepubliceerd door iemand anders dan Sytin zelf. Zelfs voor gewone amateurs die niet al te thuis zijn in dit onderwerp, rijst een volkomen logische vraag: "Is het mogelijk dat het hele personeel van het zogenaamde onderzoekscentrum alleen Alexander Nikolayevich is?" Dit roept ook vragen op over het bestaan van deze onderneming.
Privéleven
De biografie van de ouders van Alexander Nikolajevitsj Sytin is onbekend. Vanwege het feit dat Alexander in 2010 populair werd onder degenen die waren uitgenodigd voor politieke programma's, verbergt hij zorgvuldig zijn persoonlijke leven. Momenteel bekleedt hij de functie van hoofd van het Centrum voor Politieke Studies van de Staten van Oost- en Noord-Europa. Afgaande op de pagina op het sociale netwerk van Facebook, waar geen informatie is over de biografie van de familie, ouders en vrouw van Alexander Nikolajevitsj Sytin, is informatie over hen zorgvuldig verborgen. Ook zijn velen geïnteresseerd in de vraag of Sytin kinderen heeft. Het is logisch om aan te nemen dat er in aanwezigheid van een vrouw zijnnakomelingen. In de biografie van Alexander Nikolajevitsj Sytin zwijgen het gezin en de kinderen echter ook. Hij kan worden begrepen, met zo'n reputatie zou iedereen zijn persoonlijke leven en meer verbergen. Zelfs het adres waar zo'n schandalig persoon woont, is onbekend. Het kost veel moeite om dit resultaat te bereiken.
Media-interesse
Nadat hij begon deel te nemen aan politieke programma's op televisie, raakten absoluut alle media geïnteresseerd in Sytin. Gezien zijn Russofobe houding, keuren maar weinig mensen deze goedkeuring van het beleid van de Russische Federatie goed. Het is niet verwonderlijk dat iemand die een hekel heeft aan het land dat hem voedt, veel negatieve aandacht trekt. Zijn positie verklaart waarom Sytin Alexander Nikolajevitsj de biografie van zijn vrouw en kinderen zorgvuldig verbergt voor nieuwsgierige blikken. Als gezinshoofd beschermt hij zijn familieleden tegen aanvallen van journalisten en andere fans van gefrituurd voedsel in de media.
Programma's met zijn deelname
Elk programma dat Sytin bijwoont, is een spraakmakend schandalig verhaal. Hij geeft standvastig zijn, zij het negatieve, mening en krijgt daar niet minder voor terug. Hij is echter een frequente gast in politieke programma's.
Sytin Alexander Nikolajevitsj werd uitgenodigd voor het project "Duel" van Vladimir Solovyov. Daar werd hij, zoals altijd, bekritiseerd door Russische politicologen. Sytin zei dat Rusland een achterlijke staat is in vergelijking met de landen van het Westen. hij hanteerdefeiten uit de geschiedenis en vergeleek de ontwikkeling van Rusland en andere landen. Daarna stelde Alexander Nikolajevitsj voor om een deel van de macht te geven aan de bevolking van de Russische Federatie, die zelf beslissingen zou nemen over de propaganda van de autoriteiten.
Hij nam ook deel aan het programma "First Studio" op het kanaal "Rusland 1". Het programma ging gewoon door toen Sytin het middelpunt van het conflict werd. Zoals altijd zei hij dat het onmogelijk was om in Rusland te wonen, en hij haatte dit land. Op de vraag wat er moet veranderen aan het managementsysteem, antwoordde hij dat de mensen het niet zouden uitstaan zoals hij het zou organiseren. Maar toen hem werd gevraagd waarom hij nog steeds in een gehate staat leeft, antwoordde hij zwijgend.
Alle politieke shows met deelname van Sytin volgen altijd hetzelfde scenario, en elke keer staat hij in het middelpunt van het conflict.
Concluderend kunnen we zeggen dat dit personage geld verdient met publieke haat voor zijn land. Of dit waar is of niet is een grote vraag, aangezien mensen die niet in Rusland willen wonen hun spullen pakken en naar andere landen vertrekken. Wat betreft informatie over zijn persoonlijke leven, verbergt Sytin Alexander Nikolajevitsj zorgvuldig de biografie van het gezin. Geen wonder, want zijn positie in de samenleving schaadde alleen zijn familieleden.
Wat zijn politieke positie betreft, is het volgens de mening van de meerderheid niet goed om het land te behandelen waarin iemand leeft, dat hem huisvesting en voedsel geeft.
