Vandaag wordt er veel gepraat dat de Rothschilds en Rockefellers de wereld regeren. Hierover is veel materiaal geschreven, er worden zelfs af en toe filmpjes gemaakt. De auteurs positioneren zich hierin als echte experts. En wat blijft er voor het publiek over, behalve om met open mond te luisteren? Hoogstwaarschijnlijk moet je het eerst uitzoeken. Deze vraag gaat iedereen aan. Zeker als het waar blijkt te zijn. Laten we proberen het onderwerp te begrijpen.
Hoe om te gaan met deze uitspraak
Je hebt vast al veel materiaal gelezen dat de Rothschilds en Rockefellers de wereld regeren. Het thema wordt gepromoot, de auteurs zijn er dol op. Elk van hen heeft zijn eigen positie. Meningen variëren van volledige ontkenning tot bewijs van de waarheid van deze verklaring. Sommigen pikken bewijs op dat het de Rockefellers en de Rothschilds zijn die werkelijk de wereld regeren. Hun tegenstanders zijn zeker van de absurditeit hiervangedachten. Het zijn allemaal geschillen tussen specialisten en hun naasten. Het is wenselijk dat gewone mensen hun houding ten opzichte van deze kwestie ontwikkelen. Dit is nodig om niet gek te worden van het onrecht van de wereldorde. Vraag jezelf af, ben je klaar, zoals in God, om te geloven dat de Rothschilds en Rockefellers de wereld regeren? Zo ja, dan slecht.
Je hebt dus geen kans om je eigen leven te leiden. Denk voor jezelf na, want elke keer dat er iets gebeurt, zul je niet jezelf de schuld geven, maar deze "heersers". Ze zijn verantwoordelijk voor het feit dat "Vasya Pupkin" geen carrière voor zichzelf heeft gemaakt of met de verkeerde is getrouwd. Het lijkt erop dat de benadering fundamenteel verkeerd is. Laat deze vreemde Rothschilds en Rockefellers de wereld regeren, maar wat hebben we eraan? Het feit is a priori niet te bewijzen. Geen van hen zal je immers vertellen hoe de dingen in werkelijkheid zijn. En alle onderzoeken zijn tot op zekere hoogte speculatie. Dit is hoe ze behandeld moeten worden als je erachter komt wie ze zijn, deze Rothschilds en Rockefellers.
Veelzijdige "heersers"
Laten we nu eens kijken naar het bewijs voor de waarheid van de verklaring. Ze noemen ons bekende namen - de Rothschilds en de Rockefellers - in een poging ons ervan te overtuigen dat ze helemaal bovenaan de machtspiramide staan. Ik bedoel de financiële component. Weet je, dit idee zit al diep verankerd in de hoofden van mensen, het veroorzaakt geen afwijzing, zelfs geen pogingen tot kritische reflectie. We zijn er zeker van dat degene die geld heeft sterk is. Hij kan de heerser van elk land kopen, niet zoals een gewoon persoon. Het idee is overigens controversieel. Evenementende moderniteit zou in ieder geval mensen aan dit postulaat moeten doen twijfelen. Maar terug naar het onderwerp. Enige tijd geleden werden pogingen ondernomen om 'bronnen van geld' te vinden. Onderzoekers hebben bewijs geleverd dat alle financiën van de wereld worden geregeerd door slechts een paar achternamen. Het is duidelijk dat de lijst werd aangevoerd door de Rothschilds en de Rockefellers. Maar ze streven niet naar de schijnwerpers van de publiciteit. De wereld krijgt totaal andere mensen te zien, die beweren dat ze beslissingen nemen, onnoemelijke rijkdom bezitten, de politiek beïnvloeden, enzovoort. Publieke figuren blijken echter nogal afhankelijk te zijn. Geld en bezittingen zijn niet van hen persoonlijk, maar van andere personen. Deze "geheime eigenaren" trekken aan de touwtjes van de publieke magnaten en dwingen hen te doen wat goed voor hen is. Dit alles wordt "samenzweringstheorie" genoemd. De betekenis ervan is als volgt: wat aan de mensheid wordt getoond, is helemaal niet wat het werkelijk is. Alle gebeurtenissen hebben volgens de aanhangers van de theorie een geheime betekenis en een triggermechanisme. Ze zijn de eeuwige voortzetting van de confrontatie tussen de Rothschilds en de Rockefellers. En daar heeft Poetin V. V. het overigens herhaaldelijk terloops over gehad. Hoewel de president de eer moet krijgen, waren zijn opmerkingen niet serieus.
Rothschilds en Rockefellers: geschiedenis
Je begrijpt toch wel dat het onmogelijk is om zo'n wereldwijde hype te creëren rond niet-bestaande mensen. Integendeel, met het gebruik van moderne technologie is dit waarschijnlijk, maar het merk zou niet lang standhouden. Het bedrog zou worden onthuld. Rothschilds en Rockefellers (foto) naarvlinders zijn niet een dag oud.
Dit zijn heel echte mensen. Ze verschuilen zich niet in kastelen, ze leven en werken. Elk van de clans heeft zijn eigen hoofd, er waren ook oprichters. Er wordt dus aangenomen dat Mayer Amschel Rothschild in 1744 zijn eigen rijk stichtte. Samenzweringstheoretici noemen het nu de juiste clan. Dit rijk was aan het bankieren. Ze was gevestigd in Europa. En nu is het gebruikelijk om dit continent te beschouwen als het erfgoed van de Rothschilds. Ze werken, zoals ze zeggen, met financiële instrumenten.
Rivaliserende clan waarvan wordt aangenomen dat deze is opgericht door John D. Rockefeller, geboren in de VS (1839). Zoals je kunt zien, is deze mededinger voor wereldheerschappij veel jonger. De Rockefellers verdienden hun geld met olie. En tot op de dag van vandaag wordt Amerika beschouwd als hun patrimonium, en olieactiva zijn hun werkterrein. Opgemerkt moet worden dat deze verdeling zeer relatief is. Sferen van de economie die vrij zijn van de invloed van clans bestaan gewoon niet. Hun tentakels worden gelanceerd in alle min of meer winstgevende gebieden. En echt, waarom geld geven aan vreemden? Rockefellers en Rothschilds regeren de wereld niet om met iemand te delen. En met degenen die het er niet mee eens zijn, kunnen allerlei onaangename verhalen ontstaan. Bill Gates wordt nu aangehaald als een duidelijk en begrijpelijk voorbeeld.
Jong geld
De geschiedenis van de maker van Microsoft wordt als een van de slimste en interessantste beschouwd. Een gewoon (bijna) persoon zou de rijkste ter wereld kunnen worden! Dit is een positief voorbeeld voor al haar inwoners. Puur democratie. Je hebt talent en energie - alles mag je, je komt er welde eigenlijke toppen. Het "oude geld" keek er echter afkeurend naar. Als gevolg hiervan moest Bill Gates verklaren dat de erfgenamen van zijn fortuin alleen kruimels zouden krijgen. Alle fondsen gaan naar een speciaal fonds dat is opgericht voor 'het welzijn van de mensheid'. Niemand kent echt het doel van deze financiële educatie. En nieuwsgierige complottheoretici zijn er zeker van dat de Rockefellers en de Rothschilds eenvoudigweg de staat van Gates hebben weggenomen. Ze hebben geen concurrenten nodig om de wereld te regeren.
Dit voorbeeld wordt gegeven om het niveau te begrijpen waarop deze clans opereren. Ze zijn niet geïnteresseerd in "kleine dingen". Ze sturen niet zozeer gebeurtenissen als wel ideeën, richtingen van hun ontwikkeling. Dat wil zeggen, ze zijn bijvoorbeeld niet geïnteresseerd in oorlog als zodanig, evenals het aantal mensen dat erin is omgekomen. Ze denken na over hoe ze de grenzen opnieuw kunnen trekken om de hulpbronnen onder hun invloed "af te hakken". Dit is een waarde, en het leven en het lot zijn een onderhandelingsfiche in hun begrip. Het is in ieder geval vanuit deze positie dat complottheoretici hun gedrag verklaren.
Het slagveld is de hele wereld
Historicus en complottheoreticus Andrei Fursov besteedt in zijn toespraken veel aandacht aan de confrontatie tussen clans. Naar zijn mening is elke belangrijke gebeurtenis op de planeet die de afgelopen twee eeuwen heeft plaatsgevonden niet zonder de invloed van beroemde families. Hij schrijft aan hen de organisatie van wereldoorlogen en revoluties, het hertekenen van Europese grenzen en de ontwikkeling van moderne technologieën toe. Waarschijnlijk erg slimme mensen, deze Rothschilds en Rockefellers. De geschiedenis van het gezin suggereert volgens Fursov dat de 'heersers' vanaf het begin worden getraind. Ze krijgen een heel ander onderwijs. Hun kennis is groteren dieper dan de gemiddelde bewoner van de planeet. Sommigen zeggen zelfs dat ze een aantal geheimen kennen waardoor ze een groot aantal mensen kunnen beïnvloeden. De reikwijdte van hun belangen is ook mondiaal. Ze zijn gepassioneerd door het plannen en creëren van planetaire evenementen.
De Oktoberrevolutie wordt vaak als voorbeeld aangehaald. Er wordt aangenomen dat de clans het organiseerden om de invloed van Rusland op de wereld uit te sluiten. Ze werd te machtig. Over het algemeen is Rusland al eeuwenlang een welkome prooi voor de clans. Ze willen bij de bronnen komen die zich op hun grondgebied bevinden. Al blijft deze prijs hen steeds uit handen glippen. Ze geven de hoop echter niet op. Ondertussen hebben ze met andere problemen te maken. Interessant is dat hun activiteiten in de huidige eeuw steeds "openbaarder" worden. Veel experts praten over hoe de Rothschilds en Rockefellers de wereld regeren. Een film die de stand van zaken vanuit hetzelfde oogpunt uitlegt, is gefilmd en aan iedereen getoond. Trouwens, de foto is bedoeld om de leek te inspireren dat zonder deze "heersers" de wereld zou kunnen instorten.
Rothschilds, Rockefellers en Rusland
We vragen ons natuurlijk af hoe de clans ons land binnen proberen te komen. Experts behandelen deze kwestie elk vanuit hun eigen klokkentoren. Velen komen tot de conclusie dat de heersers van Rusland een alliantie aangaan met een van de clans. Dus, manoeuvrerend tussen deze financiële zwaargewichten, proberen ze het land naar ontwikkeling te leiden. Eén ding is duidelijk: op dit moment begrijpen de Rothschilds, de Rockefellers en Poetin dat er op ons grondgebied in deze eeuwgrote veranderingen. Het enige is dat ze ze anders zien. Wereldheersers houden van het uiteenvallen van Rusland in afzonderlijke regio's, die ze kunnen "kauwen". Trouwens, zo'n verdeling gebeurde bijna in de jaren negentig. Ja, en in de zeer federale structuur van het land worden "tijdbommen" gelegd, zoals ze zeggen. Zodra Moskou de speling opgeeft, zullen centrifugale processen beginnen. Samenzweringstheoretici slagen er zelfs in om "vijandelijke invloed" te zien in de wet over de prioritaire ontwikkeling van territoria. Ze willen het Verre Oosten zo afhakken. De Rothschilds zouden er geld in investeren en het dan wegnemen. Het lijkt erop dat deze ideeën gewone speculatie zijn, bedoeld om de zenuwen van de leek te prikkelen. Men moet echter niet vergeten dat Rusland de belangrijkste prijs is voor clans in de moderne wereld.
Oekraïense crisis
Het is duidelijk dat de burgeroorlog in dit land onmiddellijk werd erkend als een van de "slagvelden" van de clans. Dit wordt verklaard door het feit dat de Rothschilds zich inspannen om één Euraziatische ruimte te creëren. Ze hebben geen concurrenten nodig. Het is duidelijk dat de Rockefellers niet bij het project zijn betrokken. De Rothschilds proberen weg te komen van de dollar, die eigendom is van concurrenten. Daartoe investeren ze in de ontwikkeling van China. Volgens hun plannen zou de yuan de wereldvaluta moeten worden. En de Nieuwe Zijderoute zal het continent verbinden tot één enkele economische ruimte.
Rockefellers besloot te profiteren van de gunstige geografische ligging van Oekraïne. Dit gebied in brand steken betekent de verbinding van Europa en Azië niet laten plaatsvinden. Dit is hoe de Rothschilds en Rockefellers hun problemen oplossen. Rusland en Oekraïne (2014) werden gijzelaars van hun confrontatie. Wateng - vanwege geld worden niet alleen mensen vermoord, miljoenen worden gedreven tot haat voor hun familieleden en vrienden. Dit conflict wordt immers kunstmatig gecreëerd. De volkeren, die in feite één familie zijn, worden gedwongen met elkaar te vechten. Gelukkig begrijpen niet alleen de beruchte "heersers van de wereld" Rothschilds en Rockefellers dit (foto).
Met de moderne informatievrijheid beginnen veel mensen al te begrijpen wat er gebeurt. En het leiderschap van Rusland verzet zich niet alleen tegen deze rampzalige plannen, maar legt zijn burgers ook de essentie van de processen uit. Poetin V. V. herhaaldelijk benadrukt dat ze ons kunstmatig in de oorlog proberen te slepen. Maar Rusland heeft dit niet nodig. Ja, en hoe te vechten met de broederlijke mensen, zelfs als ze op dit moment "ziek" zijn. Nee, je kunt de leiding van de "wereldheersers" alleen met de nodige voorzichtigheid volgen. Ze kunnen als tijdelijke metgezel worden genomen en worden verwijderd zodra de doelen niet meer samenvallen. Terwijl de Rockefellers Oekraïne in brand steken, kunnen de Rothschilds onze bondgenoten zijn. Deze oorlog is ook voor hen onrendabel en onnodig. En dan heeft iedereen zijn eigen weg. Machtige clans kunnen geen bondgenoten hebben - de ideologie is anders. Ze erkennen niemand als gelijke. Trouwens, de Rothschilds, de Rockefellers en Poetin verbergen dit niet. 2015 zou een keerpunt moeten zijn in deze strijd. Alleen het belangrijkste speelt zich, zoals altijd, niet af in de openbare ruimte. Het zal niet lang meer duren voordat de mensen weten wie er gewonnen heeft.
Waarom hebben ze Rusland nodig?
Sommige geleerden beweren dat het kapitalisme een groeiend systeem is. Het kan alleen bestaan als er "iemand" iseten." Tijdens de bipolaire wereld verenigden clans zich om de landen van het Warschaupact te veroveren. Dat wil zeggen, wijs hun middelen toe. Maar nu leeft de hele wereld volgens kapitalistische principes. Het bleek dat het systeem niet stabiel kan bestaan. Het heeft nergens om uit te breiden, het heeft alle ruimte opgeslokt. Voorbij is de dood. De clans dachten na over hoe ze de wereld konden veranderen om verder te kunnen regeren. Hun macht was immers gebouwd op de vijandschap van verschillende ideologieën.
Ze hebben "gewonnen" door de socialistische wereld te vernietigen. En ze weten niet wat ze nu moeten doen. Het blijkt dat de belangrijkste kapitalisten alles al bezitten. Rijken hebben hun grenzen bereikt. Beroof iemand. En het lijkt erop dat het niet nodig is om miljarden werknemers te ondersteunen. Wat kunnen ze "heersers" geven? Laat maar. Ze hebben, zoals ze zeggen, een "gouden miljard" nodig. Dit zijn mensen die zich bezighouden met intellectuele creativiteit. De rest voor hen is ballast, onnodig materiaal, freeloaders. Maar zelfs dit is niet genoeg. Kijkend naar onze kleine "bal", met het laatste onderzoek op het gebied van klimatologie bij de hand, begrijpen de "meesters" van de wereld dat de enige stabiele hoek in de komende eeuwen het Europese deel van Rusland zal zijn. Ze willen dit gebied. Bovendien is het zeer rijk aan natuurlijke goederen en hulpbronnen. Het is voor haar dat de Rothschilds, de Rockefellers en Poetin vechten. Mikhail Khazin, een econoom, stelt dat alle beschikbare middelen zullen worden gebruikt om te winnen. De oorlog wordt gestreden tot de dood. De winnaar krijgt tenslotte het belangrijkste - de toekomst!
Zijn er winnaars in dit gevecht?
Een oorlog die al eeuwen aan de gang is, kan niet anders dan tussentijdse resultaten hebben. Er wordt aangenomen dat de Rockefellers twee wereldoorlogen tegen de Rothschilds hebben gewonnen. En het is waar, want ze werden uitgevochten op het grondgebied, dat het patrimonium van de laatste is. Er waren enorme verliezen, zowel in de economie als in de bevolking. Maar de Verenigde Staten, het 'nest' van de Rockefellers, profiteerden alleen van wereldoorlogen. Nu, volgens complottheoretici, is de tijd gekomen voor de Rothschilds om terug te verdienen. Hieruit staken hun tegenstanders conflicten in de Euraziatische ruimte in brand. Hun belangrijkste taak is om te voorkomen dat de vrede op het continent sterker wordt, om te voorkomen dat de Rothschilds uit de dollarafhankelijkheid komen.
Gelukkig worden conflicten vakkundig gestopt. Ja, er gaan mensen dood, steden worden vernietigd. Maar de omvang van de rampen is volstrekt onvoldoende voor de Rothschilds. Alleen een wereldoorlog kan hun dollarimperium redden, waarbij alle landen van Europa, en nog beter, ook Azië in zijn verschrikkelijke mond worden getrokken. In deze confrontatie zijn de Rothschilds bondgenoten van Rusland en China. Opgemerkt moet worden dat als in 2014 conflicten in ons land oplaaiden, ze vanaf begin 2015 bijna overal ter wereld begonnen te worden uitgelokt. Dus, in de buurt van de grenzen van China, begonnen ze te schieten in Myanmar. En dit is een poging om de economische rivaal van de VS te destabiliseren. Dus ongeveer, volgens complottheoretici, regelen de Rockefellers en de Rothschilds de zaken.
Documentaire over wereldheersers
Iedereen heeft vast wel video's gezien over clans en hun invloed op wereldprocessen. Het is hier interessant waarom ze worden verwijderd. Waarom begonnen de families die de wereld regeren plotseling te "PR"? Immers, weinigenwie zou geloven dat zo'n film zonder hun toestemming wordt gemaakt door "onafhankelijke" journalisten. Als je gelooft in wereldheerschappij, dan kan dat gewoon niet zijn. Dat wil zeggen, puur hypothetisch, natuurlijk, ze bestaan. Maar wie geeft hen geld en technologie zodat de hele wereld van hun werk weet? Het blijkt dat de families besloten dat het tijd was om de "kudde" te laten zien wie het controleert. Waar is het voor? Waarom besloten de Rothschilds en de Rockefellers om uit de schaduw te komen? Niet om supporters te werven. Hier zijn andere methoden voor. Het is erg belangrijk om het doel van deze gang van zaken te begrijpen. Het kan betekenen dat de confrontatie een ander niveau heeft bereikt, of juist het verschijnen van een heel andere kracht in het grote spel. De laatste probeert op zo'n ongecompliceerde manier te "smelten", dat wil zeggen de invloed van beide "wereldheersers" te beroven. Dit lijkt alleen op het eerste gezicht onwaarschijnlijk. Het feit is dat de Rothschilds en Rockefellers in feite symbolen zijn van het afgelopen millennium. En het leven staat niet stil, hoe graag de vertegenwoordigers van de clans het ook zouden willen. Zelfs het 'gouden kalf' verliest zijn kracht bij nieuwe ideeën en technologieën. Het is waarschijnlijk dat de clans in het heetst van de strijd de tegenstander over het hoofd hebben gezien, die nu het vaandel van de overwinning uit hun verzwakte handen heeft gegrepen.
