Verhitte discussie gaat verder op de netwerken van de foto van de medaille "Voor de terugkeer van de Krim". Twijfels in de internetgemeenschap werden veroorzaakt door een interessante datum op de achterkant: 20-02-2014. Deze datum brengt de juistheid van de officiële uitleg van het Kremlin over het Russische standpunt met betrekking tot de annexatie van de Krim en, in het algemeen, de gebeurtenissen in Oekraïne die in 2014 begonnen, in gevaar.
Wat zegt het Kremlin?
De officiële versie van het Kremlin is als volgt. In februari 2014 vonden op de Krim gebeurtenissen plaats die het sociaal-politieke leven van de republiek ernstig hebben veranderd. Vreedzame (meestal Russisch sprekende) inwoners kwamen in opstand om te protesteren tegen de machtsovername in Oekraïne door de Euromaidanieten. In de laatste dagen van februari vond een verandering van uitvoerende macht plaats in Sebastopol en de Krim, die aankondigde:onwettige nieuwe regering in Kiev en wendde zich tot de Russische president voor steun, die hij onmiddellijk en op alle mogelijke manieren aan de Krim verleende.
In korte tijd werd op de Krim een referendum georganiseerd over de houding van burgers om zich bij Rusland aan te sluiten, op 16 maart. Op de 17e werd de Republiek van de Krim tot soeverein uitgeroepen. Sevastopol werd ook geïntroduceerd in de nieuw gevormde structuur. Op 18 maart werd de Krim gedocumenteerd bij Rusland. Officieel wordt 21 maart 2014 beschouwd als de dag van de oprichting van de medaille "Voor de terugkeer van de Krim"
Waarom is dan de datum van het begin van de "terugkeer" van de Krim in dit historische document - 20.02.2014?
Misbegrepen?
Historici en juristen, evenals diplomaten, politicologen, journalisten en andere personen die verplicht zijn of gewend zijn om naar hun hart te analyseren, zien in dit historische document een "bom" geplant onder de officiële gevel van de positie van het Kremlin in relatie tot de Krim en de oorlog in Oekraïne.
Wat concluderen analisten?
De Russische Federatie zou de discrepanties moeten ophelderen tussen de officiële datum voor het begin van de acties om het schiereiland terug te geven en de verklaring van de president dat Rusland zich helemaal niet voorbereidde op de annexatie van de Krim, en het besluit om het te annexeren werd gemaakt nadat de kreten om hulp van de lokale bevolking de Russisch sprekende inwoners van het Kremlin bereikten. De betekenis van de woorden van Poetin, geciteerd in april door Rossiyskaya Gazeta, werd niet verhuld door de verklaringen van zijn perssecretaris Peskov, naar verluidt werd Poetin "verkeerd begrepen", en in feite Russische soldaten op het schiereilandnooit gebeurd.
20 februari, dat volgens een historisch document - de medaille "Voor de terugkeer van de Krim" - de startdatum is van de Russische operatie op de Krim, Janoekovitsj was nog steeds de huidige president in Oekraïne. Daar bestaat geen twijfel over, want de volgende dag tekende hij een overeenkomst met de oppositie om de politieke crisis in het land op te lossen.
Op 20 februari werd de "Hemelse Honderd" neergeschoten op de Maidan. Het Kremlin "gelooft" nog steeds officieel niet in de betrokkenheid van Alfa en Berkut, hoewel het internet wemelt van de bewijzen.
De volgende nacht, van 21 op 22 februari, vluchtte Janoekovitsj uit Oekraïne. Het was een zogenaamde "werkreis" naar Charkov, waarop de afgezette borg schilderijen en meubels meenam. Alles v alt op zijn plaats, aangezien de annexatie van de Krim al voor de derde dag aan de gang is.
De oprichting van de medaille van het Russische ministerie van Defensie "Voor de terugkeer van de Krim" heeft onverwacht (en, zoals moet worden begrepen, zonder de toestemming van de relevante ministeries) wetenschappers en diplomaten een historisch document in omloop gebracht dat een interpretatie van gebeurtenissen die indruist tegen de officiële interpretatie van het Kremlin.
Historische chronologie bewijst de inconsistentie van het laatste: hoe kon men twee dagen voor de constitutionele afzetting van de zittende president van Oekraïne beginnen met de "terugkeer van de Krim", zelfs als ze "niet van plan waren" zich hierin te mengen?
De nieuwe medaille "Voor de terugkeer van de Krim" bevat ongetwijfeld de meest interessante informatie voor het Haagse Tribunaal…
Internationaal schandaal?
In het licht van de geopenbaarde omstandigheden wordt de situatie nogal dubbelzinnigDe ministeries van Buitenlandse Zaken van de twee landen van de voormalige USSR: Wit-Rusland en Kazachstan, die de annexatie van het schiereiland bij Rusland steunden.
Aangezien de Russische medaille "Voor de terugkeer van de Krim" het begin markeert van de Russische vijandelijkheden in Oekraïne als de datum twee dagen voor het aftreden van de legitieme president, krijgen Moldavië en Georgië ook aanvullende redenen om bescherming te vragen van de Alliantie.
De situatie is vergelijkbaar met NAVO-leden - Litouwen, Estland, Letland, Polen - geven de conclusies waartoe de medaille van het Ministerie van Defensie "Voor de terugkeer van de Krim" aandringt geen reden om de ontvangst te eisen van " extra beschermingsmiddelen" tegen een mogelijke Russische aanval?
Wat gebeurde er daarna?
Nadat de FSB-medaille "Voor de terugkeer van de Krim" was vastgesteld, begonnen de uitreikingen op 24 maart. Sergei Shoigu reikte persoonlijk onderscheidingen uit aan Russische mariniers, voormalige Oekraïense Berkut-soldaten en officieren van de Zwarte Zeevloot. Het hoofd van de geannexeerde Krim Sergey Aksyonov werd ook onderscheiden.
Soldaten van de Russische strijdkrachten werden ook onderscheiden, waaronder soldaten en officieren van de centrale en zuidelijke militaire districten. Volgens Y. Roshchupkin, een medewerker van de persdienst van het Centrale Militaire District, was er geen leger op de Krim, het gedecoreerde leger, dat zich op het grondgebied van Rusland bevond, hielp de opstandige Krim met communicatie, transport, enz.
Shoigu zelf verscheen met een medaille op het Rode Plein tijdens de parade op 9 mei.
In november 2014 en. wat betreft. Burgemeester van Kerch Sergey Pisarev reikte een prijs uit aan vijftien burgers en deelnemers aan zelfverdedigingKrim.
In december ontvingen het hoofd van de administratie van Rostov aan de Don en twaalf andere bewoners medailles.
In het voorjaar van 2015 werden de gouverneur van Stavropol en 147 andere vooraanstaande Kozakken onderscheiden.
De medaille werd ook uitgereikt aan een aantal Russische publieke en politieke figuren.
Statuut van de medaille "Voor de terugkeer van de Krim"
De medaille heeft niet de status van een staatsprijs. Het is geclassificeerd als departementaal, het statuut van de medaille is goedgekeurd door de minister van Defensie, de basis voor de toekenning ervan is zijn bestelling.
Bovendien heeft het Russische ministerie van Defensie departementale onderscheidingen ingesteld: medailles "Voor de annexatie van de Krim in 2014", "Voor de voorbereiding en het houden van een referendum over hereniging met Rusland", "Voor verdiensten bij de hereniging van Krim met Rusland", en ook "Voor verschil in leer", "Voor arbeidskracht" en de naam van Mikhail Kalashnikov.
De leiding van de Krim introduceerde de medaille "Voor de verdediging van de Krim-2014", de militie gaf een insigne uit "Voor deelname aan de heroïsche verdediging van de Krim in februari-maart 2014".
Daarnaast werd ook besloten om 25 vergulde of zilveren kilomunten uit te geven, die Poetin en de Krim zullen uitbeelden.
Iets over de kenmerken van de prijs "voor de Krim"
Toen foto's van de achterkant van de schandalige medaille op sociale netwerken verschenen en er vragen kwamen, verdween alle vermelding ervan onmiddellijk van de website van het Russische Ministerie van Defensie. In de persdienst van de afdeling begonnen de foto's die op internet circuleerden nep te worden genoemd en te beweren dat zo'n medaille in feite niet bestaat. Maar de medaille bleef op anderenbronnen. Wikipedia heeft bijvoorbeeld een heel artikel over haar.
Ter beschikking van journalisten (Novaya Gazeta) was informatie over de in het geheim bekroonde Russen, die zich vooral onderscheidden tijdens de Krim-campagne. Iemand onder het mom van lokale bewoners nam deel aan luidruchtige figuranten, iemand hielp bij het veroveren van administratiegebouwen en militaire eenheden van de "vijand" … Onder de bekroonde journalisten van "Novaya" vonden mensen met een zeer interessant en nogal turbulent verleden: motorrijders, voormalige voetbalfans, nationalisten, Verenigd Rusland, vertegenwoordigers van de criminele wereld. Voor zover de journalisten hebben kunnen achterhalen, zit achter de schouders van een van de bekroonden een gewapende overval op een orthodoxe kerk, de andere wordt gezocht door de federale politie…
De geschiedenis kent gevallen waarin, naast idealistische romantici, mensen die vatbaar zijn voor geweld, avonturiers, avonturiers werden gebruikt in het belang van de staat. Als de staat diensten van een "bijzonder soort" nodig heeft, sluit hij zijn ogen voor het verleden van mensen die deze diensten kunnen verlenen en voor hun "ongemakkelijke" relatie met de wet. In Engeland is bijvoorbeeld de rekrutering van hele piratenvloten in het leger bekend! Dus waarom verlegen zijn?
Maar als je je herinnert dat het ontwerp van de schandalige prijs was gebaseerd op een niet-gerealiseerd project - een prototype van de medaille uit de tijd van de Grote Patriottische Oorlog "Voor de Bevrijding van de Krim" (1944), zou je graag willen om een zeer retorische vraag te stellen: is alles in orde met "spirituele banden"?
