Mikhail Kovalchuk: biografie en wetenschappelijke activiteit

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:30

Russische natuurkundige Mikhail Kovalchuk werd op 21 september 1946 in Leningrad geboren in een familie van historici. Op verschillende momenten (en vaak tegelijkertijd) was hij directeur van verschillende vooraanstaande onderzoeksinstituten, waaronder het Institute of Crystallography en het beroemde Kurchatov Institute, een lid van de raad van bestuur van de Skolkovo Foundation, de gastheer van populair-wetenschappelijke programma's op televisie en de wetenschappelijke secretaris van de Raad voor onderwijs, technologie en wetenschap onder de president van de Russische Federatie. Bovendien was hij betrokken bij veel meer gevallen, die hier zullen worden besproken, aangezien de held van dit artikel Mikhail Valentinovich Kovalchuk is.

Familie

De vader van een prominente natuurkundige, Valentin Mikhailovich, een historicus, onderzoeker aan de Leningrad-afdeling van de USSR Academy of Sciences, werkte aan het Institute of History en was een specialist in de blokkade van Leningrad, aangezien hij al zijn ontberingen. leefdezevenennegentig jaar oud, stierf in 2013. Moeder doceerde geschiedenis aan de Leningrad State University.

Mikhail Kovalchuk is de oudere broer van miljardair Yuri Kovalchuk, voorzitter van de raad van bestuur van Rossiya Bank, die wordt geassocieerd met veel grote zakelijke activa. Yuri Kovalchuk staat bekend als een goede vriend van de president van de Russische Federatie, en de zoon van een miljardair, Boris, stond aan het hoofd van het Department of Priority Projects in de Russische regering en is momenteel voorzitter van de raad van bestuur van JSC Inter RAO UES.

Vrouw en zoon

De vrouw van een populaire natuurkundige houdt zich ook bezig met geschiedenis, ze is een specialiste in Ierland en is de dochter van de niet minder beroemde historicus Yu. Polyakov, academicus van de Russische Academie van Wetenschappen. De zoon van Mikhail Kovalchuk werd de voorzitter van de raad van bestuur van een grote mediaholding - de National Media Group, die aandelen bezit in Channel One and Five, STS Media, REN-TV, Izvestia en vele andere media.

De naam van Kirill Kovalchuk flitste in de pers over het schandaal met de reconstructie van het Bolkonsky-huis in het centrum van de hoofdstad. Het is heel goed mogelijk dat Mikhail Andreevich Kovalchuk in Spassk-Dalniy diende, maar zijn relatie met de held van dit artikel kon niet worden gevonden.

Studeren

Na zijn afstuderen aan de Faculteit der Natuurkunde van de Staatsuniversiteit van Leningrad in 1970 en briljante verdediging van zijn diploma aan het Institute of Semiconductors van de USSR Academy of Sciences, met als onderwerp de studie van röntgenstralen die dynamisch in perfect kristallen, Mikhail Kovalchuk bleef niet in de voorgestelde graduate school, maar werd als stagiair aan Moskou uitgedeeld - onderzoekerShubnikov Instituut voor Kristallografie, USSR Academie van Wetenschappen.

Drie jaar later werd hij aangenomen. In 1978 werd Mikhail Kovalchuk, wiens biografie buitengewoon rijk is aan wetenschappelijke gebeurtenissen, een kandidaat voor wetenschappen en verdedigde hij een proefschrift op hetzelfde gebied en over een onderwerp dat vergelijkbaar is met het diploma.

PhD

Negen jaar later was Mikhail Kovalchuk al hoofd van het laboratorium voor röntgenoptica en synchrotronstraling. En tien jaar later - opnieuw verdediging, nu wordt het proefschrift voorbereid voor de volgende graad - doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen.

Tijdens de verdediging waren er scherpe tegenstanders, volgens wie de resultaten van het proefschrift niet goedaardig genoeg zijn: ze zijn foutief of plagiaat. Desalniettemin slaagden ze erin terug te vechten en Mikhail Kovalchuk verdedigde zichzelf met succes.

Rector en Professor

In 1998 werd Mikhail Kovalchuk een professor en hoofd van het Instituut voor Kristallografie, waar hij niet zo lang geleden als een eenvoudige stagiair kwam. In 2000 kende de afdeling Algemene Natuurkunde en Sterrenkunde van de Russische Academie van Wetenschappen hem de titel van corresponderend lid toe (in de fysica van de gecondenseerde materie). Tegelijkertijd nam hij de leiding over van het onderzoekscentrum "Space Materials Science" van het instituut.

Sinds 2005 heeft Mikhail Kovalchuk een andere zeer verantwoordelijke regisseurspositie ingenomen. Het Kurchatov Instituut aanvaardde hem als hoofd van het Centrum voor Synchrone Straling. En in 2007 werd hij belast met het optreden als vice-president van de Russischeacademie van wetenschappen. Mikhail Kovalchuk kon deze functie echter niet volledig betreden, omdat hij geen volwaardig lid was van de Russische Academie van Wetenschappen. En de meeste academici weigerden hem als volwaardige leden te accepteren, omdat ze hem meer als een manager dan als een wetenschapper beschouwden.

RAS-hervorming

In plaats daarvan kreeg hij in 2012 de taken van decaan van de Faculteit der Natuurkunde van de St. Petersburg State University toevertrouwd, daarom moest hij tegelijk werken in drie uitstekende instituten die bovendien in verschillende steden waren gevestigd. Het eindigde met het feit dat in 2013 een geheime stemming hem tweemaal de functie ontzegde die hem de afgelopen vijftien jaar had toebehoord - Mikhail Kovalchuk werd niet herkozen tot directeur van het Instituut voor Kristallografie.

Daarna verscheen een wetsvoorstel waarvan veel wetenschappers het auteurschap toeschrijven aan de beledigde Kovalchuk. De Russische Academie van Wetenschappen heeft een rigoureuze hervorming ondergaan. Mikhail Kovalchuk ontkende zelf zijn betrokkenheid niet en vertelde de pers dat de Academie van Wetenschappen onvermijdelijk ten onder moet gaan, net zoals het Romeinse Rijk ten onder ging.

2015

Dit jaar hield Mikhail Kovalchuk veel openbare toespraken, waarvan de meest interessante in de Federatieraad was, waar hij sprak over hoe een nieuwe ondersoort van een persoon wordt gecreëerd in de Verenigde Staten - "officiële man ", welke gevaren kleven aan het gebruik van kunstmatige cellen en hoe de Verenigde Staten de wetenschappelijke en technologische doelen beïnvloeden die door de rest van de wereld zijn gesteld. Vooral de wetenschap van Europa en Rusland lijdt onder hun inmenging. wetenschappelijke samenwerking tussenlanden moeten volgens Mikhail Kovalchuk geleidelijk worden ingeperkt en gezamenlijke projecten niet worden gestart.

In december, na deze toespraak, had Poetin een ontmoeting met Mikhail Kovalchuk. Daar hoorde hij dat academicus E. Velikhov, voorzitter van het National Research Center "Kurchatov Institute", erevoorzitter werd. Vladimir Vladimirovich Poetin benoemde Mikhail Kovalchuk op deze vacante post. Kovalchuk stelde onmiddellijk de oprichting van een nieuwe generatie fusiereactor voor. Begin 2016 waren er nieuwe ontmoetingen tussen de president van de Russische Federatie en de president van het Kurchatov-instituut, waar werd gesproken over het zoeken naar organisaties die de gedachtestroom kunnen beheersen.

Meer berichten

Er zijn slechts zeventien belangrijke, echt luid klinkende berichten van Mikhail Kovalchuk. Dit is voor het grootste deel lidmaatschap van presidiums en commissies - in de Raad onder de president van de Russische Federatie (wetenschap en onderwijs; modernisering en technologische ontwikkeling van de Russische economie; geavanceerde technologieën en innovaties, enzovoort), in besturen - van het Ministerie van Industrie van de Russische Federatie, het Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen van de Russische Federatie; in de raad van hoofd- en algemene ontwerpers, vooraanstaande specialisten en wetenschappers - het gebied van hightech-sectoren in de economie; in de Burgerkamer van de Russische Federatie.

Wetenschappelijk leiderschap neemt ook een grote plaats in op deze lijst: de MIPT-faculteit (deze legendarische instelling zal apart worden besproken), die zich bezighoudt met nano-, bio-, cognitieve en informatietechnologieën; Afdeling Natuurkunde van Nanosystemen, Staatsuniversiteit van Moskou, Afdeling Kernfysica Onderzoeksmethoden, St. Petersburg Staatsuniversiteit; Afdeling Natuurkunde van Stralingsinteractie, Moskou Instituut voor Natuurkunde en Technologie; doceerde als professor aanFaculteit Materiaalkunde, Staatsuniversiteit van Moskou. Hij is de vice-voorzitter van de commissie van de Russische Academie van Wetenschappen, die zich bezighoudt met nanotechnologie.

Ook

Mikhail Kovalchuk werkt als hoofdredacteur van "Crystallography", een academisch tijdschrift, en plaatsvervangend hoofdredacteur van een wetenschappelijk tijdschrift met de lange titel "Surface. X-ray Research". Het populair-wetenschappelijke televisieprogramma van Mikhail Kovalchuk op Channel Five heet "Stories from the Future".

Hij is de voorzitter van het Nationaal Comité van Kristallografen van de Russische Federatie; RSNE; NKRK. Hij is ook lid van de AAAS (American Association for the Advancement of Science), in de sectie natuurkunde.

Wetenschappelijke activiteit

De meeste wetenschappers van de Academie van Wetenschappen beschouwen Kovalchuk als een gevestigde grote wetenschapper op het gebied van röntgendiffractie-analyse, maar creëerden geen nieuwe wetenschappen en droegen niet bij aan andere wetenschappen. En pompeuze uitspraken over de Galilese omvang van ontdekkingen op het gebied van vele wetenschappen zoals management, economie, pedagogiek, politieke wetenschappen, biologie, rassentheorie en geschiedenis (oh, wat is hier interessant de decodering van het Russische menselijke genoom!) banale onzin dat wetenschappers de zwakheden van een uitmuntende persoonlijkheid beschouwen, en helemaal niet het nazisme of lysenkoïsme.

Met al deze tekortkomingen beschouwen wetenschappers van de Russische Academie van Wetenschappen Mikhail Kovalchuk als de meest verstandige en fatsoenlijke persoon van alle leiders van de Russische wetenschappen. Ze zeggen ook dat de hervorming op hun grondgebied is uitgevoerd door totaal verschillende mensen die dat met zijn voorstellen niet hebben gedaanwerden geleid, maar het conflict tussen Kovalchuk en de Russische Academie van Wetenschappen werd uitgebreid benut.

ITEP

Wetenschappers van het Instituut voor Theoretische en Experimentele Fysica luiden de noodklok: ze protesteren tegen de overdracht van hun inheemse instelling onder auspiciën van het Kurchatov Instituut en onder leiding van Mikhail Kovalchuk. In 2012 werd zelfs de Save ITEF-website opgericht, waar brieven werden gepost naar alle Russische politici, de premier en de president. Meer dan duizend wetenschappers ondertekenden ze, waaronder een derde van de wetenschappelijke staf van het Instituut. De petitie is zelfs ondertekend door Nobelprijswinnaars uit Amerika, die ITEP als een van 's werelds toonaangevende instellingen beschouwen.

In hun brief staat dat deze daad neerkomt op het sluiten van NASA in de VS en het Max Planck Instituut in Duitsland. Dit is de omvang van dit instituut - ITEP, opgericht voor nucleair onderzoek in 1945, dat opereerde als onderdeel van Rosatom. Naast hem traden nog twee vooraanstaande wetenschappelijke onderzoeksinstituten op het gebied van biologie en natuurkunde toe tot het Kurchatov Instituut. Wetenschappers zien het doel van een dergelijke fusie als beweringen om een alternatief te creëren voor de Russische Academie van Wetenschappen vanwege het feit dat Mikhail Kovalchuk er niet in slaagde een academicus te worden. En het is onmogelijk om de Academie van Wetenschappen te leiden zonder deze titel.

Een ander gezichtspunt

De persdienst gaf niet echt commentaar op de situatie in verband met het schandaal rond het Kurchatov-instituut, verwijzend naar het feit dat door consolidatie de autoriteiten van het land niet alleen duurzame modernisering willen bereiken, maar ook een technologische doorbraak willen bereiken in één of meerdere gebieden tegelijk. Tot nu toe geeft de verzamelde informatie Mikhail Kovalchuk niet de titelsuccesvolle leidinggevende. Hij trekt mooie vooruitzichten, bovendien enorme, vooral op het gebied van nanotechnologieën en hybride antropomorfe systemen (robots).

Er wordt onderzoek gedaan, maar er worden geen ongelooflijke resultaten verwacht in dit leven, misschien in het volgende. De objectieve informatie op basis waarvan de effectiviteit van wetenschappelijk werk wordt beoordeeld, is het aantal publicaties. Het budget van het Kurchatov-instituut alleen al in 2012 overschreed zeven miljard roebel, nu natuurlijk meer. Toch doet het qua aantal publicaties beduidend onder voor veel universiteiten en een aantal onderzoeksinstituten. Bovendien is dit cijfer dramatisch gedaald tijdens Kovalchuk's leiderschap van het Kurchatov Instituut.