Amerikaanse ambassadeur in Rusland John Tefft: biografie

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:29

Wereldpolitiek is gebaseerd op de interactie van landen. En het hangt op zijn beurt af van de persoonlijkheid van de ambassadeur van de ene grote mogendheid naar de andere. Laten we het hebben over hoe John Tefft de betrekkingen tussen Rusland en de Verenigde Staten beïnvloedt. Deze persoon met een zeer interessante carrière werkt sinds 2014 in Rusland. Dankzij internet zijn de nuances van zijn activiteiten algemeen bekend. Voordat hij zijn geloofsbrieven presenteerde, schreven bloggers veel over hoe John Tefft Rusland kon schaden. Laten we eens kijken of er een echte reden is voor zorgen. Is de Amerikaanse ambassadeur zo invloedrijk als velen denken?

Biografie

Het is noodzakelijk om een paar woorden te zeggen over de identiteit van de diplomaat. Het is onmogelijk om een persoon te bestuderen zonder een idee te hebben van de omgeving waarin hij is opgegroeid. John Tefft werd in 1949 geboren. Zijn familie woonde toen in Madison, Wisconsin. Ze hadden geen geld nodig, dus John kreeg een goede opleiding. Hij behaalde een master's degree in geschiedenis aan de Universiteit van Washington. Op drieëntwintigjarige leeftijd begon John zijn diplomatieke carrière. De jonge man trouwdeverpleegkundige. Ze hebben twee dochters grootgebracht. De een houdt zich nu bezig met jurisprudentie, de tweede met de showbusiness. De Amerikaanse ambassadeur John Tefft geeft niet meer informatie over zichzelf. In ieder geval praten de meeste bronnen in detail over zijn carrière, zonder in zijn persoonlijke leven te duiken. Het is waarschijnlijk terecht. Tefft wordt (volgens sommige analisten terecht) de bedenker van "kleurrevoluties" genoemd. Mee eens, de activiteit is gevaarlijk. Je kunt gemakkelijk vijanden maken. Daarom is het niet erg wenselijk dat iedereen de nuances van hun persoonlijke leven onthult.

Carrière

Opgemerkt moet worden dat John Tefft (de foto wordt gepresenteerd in het artikel) meer dan vier decennia aan de diplomatieke dienst heeft gegeven. Vanaf het begin specialiseerde hij zich in de landen van Europa, hij was vooral geïnteresseerd in het socialistische kamp. De opgebouwde ervaring en kennis hebben veel geholpen bij het werk toen Tefft werd benoemd tot ambassadeur in de landen van de voormalige USSR. En voor het eerst kwam hij in 1986 naar Europa. Vervolgens werd hij toegewezen aan de Amerikaanse ambassade in Italië. In 1989 keerde hij terug naar zijn vaderland. Tot 1992 werkte hij op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij bekleedde de functie van adjunct-directeur van de afdeling die zich bezighoudt met de zaken van de USSR, later - het GOS en de Russische Federatie. Interessant is dat de ineenstorting van de Sovjet-Unie precies op dit moment plaatsvond. John deed toen bij wijze van spreken ervaring op bij oudere kameraden. Niemand ontkent dat de Verenigde Staten veel energie hebben gestoken in de concurrentie met de Unie. Er wordt aangenomen dat de Amerikanen hebben gewonnen. En er waren diplomaten in de frontlinie van die strijd. Onder hen is onze held. Hij nam actief deel aan de gebeurtenissen van die tijd. Blijkbaar,zeer succesvol, omdat de autoriteiten zijn verdiensten opmerkten en hem serieuzer, onafhankelijker werk toevertrouwden. In 2000 werd hij de Amerikaanse ambassadeur in Litouwen, nadat hij eerder een paar jaar in Moskou had gewerkt (1996-1999).

Amerikaanse ambassadeur in Rusland John Tefft

Zoals eerder vermeld, ontmoette de blogosfeer de benoeming van een nieuwe vertegenwoordiger van over de oceaan met verontrustende artikelen. En er was een reden. Voor Moskou was hij er al in geslaagd om Tbilisi en Kiev in te checken. En de activiteiten van de Amerikaanse ambassadeur in deze landen bleken erg "vruchtbaar". Maar dit zal verder worden besproken. En in april 2014 werd John Tefft benoemd tot ambassadeur in de Russische Federatie. Van laatstgenoemde waren geen bezwaren. Heel kalm ontving de president van de Russische Federatie de nieuwe ambassadeur en zijn biografie leek geen effect te hebben op de beslissing van het staatshoofd. De activiteiten van de Amerikaanse ambassadeur worden altijd nauwlettend in de gaten gehouden, hoewel ze er niet in het openbaar over praten. Feit is dat een diplomatieke vertegenwoordiger in elk land veel mogelijkheden heeft om met de bevolking samen te werken. Dit is trouwens de afgelopen twee jaar aan de hele wereld aangetoond door westerse vertegenwoordigers in Oekraïne. En er gaat geen dag voorbij of er verschijnt weer een nieuwtje over op wie de Amerikaanse ambassadeur nu "drukt". John Tefft is zich natuurlijk terdege bewust van zijn mogelijkheden. In welke richting voert hij ze uit? Met welk doel wordt het gebruikt? Dit kan worden aangenomen door de ervaring van zijn werk in andere landen te bestuderen.

Georgië

Dit land zal niet snel vergeten wat John Tefft, de Amerikaanse ambassadeur, heeft gedaan. Hij werkte van 2005 tot 2009 in Georgië en ondersteunde actiefSaakasjvili, die zijn hervormingsactiviteiten leidde. Opgemerkt moet worden dat Georgië inderdaad enig succes heeft geboekt. Ze waren in staat het hoofd te bieden aan de uitingen van corruptie bij de politie en overheidsinstanties op de lagere niveaus. Is Tefft hierbij betrokken? Waarschijnlijk. Geen enkele beslissing komt langs de Amerikaanse ambassadeur. In de satellietlanden is het deze persoon die vertelt wat hij moet doen en hoe hij het moet doen. Dit is in ieder geval wat er gebeurt in die staten waar pro-Amerikaanse politici aan de macht worden toegelaten. Dit is precies wat er in Georgië is gebeurd. De Amerikaanse ambassadeur had een enorme invloed op Saakasjvili. Hij wees hem consequent op een conflict met de Russische Federatie. De inspanningen werden met succes bekroond, de Georgische reguliere eenheden vielen de Russische vredeshandhavers aan. Alleen het effect van de speciale operatie bleek het tegenovergestelde. Tefft voldeed aan zijn taak, maar Saakasjvili liet hem in de steek. In plaats van een zegevierende oorlog kreeg het Westen een reden voor spot en een gigantische klap in het gezicht. Tot nu toe herinneren ze zich op alle locaties hoe Saakasjvili op zijn das beet. Grappen hierover houden niet op. Tefft deed echter zijn werk. Georgië zal de komende tijd met een argwanende blik naar Rusland kijken. Landen en volkeren zijn in een conflictsituatie terechtgekomen.

Oekraïne

In het algemeen besloot Washington dat een specialist onvervangbaar is. In 2009 werd het verplaatst naar een nieuwe belangrijke locatie - naar Oekraïne. Hier werd, zoals we nu allemaal weten, het terrein voorbereid voor een staatsgreep. De huidige Amerikaanse ambassadeur in Moskou, John Tefft, heeft zich in Oekraïne onderscheiden door met al zijn macht de inprenting van Europese waarden bij de bevolking te ondersteunen. hij openlijkadverteerde homoparades, leidde een brede publieke activiteit. Opgemerkt moet worden dat de ambassadeur een functie met brede bevoegdheden is. Hij communiceert niet alleen met het staatshoofd en de diplomatieke afdeling, zijn taken omvatten onder meer het ondersteunen van de uitvoering van culturele en andere projecten in het land. En dit maakt het mogelijk om met een groot aantal mensen te communiceren. De Amerikaanse ambassadeur wordt in sommige kringen van elk land zelfs meer gerespecteerd dan de president, dus proberen ze dichtbij te blijven om aan alle verzoeken en orders te voldoen. En de Amerikanen sparen geen geld om voor diensten te betalen. Uiteraard stond Tefft voor de taak om een nieuwe kleurenrevolutie te organiseren. In 2013 begon het en we waren allemaal getuige van het succes van John in deze missie.

Hier is zo'n ambassadeur aangekomen in Moskou

Nu begrijpen we de gevoelens van mensen die van Rusland houden. Deze persoon weet immers ontevreden mensen in de samenleving te vinden, te organiseren en in goede banen te leiden. Er werd opgemerkt dat de Amerikaanse ambassadeur in Rusland, John Tefft, onmiddellijk nauwe contacten begon te leggen met de niet-systemische oppositie. Hij reist het hele land door en observeert de weinige protestbewegingen. Het moet gezegd dat de voormalige ambassadeur ook geen liefde toonde voor het leiderschap van de Russische Federatie. McFaul wordt ook beschouwd als een voorstander van kleurrevoluties. Hij hield zich echter meer bezig met theoretische ontwikkelingen. Tefft is een duidelijke vakman. Hij handelt systematisch, vastberaden, doelgericht. Hij demonstreerde dit aan de hand van de voorbeelden van Georgië en Oekraïne. Het is duidelijk dat hij in de Russische Federatie met een reden is aangesteld. Bovendien werd John Tefft niet gezien in banden met de patriotten. Zijnmeer geïnteresseerd in mensen die bekend staan om hun schandalige kritiek op de president van de Russische Federatie.

Werkmethoden

Tefft verbergt niet wat hij wil bereiken. Hij wordt beschouwd als een zeer eenvoudige diplomaat. Dus in Oekraïne zei hij meer dan eens openlijk dat zijn doel democratische veranderingen in dit land is. We hebben bijvoorbeeld open verkiezingen en hervormingen nodig. En de implicatie hiervan was deze: ik zal hoe dan ook streven naar een verandering van regering. Dat is in wezen wat er is gebeurd. De Ambassadeur werkt via een systeem van subsidies. Dit is een veel voorkomende Amerikaanse tactiek. Degenen die ontevreden zijn, die ermee instemmen om te werken in het paradigma van de Amerikaanse belangen, krijgen geld. De subsidie kan van elk onderwerp zijn. De ontvanger zou moeten werken aan het creëren van een publiek protest tegen de huidige regering. Tefft noemt dit zelf de ontwikkeling van het maatschappelijk middenveld. Maar het blijkt erg eenzijdig te zijn. Blijkbaar worden in Rusland dezelfde acties van hem verwacht: de uitgifte van subsidies aan degenen die ermee instemmen hun thuisland te verkopen, de overdracht van fondsen aan de niet-systemische oppositie, enzovoort. Maar in de Russische Federatie is de samenleving enigszins anders. De mensen zijn meestal patriottisch. Dit betekent niet de afwezigheid van ontevredenheid. Maar de VS heeft niet meer lief dan zijn eigen regering. Het is in zo'n situatie niet gemakkelijk voor de ambassadeur - de maker van kleurcoupés.

Gaat het alleen om politiek?

Er wordt voorgesteld om weer naar Oekraïne terug te keren. Waarom was er een staatsgreep? Er wordt ons verteld dat het erom gaat de bevolking tegen de Russische Federatie op te zetten, om een militaire basis van de NAVO of de VS in dit gebied te creëren. En als je rechtstreeks naar de gebeurtenissen kijkt die in Oekraïne plaatsvindennu worden onaangename feiten onthuld. Economische ondernemingen bereiden zich voor op privatisering. Het land is geruïneerd, daarom hebben de activa een deel van de waarde verloren. Nu zullen ze tegen lagere kosten worden verkocht aan "hun" kopers. Het hoofd van de regering van Oekraïne heeft al verklaard dat alleen Amerikaanse bedrijven mogen privatiseren. Zelfs de Europeanen werden geweigerd. Hier is zo'n staatsgreep om de kosten van weetjes van de economie te verlagen.

Teffts ware taak in Rusland

Vanuit economisch oogpunt kun je proberen het werk van de Amerikaanse ambassadeur in Rusland te overwegen. Het is geen geheim dat de roebel de laatste tijd veel schommelt. De waarde ervan ten opzichte van de dollar da alt. Dit leidt, wees niet verbaasd, tot een waardedaling van activa die zich in Rusland bevinden. Er wordt gespeculeerd dat Tefft naar de Russische Federatie is gestuurd om ervoor te zorgen dat de Amerikaanse oligarchen deelnemen aan de privatisering van de meeste weetjes van de economie wanneer het land in tijdnood komt. De Russische munt zou samen met de olieprijzen dalen. En zo gebeurde het. Maar planners onderschatten de veerkracht en economische veerkracht van de staat. De begroting is niet failliet. Tefft werd geconfronteerd met het feit dat hij de taken niet meteen kon voltooien. Dit betekent natuurlijk niet dat hij zal opgeven. Maar Rusland sloeg de verschrikkelijke aanval af, viel niet onder de deflatoire golf, zoals Oekraïne.

Conclusie

Afgaande op de prestaties is de Amerikaanse ambassadeur in de Russische Federatie een koppig en succesvol persoon. Hij kent zijn werk, heeft buitengewone capaciteiten. Maar dat is geen reden om bang voor hem te zijn. Zoals ze zeggen, Rusland is sterk in onvoorspelbaarheid. De ambassadeur is zeker op de hoogte van deze uitdrukking. Daarom moet hij zich voorbereiden op het feit dat zijn dienst in Rusland niet gemakkelijk zal zijn. Er is een waardig antwoord op al zijn plannen.