Het eerste kapitalistische land. voormalige kapitalistische landen. Economische ontwikkeling van kapitalistische landen

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:19

Tijdens de Koude Oorlog verzette het kapitalistische land van de Verenigde Staten van Amerika zich tegen de socialistische staat van de USSR. De confrontatie tussen de twee ideologieën en de economische systemen die op hun basis zijn gebouwd, resulteerde in jaren van conflict. De ineenstorting van de USSR betekende niet alleen het einde van een heel tijdperk, maar ook de ineenstorting van het socialistische model van de economie. Sovjetrepublieken, nu voormalige, zijn kapitalistische landen, zij het niet in hun pure vorm.

Wetenschappelijke term en concept

Kapitalisme is een economisch systeem dat gebaseerd is op privébezit van de productiemiddelen en het gebruik ervan voor winst. De staat distribueert in deze situatie geen goederen en stelt er geen prijzen voor. Maar dit is het ideale geval.

USA is het leidende kapitalistische land. Maar zelfs zij past dit niet toeconcept in zijn puurste vorm in de praktijk sinds de Grote Depressie van de jaren dertig, toen alleen harde keynesiaanse maatregelen de economie na de crisis weer op gang konden brengen. De meeste moderne staten vertrouwen hun ontwikkeling niet alleen toe aan de wetten van de markt, maar gebruiken de instrumenten van strategische en tactische planning. Dit weerhoudt hen er echter niet van om in wezen kapitalistisch te zijn.

Vereisten voor transformatie

De economie van de kapitalistische landen is gebaseerd op dezelfde principes, maar elk van hen heeft zijn eigen kenmerken. Van staat tot staat verschillen de mate van marktregulering, sociale beleidsmaatregelen, belemmeringen voor vrije concurrentie en het aandeel van particulier eigendom van productiefactoren. Daarom zijn er verschillende modellen van kapitalisme.

Je moet echter begrijpen dat elk van hen een economische abstractie is. Elk kapitalistisch land is individueel en kenmerken veranderen zelfs met het verstrijken van de tijd. Daarom is het belangrijk om niet alleen naar het Britse model te kijken, maar naar een variant die bijvoorbeeld kenmerkend was voor de periode tussen de Eerste en de Tweede Wereldoorlog.

Vormingsstadia

De overgang van feodalisme naar kapitalisme in westerse landen duurde enkele eeuwen. Hoogstwaarschijnlijk zou het zelfs nog langer hebben geduurd als de burgerlijke revolutie er niet was geweest. Zo ontstond het eerste kapitalistische land, Nederland. Tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog vond hier een revolutie plaats. Dat kunnen we wel zeggen, want na de bevrijding van het juk van de Spaanse kroon in het land tijdenshet hoofd was niet de feodale adel, maar het stadsproletariaat en de koopmansburgerij.

De transformatie van Nederland tot een kapitalistisch land heeft de ontwikkeling ervan enorm gestimuleerd. De eerste financiële beurs opent hier. Voor Nederland is het de 18e eeuw die het hoogtepunt van zijn macht wordt, het economische model laat de feodale economieën van Europese staten achter zich.

De kapitaaluitstroom naar Engeland begint echter al snel, waar ook de burgerlijke revolutie plaatsvindt. Maar er is een heel ander model. In plaats van handel ligt de nadruk op industrieel kapitalisme. Een groot deel van Europa blijft echter feodaal.

Het derde land waar het kapitalisme wint, zijn de Verenigde Staten van Amerika. Maar alleen de Grote Franse Revolutie vernietigde uiteindelijk de gevestigde traditie van het Europese feodalisme.

Fundamentele kenmerken

De ontwikkeling van kapitalistische landen is een verhaal over het verkrijgen van meer winst. Hoe het wordt verdeeld, is een heel andere vraag. Als een kapitalistische staat erin slaagt zijn bruto product te verhogen, kan hij succesvol worden genoemd.

De volgende onderscheidende kenmerken van dit economische systeem kunnen worden onderscheiden:

• De basis van de economie is de productie van goederen en diensten, evenals andere commerciële activiteiten. De uitwisseling van arbeidsproducten vindt niet plaats onder dwang, maar op vrije markten waar de wetten van de concurrentie gelden.
• Privé-eigendom van de productiemiddelen. Winsten behoren toe aan hun eigenaren en kunnen worden gebruikt volgens hundiscretie.
• De bron van de zegeningen van het leven is werk. En niemand dwingt iemand om te werken. Inwoners van kapitalistische landen werken voor een geldelijke beloning waarmee ze in hun behoeften kunnen voorzien.
• Rechtsgelijkheid en vrijheid van ondernemen.

Rassen van kapitalisme

De praktijk maakt altijd aanpassingen aan de theorie. Het karakter van de kapitalistische economie verschilt van land tot land. Dit komt door de verhouding tussen privé- en staatseigendom, het volume van de publieke consumptie, de beschikbaarheid van productiefactoren en grondstoffen. De gebruiken van de bevolking, religie, wettelijk kader en natuurlijke omstandigheden laten hun sporen na.

Er kunnen vier varianten van kapitalisme worden onderscheiden:

• Beschaafd is typisch voor de meeste landen van West-Europa en de VS.
• De geboorteplaats van het oligarchische kapitalisme is Latijns-Amerika, Afrika en Azië.
• Mafia (clan) is typisch voor de meeste landen van het socialistische kamp.
• Kapitalisme met een vermenging van feodale relaties is gebruikelijk in moslimlanden.

Beschaafd kapitalisme

Er moet meteen worden opgemerkt dat dit ras een soort standaard is. Historisch gezien verscheen eerst het beschaafde kapitalisme. Kenmerkend voor dit model is de wijdverbreide introductie van de nieuwste technologieën en de totstandkoming van een alomvattend wetgevend kader. Economische ontwikkelingkapitalistische landen die dit model aanhangen, is het meest stabiel en systematisch. Beschaafd kapitalisme is kenmerkend voor de staten van West-Europa, de VS, Canada, Nieuw-Zeeland, Australië, Zuid-Korea, Taiwan, Turkije.

Interessant is dat China dit specifieke model implementeerde, maar onder de duidelijke leiding van de Communistische Partij. Een onderscheidend kenmerk van het beschaafde kapitalisme in de Scandinavische landen is de hoge mate van sociale zekerheid van de burgers.

Oligarchische variëteit

De landen van Latijns-Amerika, Afrika en Azië streven ernaar het voorbeeld van ontwikkelde landen te volgen. In werkelijkheid blijkt echter dat enkele tientallen oligarchen hun kapitaal bezitten. En deze laatste streven helemaal niet naar de introductie van nieuwe technologieën en het creëren van een alomvattend wetgevend kader. Ze zijn alleen geïnteresseerd in hun eigen verrijking. Het proces gaat echter nog steeds geleidelijk en het oligarchische kapitalisme begint geleidelijk te veranderen in een beschaafd kapitalisme. Dit kost echter tijd.

De ontwikkeling van het kapitalisme in post-Sovjetlanden

Na de ineenstorting van de USSR begonnen de nu vrije republieken de economie op te bouwen volgens hun inzicht. De samenleving had diepe transformaties nodig. Na de ineenstorting van het socialistische systeem moest alles opnieuw worden opgestart. De post-Sovjetlanden begonnen hun vorming vanaf de eerste fase - wild kapitalisme.

Tijdens het Sovjettijdperk was alle eigendom in handen van de staten. Nu was het nodig om een klasse van kapitalisten te creëren. In deze periodecriminele en criminele groepen beginnen zich te vormen, waarvan de leiders dan oligarchen zullen worden genoemd. Met behulp van steekpenningen en het uitoefenen van politieke druk namen ze een enorme hoeveelheid eigendom in beslag. Daarom werd het kapitalisatieproces in de post-Sovjetlanden gekenmerkt door inconsistentie en anarchie. Na verloop van tijd zal deze fase eindigen, het wetgevingskader zal alomvattend worden. Dan zal het mogelijk zijn om te zeggen dat vriendjeskapitalisme is uitgegroeid tot een beschaafd kapitalisme.

In de moslimmaatschappij

Een kenmerkend kenmerk van deze variëteit van kapitalisme is het handhaven van een hoge levensstandaard voor de staatsburgers door de verkoop van natuurlijke hulpbronnen, zoals olie. Alleen de winningsindustrie krijgt een brede ontwikkeling, al het andere wordt gekocht in Europa, de VS en andere landen. Arbeidsverhoudingen in moslimlanden zijn vaak niet gebaseerd op objectieve economische wetten, maar op de geboden van de sharia.