De politieke instellingen van de samenleving in de moderne wereld zijn een bepaalde reeks organisaties en instellingen met hun eigen ondergeschiktheid en structuur, normen en regels die de politieke relaties tussen mensen en organisaties stroomlijnen. Dit is een manier om het leven van de samenleving te organiseren, waardoor je bepaalde politieke ideeën kunt belichamen, vanwege een specifieke situatie en vereisten. Zoals u kunt zien, is het concept vrij breed. Daarom moeten de kenmerken ervan in meer detail worden overwogen.
Classificatie
De politieke instellingen van de samenleving zijn verdeeld in instellingen van participatie en macht. De laatstgenoemde omvatten organisaties die staatsmacht uitoefenen op verschillende hiërarchische niveaus, en de eerstgenoemde omvatten structuren van het maatschappelijk middenveld. De instellingen van macht en participatie vertegenwoordigen een politiek sociaal systeem dat een zekere integriteit heeft en organisch interageert met de onderwerpen van politiek en andere elementen van politieke activiteit.
Machtsmechanisme
Het mechanisme van politieke invloed wordt bepaald door de activiteiten van verschillendeonderwerpen, waaronder politieke instellingen. De staat is het belangrijkste machtsorgaan dat de volledige macht uitoefent door middel van de door hem gebruikte middelen en methoden. Het is de staat die door zijn activiteiten de hele samenleving en haar individuele leden omvat, volledig in staat is om de belangen van verschillende sociale groepen en klassen tot uitdrukking te brengen, het bestuurlijke apparaat vormt en verschillende levenssferen reguleert. Recht en orde nemen een bijzondere plaats in bij de uitoefening van de macht door de staat. En de rechtsstaat zorgt voor de legitimiteit van het gevoerde beleid, dat wordt gefaciliteerd door de machtsinstellingen.
De rol van de samenleving
Een andere belangrijke instelling van het politieke systeem is het maatschappelijk middenveld zelf, waarbinnen de activiteiten van partijen en andere organisaties worden uitgevoerd. Tijdens de moderne tijd in Europa en de Verenigde Staten van Amerika werden zowel de staat als de samenleving als zodanig gevormd, wat gebeurde onder invloed van moderniseringsveranderingen. Sindsdien zijn de belangrijkste politieke instellingen van de samenleving actief. De staat fungeert hier als een directe macht, die een absoluut monopolie heeft op dwang en zelfs geweld in een bepaald gebied. En het maatschappelijk middenveld is een soort antithese.
Maurice Oriou's mening
De grondlegger van het institutionalisme, de Franse professor in de rechten, Maurice Auriou, beschouwde de samenleving als een combinatie van een groot aantal verschillende instellingen. Hij schreef dat sociale en maatschappelijke mechanismen organisaties zijn die omvatten:niet alleen mensen, maar ook een ideaal, een idee, een principe. De politieke instellingen van de samenleving ontlenen energie aan hun leden, juist vanwege de bovengenoemde elementen. Als aanvankelijk een bepaalde kring van mensen zich verenigt en een organisatie creëert, dan kan tegen de tijd dat al haar leden doordrongen zijn van ideeën en bewustzijn van eenheid met elkaar, het volledig een instelling worden genoemd. Het is het richtinggevende idee dat het kenmerk is van een dergelijk fenomeen.
Oriou-classificatie
Institutionalisten selecteerden de volgende politieke instellingen van de samenleving: bedrijven (waaronder de staat, handelsverenigingen en samenlevingen, vakbonden, kerk) en de zogenaamde reële (wettelijke normen). Beide typen worden gekenmerkt als eigenaardige ideale modellen van sociale relaties. Deze politieke sociale instellingen verschillen in het volgende: de eerste zijn opgenomen in sociale collectieven, terwijl de laatste in elke vereniging kunnen worden gebruikt en geen eigen organisatie hebben.
De focus lag op bedrijfsinstellingen. Ze delen veel van de gemeenschappelijke kenmerken die kenmerkend zijn voor autonome verenigingen: een leidend idee, een reeks regelgevende normen en machtshiërarchieën. De taak van de staat is om het economische en sociale leven van de samenleving te controleren en te sturen, en daarbij een neutrale nationale intermediaire kracht te blijven, om een evenwicht te bewaren dat geïntegreerd is in één enkel systeem. Vandaag volgt het Russische beleid deze progressieve richting.
Systeemkenmerken
De politieke instellingen van de samenleving zijn de geleider waardoor macht wordt uitgeoefend. Ze kenmerken de interactie van verenigingen van de staat en burgers, bepalen de effectiviteit van het systeem van politieke organisatie van de samenleving. Het politieke systeem is het geheel van al deze factoren. Het functionele kenmerk is het politieke regime. Wat het is? Dit is een set van karakteristieke politieke verhoudingen voor bepaalde soorten staat, de gebruikte middelen en methoden, gevestigde en gevestigde relaties tussen de samenleving en de staatsmacht, bestaande vormen van ideologieën, klassen- en sociale relaties. Er zijn drie hoofdregimes, afhankelijk van de mate van sociale vrijheden van het individu en de relatie tussen de samenleving en de staat: autoritair, democratisch en totalitair.
Democratie als het meest populaire regime
De belangrijkste instellingen van het politieke systeem van de samenleving en hun relatie worden het best gezien in het voorbeeld van democratie, een vorm van organisatie van het sociale en politieke leven, die wordt gekenmerkt door het vermogen van de bevolking om verschillende alternatieven voor sociale ontwikkeling. Het democratische proces omvat gewoonlijk alle politieke instellingen, aangezien het dit regime is dat maximale sociale en politieke activiteit vereist van alle segmenten van de bevolking, en het staat open voor alle opties voor sociale verandering. Democratie als zodanig vereist geen radicale verandering in de regerende politieke partijen, maar zodanigde mogelijkheid bestaat zeker. Politieke partijen, sociale bewegingen en sociaal-politieke organisaties in dit regime zijn talrijk en gevarieerd, daarom worden democratische samenlevingen altijd gekenmerkt door onzekerheid, aangezien politieke en sociale doelen, door hun aard en oorsprong, constant variabel zijn. Ze blijken altijd uiterst controversieel, geven aanleiding tot weerstand en conflicten, en zijn aan permanente veranderingen onderhevig.
Wat is de rechtsstaat?
Deze term komt vrijwel overal in de politicologie voor. Maar wat bedoelt hij? De rechtsstaat is de belangrijkste democratische instelling. Daarin wordt het handelen van de overheid altijd beperkt door morele, juridische en politieke kaders. De politieke instituties van de samenleving in een rechtsstaat zijn gericht op menselijke belangen, scheppen gelijke voorwaarden voor alle burgers, ongeacht nationaliteit, sociale status, status, religie, huidskleur, enzovoort. Constitutionalisme binnen het kader van een dergelijke staat neemt een bijzondere plaats in en is een stabiliserende factor die zorgt voor een zekere voorspelbaarheid van het door de overheid gevoerde beleid. Het is de prioriteit van het rechtsbeginsel, en niet een factor als geweld, dat het uitgangspunt is voor de grondwettigheid. We kunnen zeggen dat de belangrijkste instelling van het politieke systeem van de rechtsstaat de wet zelf is, die hier als het enige en belangrijkste instrument fungeert en verschillende aspecten van het sociale leven regelt.
Problemeninstellingen
Politieke instellingen van de samenleving ervaren vaak een probleem in de interactie met de publieke opinie, dit geldt vooral tijdens de periode van transformatie en veranderingen in het systeem van de macht verticaal. Op dit moment rijst de vraag naar de noodzaak om nieuwe en oude instellingen te erkennen, en dit vergroot zelden de rol van de mening van de samenleving zelf over de doelmatigheid en noodzaak van het bestaan van deze instellingen in het algemeen. Veel politieke partijen en sociale bewegingen slagen er niet in om met deze problemen om te gaan.
Belangrijkste trends van het probleem
Er zijn twee richtingen in dit nummer. Ten eerste krijgen nieuwe instellingen niet meteen de erkenning en steun van de publieke opinie. Ten tweede kunnen nieuwe instellingen hun weg niet vinden zonder grootschalige campagnes om hun activiteiten in de media uit te leggen, zonder een belangrijke factor van steun van reeds gevestigde en invloedrijke politieke elites en krachten. Voor postautoritaire landen, in hun streven naar democratisering, is ook het probleem van de effectiviteit van fenomenen als de politieke instellingen van de samenleving relevant. Hierdoor ontstaat een vicieuze cirkel. Nieuwe politiek-democratische krachten kunnen niet onmiddellijk effectief worden, omdat er geen noodzakelijke steun van de massa's en elites is, en ze kunnen geen steun en erkenning van legitimiteit krijgen, omdat ze in de ogen van de brede massa's ineffectief zijn en niet in staat zijn om de problemen op te lossen die voor de samenleving ontstaan. Dit is precies wat het Russische beleid in dit stadium "zondigt".
Analyse van de effectiviteit van het democratische regime en zijn instellingen
Als we de juridische politieke instellingen van de samenleving analyseren, wordt het duidelijk dat ze echt effectief worden als gevolg van een zeer lang proces van aanpassing en ontwikkeling in overeenstemming met de tradities van de samenleving. Het is bijvoorbeeld de moeite waard om te praten over de hoge democratie van westerse landen die pas vanaf de twintigste eeuw beginnen. De ontwikkeling en goedkeuring van nieuwe sociale en politieke instellingen gebeurt in drie hoofdfasen. De eerste is de vorming en vorming, de tweede is de legitimering en erkenning door de samenleving, de derde is aanpassing en daaropvolgende groei in efficiëntie. Het is de tweede fase die het langst duurt en de kans op een terugdraaiing naar de eerste fase is groot. Zoals de historische ervaring van "democratische constructie" laat zien, is het belangrijkste probleem het geven van een sociale oriëntatie en het tegemoetkomen aan de belangen van het grote publiek.
Belang van het Parlement
De soevereiniteit van het hele volk is belichaamd in de staat via een bepaald representatief orgaan dat de collectieve wil van alle kiezers uitdrukt. Het parlement is de belangrijkste democratische instelling binnen de rechtsstaat, zonder welke democratie in het algemeen ondenkbaar is. Kenmerkend voor het parlement: collegiale besluitvorming en electieve samenstelling. De afgevaardigden die tot zijn samenstelling worden gekozen, zijn directe vertegenwoordigers van de wil van het volk en laten zich leiden door staats- en openbare belangen. Het Parlement vervult veel belangrijke functies, maar de belangrijkste kunnen worden genoemd:
- wetgevend, aangezien alleenHet Parlement heeft de macht om wetten te maken die bindend en universeel zijn;
- controlerend, wat tot uiting komt in het toezicht houden op de regering en het reguleren van haar acties (goedkeuring van leden, luisteren naar rapporten, enz.).
