Vandaag de dag komt onze nieuwsgierige landgenoot, die internationale betrekkingen en gekibbel tussen verschillende politieke groeperingen in het land bekijkt, vaak in aanraking met het concept van 'genocide'. Dergelijke discussies veranderen echter regelmatig van een constructieve gedachtewisseling in de pers en op televisie in een stroom van wederzijdse beschuldigingen en de wens om jezelf af te schilderen als slachtoffer van de andere kant, waardoor er een boosaardig beeld voor ontstaat. En soms is het best moeilijk om voor jezelf uit te zoeken, wat is genocide eigenlijk? Om deze kwestie te begrijpen, moeten we ons ten eerste vertrouwd maken met het relevante VN-document en ten tweede ons verdiepen in de geschiedenis van internationale betrekkingen en soortgelijke gevallen overwegen die met dit label zijn gelabeld.
Genocide. Definitie
Voor het eerst werd de stelling over het bestaan van een dergelijk fenomeen tijdens de Tweede Wereldoorlog naar voren gebracht, als reactie op de noodzaak om de Duitse oorlogsmisdaden tegen burgers adequaat te beoordelen. De vraag wat genocide is, werd geïnitieerd door de Poolse jood Rafael Lemkin in verband met de grootschalige acties van het fascistische commando voor de systematische vernietiging van zes miljoen mensen van de Joodse bevolking. Het belangrijkste hier is het feit zelf van de vernietiging van de Joodse bevolking op de simpele basis dat ze Joods zijn. Zo kunnen we de eerste conclusie trekken over wat genocide is: het is de vernietiging van een bepaald volk op basis van etnische vijandigheid. Zo was het hoofd van het concentratiekamp Auschwitz, Rudolf Goess, erg trots op zijn innovatie, die het mogelijk maakte om Joden sneller en op grotere schaal uit te roeien in gaskamers. Hij kwam op het idee om pesticidekristallen en cycloon B te gebruiken, die al heel snel voor verstikking zorgde.
Officieel werd de term 'genocide' als misdaad tegen de menselijkheid op 9 december 1948 door de VN vastgelegd. Het verdrag kenmerkte in verband met de vraag wat genocide is, het als een actie gericht op de vernietiging van een bepaalde religieuze, etnische, nationale groepering met als doel deze geheel of gedeeltelijk te vernietigen. Naast directe moord stelde het verdrag gelijk aan genocide: het opzettelijk scheppen van ongunstige levensomstandigheden voor een dergelijke groep die zal leiden tot haar vernietiging, het toebrengen van lichamelijk letsel aan bepaalde vertegenwoordigers van een etnische of religieuze groep, acties gericht op het voorkomen van het krijgen van kinderen, gewelddadige selectie van kinderen uit de groep.
Genocide. Geschiedenis
Rafael Lemkin deed in zijn logica naast de Joodse kwestie ook een beroep op de bestaande Armeense kwestie. We hebben het over de genocide van de Armeense bevolking in het Ottomaanse Rijk in 1915-1923. Er is echter een probleem dat niet
Het is zo gemakkelijk om het feit van opzettelijke genocide te bewijzen. Wat voor de Armeense kant lijkt op een opzettelijke grootschalige vernietiging van hun natie, voor de Turken is een rechtvaardige onderdrukking van anti-staatsopstanden met de vernietiging van criminele elementen onderweg. Natuurlijk worden ook de slachtoffercijfers betwist. De genocide van het Oekraïense volk tijdens de periode van Stalins collectivisatie in 1932-33 staat apart. Voor sommigen is dit de opzettelijke vernietiging van zeven miljoen Oekraïners als een boerennatie van eigenaren. Voor anderen zijn dit onopzettelijke kosten van het strafapparaat, weggesleept door de orde te herstellen.
Conclusie
Op de een of andere manier wordt het concept van genocide in onze tijd enorm populair vanwege zijn aantrekkelijkheid om het historische geheugen van mensen te versterken. Het is niet ongewoon om een verklaring tegen te komen dat er een genocide op het Russische volk wordt gepleegd. Immers, als dergelijke verklaringen een kritische massa aan steun krijgen, zullen ze een verenigend idee voor het volk worden, en de verspreider ervan zal in een zeer gunstige positie verkeren.
