Je kunt zoveel discussiëren als je wilt over de waarde van obsceniteit, maar vloeken bestaat, wordt veel gebruikt en zal nergens toe leiden, zelfs als je het probeert te verbieden. De grenzen van wat acceptabel is, veranderen voortdurend, en nu komt een versluierde obsceniteit naar voren als een manier om hard te vloeken en tegelijkertijd de reputatie van een fatsoenlijk persoon te behouden. Er zit een soort ingenieuze sluwheid in, maar op zich verdient dit interessante fenomeen aandacht.
Vloeken als integraal onderdeel van de taal
H. G. Wells heeft een verhaal waarin een professor taalkunde obscene taal rehabiliteert als een manier om bloedeloos agressie af te werpen. Het is de moeite waard om te erkennen dat het vermogen om je emoties expressief te uiten echt helpt om geen spanning op te bouwen, niet om stil te staan bij het negatieve. Natuurlijk zijn er in de samenleving regels die zijn vastgelegd door de tradities van het begrip fatsoen, maar tegelijkertijd houden mensen niet op met vloeken. Zelfs een gesluierde vloek zorgt ervoor dat je je beter voelt.
Vreemd genoeg moet je ook kunnen vloeken. Als vloeken uitsluitend in de spraak terechtkomt in de rol van parasitaire woorden, verarmt dit de taal en wekt het de indruk van een bekrompen persoon. Tegelijkertijd maakt het obscene equivalent van redelijk acceptabele en censuurconcepten het figuurlijk en convex mogelijk om de volledige diepte van emotionele kleuring weer te geven.
Hoe helpt een gesluierde partner?
Ten eerste kan grof taalgebruik zelfs de spreker zelf ongemak bezorgen. Dit is een volkomen begrijpelijke dualiteit: de situatie vereist dat je je houding direct uitdrukt, maar tegelijkertijd wil je de titel van een fatsoenlijk persoon niet verliezen. Allerlei eufemismen maken het mogelijk om zich uit te drukken, terwijl ze zich verschuilen achter het voorwaardelijke raamwerk van fatsoen. In netwerkcommunicatie kunnen hiervoor allerlei vervangers voor meerdere letters in bekende woorden worden gebruikt. Tegelijkertijd weet iedereen wat de persoon bedoelde, maar formeel heeft hij niets te presenteren.
Het gesluierde vloeken verliest zijn verwerpelijkheid niet, het drukt evenzeer expressie en emotionele intensiteit uit, maar de toon van deze intensiteit kan zowel negatief als positief zijn. Zoals een humorist zei: alleen een Rus is in staat enthousiast een maanverlicht pad op het water te vervloeken. Gewoon onder de indruk dat het zo mooi is.
Creatief vloeken
Weinig mensen denken doelbewust en specifiek na over hoe ze een schaakmat kunnen verbergen - meestal komt het ergens vandaanvan buitenaf. Ergens gehoord, met succes toegepast, en een paar herhalingen geven aanleiding tot een gewoonte. Een van de oudste en meest voorkomende voorbeelden is de uitroep "Verdomme!". Het traditionele Russische meelgerecht heeft er niets mee te maken. In dit geval is "verdomme" een eufemisme dat de obscene naam voor een gevallen vrouw vervangt.
Voorbeelden van versluierde obsceniteiten zijn in overvloed te vinden in de Russische cinema. "Jesjkin-kat", "elkin drin", "je muis", "ik zwaai de jouwe in pap", "gekauwde mol" en een ongelooflijk aantal andere uitdrukkingen zijn gebaseerd op een algemene consonantie met obscene uitdrukkingen, wat niet zo hoeft te zijn duidelijk.
Het is vermeldenswaard dat niet alleen de Russische taal rijk is aan zeer ingewikkelde vloeken, bedekt met een dunne sluier van fatsoen. Elk dialect heeft zijn eigen manieren om effectief te spreken, terwijl het over de rand van fatsoen glijdt.
