Veel literaire genieën gebruikten zulke artistieke middelen vaak als antithese in hun werken. Het was een soort uiting van tegenstrijdige gevoelens, en het hoogtepunt was in tijden van crisis, toen de gebruikelijke manier van leven ernstige veranderingen onderging. Een prominente vertegenwoordiger van deze tool is "Fathers and Sons", omdat zelfs in de titel van de roman een antithese zichtbaar is. De voorbeelden eindigen daar natuurlijk niet, maar aangezien het werk al het weloverwogen literaire apparaat heeft in zijn organiserende begin, is het ideaal. Toergenjev besloot de antithese niet voor niets te gebruiken, aangezien de plot van zijn roman een keerpunt weerspiegelt. Het werd opgericht in het conflict van generaties, en ze leefden niet noodzakelijkerwijs op de pagina's van het werk.
Antithesis is een speciale stilistische figuur die tegengestelde concepten in fictie vergelijkt om de indruk te versterken. Er kan worden aangenomen dat het gebruik ervan vrij moeilijk is en dat maar weinig auteurs het met succes kunnen toepassen. Maar de klassiekers gingen moeiteloos om met de antithese, enJe hoeft niet diep te graven om erachter te komen. U kunt bladeren door titels als "Misdaad en straf" of het machtige "Oorlog en vrede".
Niet alleen in proza wordt antithese gebruikt, dit artistieke instrument is altijd al populair geweest onder dichters. Meestal kun je hier visuele afbeeldingen vinden, zoals in de lijnen van Pushkin in het werk "Eugene Onegin" ("Water and Stone … Ice and Fire"). De semantische oppositie komt minder vaak voor (“Voor zichzelf, meester en dienaar”). Je kunt kennis maken met dergelijke gedichten, waarbij de semantische lading precies op de antithese is gebouwd. Lermontov heeft bijvoorbeeld een octet, waarin hij praat over een eenzame dennenboom op de noordelijke top, en ze droomt over een palmboom die op een zanderige klif groeit. Hier vindt een soort verwevenheid plaats. Aan de ene kant is er een uitgesproken oppositie, aan de andere kant eenzaamheid, onafhankelijk van plaats en klimaat.
De antithese is dus een techniek van literaire artistieke spraak. En hij zal ontvankelijker en sterker zijn als de twee tegenstellingen het maximale contrast tussen hen vormen.
Over de antithese gesproken, men kan niet anders dan aandacht besteden aan de stelling. Een voorbeeld hiervan is te zien in Sadko's opera: er zijn geen parels in de middagzee … Dit is een uitdrukking die moet worden bewezen, maar wat ons voorbeeld direct betreft, het heeft geen bewijs nodig, omdat het duidelijk is. En het belangrijkste van het proefschrift is dat het duidelijk en precies moet zijn, en niet verloren gaat in de loop van het betoog. vaak mensenbewijzen aan elkaar dat een van hen moet stoppen met roken. Het argument hier is in de regel één en het is gericht op de schade van nicotine. Als je erover nadenkt, is het bewijs direct gericht op het feit dat roken slecht is, maar helemaal niet dat iemand met deze gewoonte zou moeten stoppen.
Het proefschrift wordt zelden gebruikt in de literatuur, het staat dichter bij de exacte wetenschappen. En de antithese is wijdverbreid onder auteurs. Maar denk niet dat het gebruik van een van deze technieken makkelijker of moeilijker is. Echt talent is nodig om stelling en antithese in harmonie toe te passen.
