Amerikanen in Rusland. Wat vinden Amerikanen van Rusland?

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:27

De houding van Amerikanen ten opzichte van Rusland (meestal niet alleen negatief, maar in de meeste gevallen absoluut verkeerd) lijkt te zijn gebaseerd op de propaganda in de media die algemeen wordt aanvaard in de Verenigde Staten, die zijn eigen burgers hersenspoelt. En de oorsprong van dit fenomeen moet worden gezocht in de achterstraten van de geschiedenis. Pas na bestudering van alle historische gebeurtenissen zal duidelijk worden wat moderne Amerikanen denken over Rusland en Russen.

Een stukje geschiedenis: de resultaten van de Tweede Wereldoorlog

Misschien moeten we beginnen met de geschiedenis. Feit is dat Amerika en de voormalige Sovjet-Unie lange tijd van elkaar geïsoleerd waren. Het "Wilde Westen" had geen idee hoe de Oude Wereld leeft, in het bijzonder de USSR, zoals onze mensen.

Maar de kruising van naties vond plaats tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen de anti-Hitler-coalitie werd gevormd, waarin de USSR, de VS en Groot-Brittannië als bondgenoten optraden. Dat is wanneerAmerikanen en dachten na over hoe het land dat tegen het nazisme is, leeft.

Maar zelfs hier is het niet zo eenvoudig. Aan het einde van de oorlog veranderden voormalige bondgenoten, op voorstel van de Verenigde Staten, in onverzoenlijke tegenstanders. Ondanks het vredesproces van de Conferentie van J alta op 4-11 februari 1945, was men van mening dat de Staten en Groot-Brittannië niet in de stemming waren voor vriendschappelijke betrekkingen met de USSR. De enige vraag was hoe je invloed kunt delen in Europa en het Verre Oosten.

Koude Oorlog en het IJzeren Gordijn

Sindsdien is de Sovjet-Unie voor de gemiddelde Amerikaan Rusland geworden. En alle inwoners van de toenmalige staat werden alleen Russen genoemd, hoewel het een inwoner van elke republiek of nationaliteit zou kunnen zijn.

Rusland zag er in die tijd door de ogen van de Amerikanen, of liever de USSR, uit als een machtige mogendheid waarmee de Verenigde Staten constant concurrentie hadden, die uiteindelijk uitgroeide tot een wapenwedloop. Ze geloofden dat wij het waren die ons militaire potentieel opbouwden, terwijl we ervan overtuigd waren dat Amerika onze grootste vijand was, dat steeds meer nieuwe soorten wapens creëerde. Dit betrof voornamelijk ballistische intercontinentale raketten van middellange en lange afstand (als iemand het zich niet herinnert of niet weet, werden in tegenstelling tot de Amerikaanse Triedent en Polaris de beste analogen gemaakt onder de merknaam SS-18, en vervolgens SS-20), om nog maar te zwijgen van de nucleaire confrontatie, die zou kunnen leiden tot een nieuwe oorlog van totale vernietiging.

Wat betreft het zogenaamde "IJzeren Gordijn", informatie over het leven in de twee landen voor gewone burgerswaren extreem beperkt en werden op een volledig vervormde manier geserveerd.

De gevormde mening over de manier van leven in de voormalige USSR

In die jaren werd dit ons voorgesteld als een "rottend Westen", maar zij geloofden op hun beurt dat er een complete chaos regeerde in de USSR: beren en constant dronken mannen in schapenvachtjassen en vilten laarzen die door de straten dwaalden, balalaika's spelen. Dit is hoe het beeld van een beer met een balalaika werd gevormd, dat nog steeds wordt gepresenteerd door sommige westerse media.

De confrontatie tussen de twee supermachten bereikte zijn hoogtepunt tijdens de zogenaamde Caribische crisis, toen de mensheid op de drempel van de Derde Wereldoorlog stond met het gebruik van kernwapens. De enige vraag was wie als eerste op de knop zou drukken. Het is niet verwonderlijk dat de Amerikanen over Rusland en de Russen (de gangbare naam voor de USSR en al haar burgers in die tijd) de enige mening vormden: de 'sovjets' zouden als eerste aanvallen. Dit werd verergerd door Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov, die met zijn schoen op het podium sloeg en beloofde Amerika "Kuzkin's moeder" te laten zien. Trouwens, op de kaarten van die tijd kon men de aanduiding van de voormalige Sovjet-Unie niet als de USSR zien, maar als Rusland.

Een meisje genaamd Samantha Smith

Toen voormalig hoofd van de KGB Yuri Andropov aan de macht kwam in de USSR, vond een van de meest ongekende gebeurtenissen in de geschiedenis van de betrekkingen tussen de VS en de Sovjet-Unie plaats. Een Amerikaans schoolmeisje schreef een open brief aan Andropov met de vraag waarom de USSR de hele wereld wil veroveren? Als reactie daarop nodigde de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU haar uit om het land te bezoeken.

Samantha werd het startpunt dat een sterke invloed had op hoe Rusland eruitziet door de ogen van Amerikanen (in de zin van de voormalige Sovjet-Unie). In die tijd bezocht ze een gewoon kamp, waar ze een pioniersuniform droeg en socialiseerde met haar leeftijdsgenoten. En zij was het die de mythe ontkrachtte van barbaren die in Oost-Europa leven.

Blijkbaar vond iemand uit Washington (waarschijnlijk Langley van de CIA) dit niet leuk. Er is geen bewijs voor de betrokkenheid van speciale diensten bij de dood van Samantha, maar het feit is duidelijk. Het vliegtuig waarop ze met haar ouders vloog, stortte volgens het officiële rapport neer als gevolg van slechte weersomstandigheden, toen de piloot de landingsbaan met maar liefst 200 meter miste.

De houding van Amerikanen ten opzichte van Rusland en de Sovjet-Unie tijdens de perestrojka

Maar al snel was er een dooi in de betrekkingen tussen de twee grootmachten. Halverwege de jaren tachtig veranderde de Amerikaanse mening over Rusland (als het belangrijkste onderdeel van de USSR).

Dit werd mogelijk gemaakt door de verschijning op het politieke toneel van Michail Gorbatsjov, die na vele jaren van confrontatie besloot om de Amerikaanse president Ronald Reagan in Reykjavik te ontmoeten. In zekere zin werd het historisch, want toen werden pakketten met documenten over de beperking van strategische offensieve wapens ondertekend.

De zogenaamde perestrojka en glasnost die naar de USSR kwamen, konden niet anders dan de Verenigde Staten beïnvloeden. Bedenk dat niet alleen onze mensen, maar ook gewone Amerikanen in die tijd T-shirts droegen met sikkels, hamers,rode sterren en slogans zoals I love Gorby (Gorbatsjovs politieke bijnaam), "USSR" of USSR.

Tegelijkertijd kwam de eerste Sovjet-rockband van achter het IJzeren Gordijn vandaan en betrad de TOP-5 van de Amerikaanse hitlijsten. Het was "Gorky Park" met de compositie Bang. En dezelfde groep trad in 1989 op in Luzhniki tijdens het Monsters of Rock in Moskou-concert (samen met wereldberoemdheden als Ozzy Osbourne, Bon Jovi, Cinderella, Motley Crue, Skid Row en Scorpions). Voor veel Amerikanen was het een complete verrassing dat Russische mannen niet alleen balalaika kunnen spelen en volksliedjes kunnen zingen, maar ook rocknummers van wereldklasse kunnen maken.

Wat kan ik zeggen, het feit blijft, maar toen de Scorpions bij de receptie van Gorbatsjov waren, zei hij dat hij Wind Of Change in het werk van de groep het leukst vindt. Niet verrassend. Dit nummer is tenslotte opgedragen aan de veranderingen in de USSR die destijds plaatsvonden.

De ineenstorting van de USSR

De putsch die in 1991 plaatsvond, leidde tot de volledige ineenstorting van de Sovjet-Unie. Er werden onafhankelijke landen en republieken gecreëerd die lid werden van het GOS (Gemenebest van Onafhankelijke Staten). Velen verwachtten dat dit alle voormalige republieken van de USSR zou verzwakken. Eerst was het.

Maar het voortdurende proces van hervorming van zowel de staat als de samenleving kon niet langer worden gestopt. Het nieuwe Rusland verscheen voor de wereld in een heel andere gedaante, wat, als het niet choqueerde, dan toch velen verraste.

Boris Jeltsin

Het is onmogelijk om de rol van Boris Jeltsin bij de vorming van de staat te ontkennen. Ook al heeft hij zijnmissie, niettemin was hij het die in augustus 1991 op de tanks stond en de troepen opriep om de strafoperatie te stoppen.

Amerikanen spraken op twee manieren over Rusland als een nieuw gecreëerde macht. Sommigen geloofden dat het land de erfgenaam van de USSR zou worden in ideologische termen in relatie tot het Westen, anderen geloofden dat er een tijdperk van wereldwijde verandering zou komen.

Maar het Sovjettijdperk, met zijn mondiale principes, kon niet zomaar in één dag worden vernietigd. Daarom bleven de meeste hervormingen en toezeggingen alleen op papier. Het land had een nieuwe leider nodig met een harde greep. En er verscheen er een.

Nieuw Rusland en Vladimir Poetin: Westerse verrassing die geen grenzen kent

Voormalig plaatsvervanger, en toen voorzitter van de regering van de Russische Federatie Vladimir Poetin in 1999, na het vertrek van Jeltsin, werd president van de Russische Federatie. De politieke figuur van Poetin veroorzaakte bij velen twijfel of wantrouwen, over het algemeen was er niet veel informatie over hem (voormalig FSB-kolonel, wat wil je). De wereld begon naar de nieuwe leider te kijken.

In die tijd spraken de Amerikanen over Rusland en Poetin, misschien veel meer dan over hun eigen problemen in het land. Zelfs sommige, om zo te zeggen, "psychologen" probeerden zich een idee te vormen over deze persoon op basis van gedragsmanieren, gebaren, blikken, tuitende lippen, handbewegingen, enz. En nu doen velen dit.

Maar tot grote ergernis van al deze meesters die beroemd willen worden ten koste van anderen, is het vermeldenswaarddat een voormalige inlichtingenofficier (contraspionage, zo je wilt) zijn emoties en gebaren kan beheersen, wat betekent dat alle conclusies van dergelijke "specialisten" gelijk zijn aan nul.

Wat vinden Amerikanen nu van Rusland en Poetin?

Het meest interessante is dat Vladimir Poetin, na een dubbele presidentiële termijn, niet met pensioen is gegaan. In die tijd probeerden veel gedrukte publicaties erachter te komen hoe Rusland er in dit opzicht uitziet door de ogen van Amerikanen. Sommigen geloofden naïef dat Poetin, na te zijn benoemd tot premier onder president Dmitri Medvedev, geen invloed meer zou hebben op de internationale politiek.

Maar… het is niet gebeurd. Zoals u weet heeft de premier in veel parlementaire landen soms zelfs meer macht dan het staatshoofd. In dit opzicht bleek Vladimir Poetin precies de man te zijn die de teugels van de macht in eigen handen nam.

Aan de andere kant, wat de boze tongen ook zeggen, het was op voorstel van Poetin dat Groot-Rusland zijn heropleving begon. Nu zeggen niet alleen Amerikanen over Rusland en Russen dat dit imperialistische ambities zijn. Het zij zo, wat dan nog?

Onthoud, omdat de oude Moeder Rusland, hoewel ze zowel in luxe als in armoede leefde, niettemin het wetenschappelijke en culturele centrum werd, niet alleen van Europa, maar van de hele wereld. Hoeveel wetenschappers hebben bijgedragen aan de wereldwetenschap, hoeveel Nobelprijswinnaars in de natuurkunde, hoeveel klassiekers van de literatuur, wiens onsterfelijke werken nog steeds over de hele wereld worden bestudeerd! Merk op dat dit niet past bij het beeld van een dorpsboer, die kunstmatig is gecreëerd door de wereld (en vooral Amerikaanse) media.

Amerikanen in Rusland, die naar het land komen,ze zien helemaal niet wat ze jarenlang “op een presenteerblaadje” voorgeschoteld kregen. Dit is begrijpelijk. Horen en zien met eigen ogen is immers niet hetzelfde. Dus wat zeggen Amerikanen nu over Rusland? Ze zijn er zeker van dat elk Russisch gezin een kernwapen in huis heeft! Denk er eens over na, is het geen onzin?

In het licht van de recente gebeurtenissen in Oekraïne en Syrië, wanneer Rusland ervan wordt beschuldigd deze landen illegaal binnen te vallen, wordt de situatie enigszins ontoereikend. Wat denken Amerikanen over Rusland op basis van hun eigen media? Ja, alleen dat de Russische Federatie een agressorland is dat probeert de hele wereld te veroveren en alles en iedereen te onderwerpen (lijkt het niet op een brief van Samantha Smith?). Natuurlijk, vooral, om zo te zeggen, "doodde" A. Turchynov (hoofd van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne), terwijl hij zei dat Rusland spoedig van plan was een nucleaire aanval op de Verenigde Staten en Europa uit te voeren. Rekening houdend met het feit dat Oekraïne momenteel, hoewel niet erkend en niet bewezen, onder de externe controle van de Verenigde Staten staat, veroorzaakte een dergelijke verklaring nogal wat weerklank in de Amerikaanse samenleving.

Hoewel, als je dieper graaft, wat de Amerikanen over Rusland zeggen, voor hen is het allemaal niet belangrijk. Afgaande op peilingen van onafhankelijke publicaties en sociologische bedrijven of analisten, zijn inwoners van de VS het meest alleen geïnteresseerd in wat er in hun land en in hun huizen gebeurt. En het opleidingsniveau laat te wensen over. Dezelfde University of New York behoort tot de tien meest prestigieuze universiteiten ter wereld. Maar hoe kan dit: studenten kennen de elementaire aardrijkskunde niet eens? Nou ja, er staat zo'n land op de wereldkaart (Rusland), ik hoorde ergens iets. In het beste geval zeggen zehet is het monster dat de oorlog begon. Maar veel studenten vinden het zelfs moeilijk om het op een geografische kaart weer te geven…

Maar de Amerikanen in Rusland zien een totaal tegengesteld beeld. Groot Rusland wordt nieuw leven ingeblazen, zij het met moeite, maar het is onvermijdelijk. Wil je de media niet vertrouwen? Verwijs naar de voorspellingen van Vanga of Edgar Cayce, geliefd bij Amerikanen, wiens profetieën als de meest nauwkeurige worden erkend, omdat ze uitkwamen (en in 99,9% van de honderd gevallen uitkomen).

Zo werd gezegd dat Rusland in de periode van 2016 tot 2020 een tweede geboorte zal krijgen en de bakermat zal worden van niet alleen de op het christendom gebaseerde wereldreligie, maar ook de bakermat van de hele mensheid. Staten, Groot-Brittannië, West-Europa zullen van de aardbodem worden weggevaagd (overstroomd), en Siberië zal de plaats van redding worden. Is dat niet de reden waarom de Staten en de cynische verschoppelingen die daar regeren (je kunt ze niet anders noemen) al proberen een springplank te creëren voor hervestiging op het grondgebied van de Russische Federatie?

Als we rekening houden met het feit dat, zoals men gelooft, de wereld wordt geregeerd door een zekere onuitgesproken Raad van Negen (er zijn nogal wat verwijzingen naar) met mensen uit vrijmetselaarsloges, dan is de vraag wat Amerikanen denken over Rusland (dat wil zeggen gewone burgers), behoort tot zo'n achtergrond dat het onmogelijk is voor te stellen. Uiteindelijk zijn zij het die zullen lijden, hoewel ze dit, hetzij door de invloed van propaganda, hetzij door de beperkingen van de geest, nog steeds niet begrijpen.

Waar is Amerika het meest bang voor?

Maar wat betreft de angsten van de Verenigde Staten, gewone mensen weten hier niets van. Ze zijn alleen bang voor het legerbedreiging, maar de realiteit is veel ernstiger. Het eerste dat in overweging moet worden genomen, is de buitenlandse schuld van de staten, die bijna twee dozijn biljoen dollar heeft bereikt. Het goud- en deviezenfonds, dat naar verluidt goud opslaat, is volgens onafhankelijk onderzoek slechts een mythe. In feite is er geen goud in de kluizen, de dollar wordt kunstmatig ondersteund, maar de toewijzingen van de staatsbegroting voor dezelfde militaire behoeften "wegens opwegen tegen" alle redelijke indicatoren. De sancties tegen de Russische Federatie en enkele andere staten bewijzen alleen maar dat de Verenigde Staten op die manier een grootschalige depreciatie van de munt en een ongelooflijke crisis proberen te voorkomen die niet eens te vergelijken is met het begin van de 20e eeuw.

Trouwens, zoals veel Amerikanen in Rusland, zeg maar, Amerika is bang om de mondiale geopolitieke invloed op mondiale schaal te verliezen. Natuurlijk moet je allereerst een "zondebok" vinden. En om de een of andere reden zou de Russische Federatie deze "geit" moeten worden. Maar laten we de feiten onder ogen zien.

Niets persoonlijks - alleen feiten en statistieken

Heb je je ooit afgevraagd hoeveel wereldberoemdheden, waaronder Amerikaanse burgers, om hun eigen redenen besloten het Russische staatsburgerschap aan te nemen? Niet? Hier zijn slechts een paar feiten.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat de beroemde Franse acteur Gerard Depardieu de eerstgeborene werd, en dan gaan we. Het is vermeldenswaard twee vechters van wereldklasse. Dit is bokser Roy Jones Jr. en jiujitsu-kampioen Jeff Monson.

Vergeet de wereldberoemde muzikanten niet. Zo wendde de zanger en vaste leider van de band Limp Bizkit, de Amerikaan Fred Durst, zich tot Vladimir Poetin met het verzoek hem het Russische staatsburgerschap te verlenen.

En wat vind je van zo'n beroemde acteur als Kerry Hiroyuki-Tagawa, die veel personages in de films speelde, maar in de laatste film "Priest-san" de rol speelde van een orthodoxe priester (en na het filmen hij zich bekeerde tot het orthodoxe christendom)? Niet vanwege een goed leven vluchten ze uit Amerika? Er is blijkbaar een andere, meer dwingende reden.

Misschien zullen deze nieuwe Amerikanen in Rusland de wereld eindelijk de waarheid vertellen dat we niemands vijanden zijn? Zoals volkswijsheid zegt: raak ons niet aan - en we zullen niemand aanraken. Of een grap die wortel heeft geschoten onder de bevolking, die bijna een synoniem is geworden: "Wie met een zwaard naar ons toekomt, zal het in een ploegschaar ontvangen."