Gonzo-journalistiek - wat is het, hoe is het ontstaan en waarom vinden creatieve jongeren het leuk?

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:26

Soms hoor je uit de mond van vertegenwoordigers van de mediawereld het woord "gonzo". Weinig mensen begrijpen wat deze term betekent. En dit ondanks het feit dat dit fenomeen al meer dan veertig jaar in ons land bestaat. Gelukkig of helaas is het concept van "gonzo" tegenwoordig niet erg gebruikelijk. Wat het ook betekent, is niet bij iedereen bekend. En het wekt zeker interesse.

Een beetje geschiedenis

De oorsprong van een fenomeen als 'gonzo-journalistiek' wordt toegeschreven aan de jaren zestig van de vorige eeuw. De meeste kunsthistorici associëren zijn uiterlijk met een bepaalde geschiedenis.

Ze zeggen dat de schrijver en journalist H. S. Thompson destijds in Amerika woonde en werkte. Ooit stuurde de redacteur van Rolling Stone hem om materiaal voor paardenraces te maken. Maar Hunter Thompson faalde in de taak omdat hij de toegewezen tijd niet kon halen. Eigenlijk heeft hij de race zelf niet gezien. Om op de een of andere manier uit de situatie te komen, stuurde de correspondent zijn baas de zogenaamde kanttekeningen - schetsen gemaakt in het notitieboekje, niet zozeer van de races als van de mensen die eromheen handelden - de toeschouwers.

OnvervuldDe redacteur beoordeelde de taak op zijn eigen manier. Hij hield van de kanttekeningen, omdat ze op een interessante, nieuwe manier waren geschreven. De journalistieke aanwezigheid was in elke regel voelbaar, gedragsproblemen kwamen ter sprake (de schrijver constateerde fraude en dronkenschap bij de kijkers van het spektakel). Lezers hielden ook van de nieuwe presentatie van het materiaal, hoewel ze enigszins geschrokken waren van de stijl.

Gonzo journalistiek materiaal

Wat zijn feiten, maar "verpakt" in een omhulsel van subjectieve interpretatie? Hoe noem je een verhaal over een evenement, een kunstwerk of een fototentoonstelling, die wordt geleid door een correspondent in de ik-vorm en waarbij de aanwezigheid van godslastering mogelijk is? Welke definitie past het beste bij een reportage waarin de auteur niet alleen beschrijft wat er gebeurt, maar ook zijn toevlucht neemt tot overdrijving, overdrijving en zelfs sarcasme?

Gonzo-journalistiek zal voor onwetende mensen duidelijk worden als ze al deze definities kunnen combineren.

Vertaling van de term in het Russisch

Het zal helpen om "gonzo" te begrijpen - wat is de vertaling van dit woord uit het Engels. Woordenboeken openen de sluier: de term verwijst naar definities zoals "gek", "gek" of "krankzinnig".

In feite lijken veel journalisten, vooral voor mensen van de oude formatie, conservatieven, zulke schandalige tekortkomingen te hebben, zelfs enigszins geestesziek.

Echt, hoe kun je de gastheer van het YouTube-kanaal "Plus honderdvijfhonderd" Max serieus nemen, die gezichten trekt, beschimpt metgodslastering, en over de helden van de video, en ergens over zichzelf? Dit is ook gonzo-journalistiek. De presentator dekt immers de gebeurtenissen, zij het vastgelegd op videoclips. En hij doet het volgens alle regels van de nieuwe trend.

Het is vermeldenswaard dat de meeste jongeren enthousiast naar al zijn programma's kijken. En als de video de aandacht trok van Max, dan is de populariteit van de video gegarandeerd.

Gonzo-trends

In de traditionele pers worden de feiten vaak op dezelfde manier en zonder twist gepresenteerd. De gonzo-stijl contrasteert deze stagnatie met een creatieve presentatie van materiaal met een enorme hoeveelheid expressie. De manier van doen van de journalist, zijn persoonlijkheid, zijn kijk op en beoordeling van wat er gebeurt, het effect van aanwezigheid en onderdompeling wekken oprechte nieuwsgierigheid.

Evenementen vinden hier plaats als rond de auteur, omhullen hem, maken van hem een held. Er zijn praktisch geen grenzen. De taak van een vertegenwoordiger van de massamedia van de 'gonzo'-stijl is om de lezer te verrassen of te shockeren, om met zijn inleiding een effect teweeg te brengen. Hoe groter hoe beter.

Media werken in deze stijl

Ongebruikelijke presentatie van materiaal wordt in veel media gebruikt. En als ze niet helemaal de oorspronkelijke stijl aanhangen, dan zullen sommige titels van publicaties er zeker toe aangetrokken worden. Dit gebeurt op radio, op televisie, in kranten en op internet.

De bekende publicatie "Lenta.ru" met de sectie "Offtopic", het tijdschrift "YE! NOT", een bron over de wereld van rockmuziek en film "Rock-Review. Ru", de tijdschriften "Afisha", "Russian Reporter", internetprogramma "Minaev LIVE".

Moderne literatuurwetenschappers en geloven datgonzo-journalistiek verscheen pas in de tweede helft van de vorige eeuw. In feite kan men al in de negentiende eeuw de eerste stappen van correspondenten op dit pad opmerken. Bijvoorbeeld de experimenten van Mark Twain op journalistiek gebied - waarom niet gonzo? Wat is deze richting, dan wist natuurlijk niemand. Maar zijn verhaal "Journalism in Tennessee" is een voorbeeld van grotesk, sarcasme, gebaseerd op echte gebeurtenissen, waarvan de correspondent zelf een ooggetuige was.

Thomas Wolf is een van de slimste vertegenwoordigers van de richting.

Kenmerken van gonzo-journalistiek

Deze richting heeft de belangrijkste kenmerken:

• Het materiaal verschijnt voor de lezer in het reportagegenre.
• De journalist richt zich op zichzelf.
• De auteur geeft een subjectieve kijk op de gebeurtenis weer.
• Het materiaal is rijk aan, en soms obsceen, jargon van de auteur.

Deze kenmerkende stijl is verre van dubbelzinnig. Het gaat verder dan de traditionele journalistiek, die gebaseerd is op waarheidsgetrouwheid, bewijs en onpartijdigheid. Dit alles is zeer verontrustend. En de vraag wordt gesteld: heeft deze richting een toekomst?

Aanhangers van dit soort journalistiek beweren dat gonzo als een manier van leven tegenwoordig niet langer zo'n zeldzaamheid is. In werkelijkheid kan deze manier van leven worden gekarakteriseerd als de afwezigheid van conventies en regels, idealen en verantwoordelijkheid. En zo zal Gonzo zich ontwikkelen en steeds meer fans krijgen.

Inderdaad, het is moeilijk om de nieuwigheid, een frisse kijk op gebeurtenissen en objecten, de originele en interessante presentatie van het materiaal, niet op te merken en als positieve eigenschappen op te merken. Maar narcisme, dat vaak in de plaats komt van onpartijdige berichtgeving over de gebeurtenis, slechte smaak, uitgedrukt in het gebruik van obscene woorden en jargon, de keuze van feiten die soms immoreel, schokkend zijn, de immoraliteit van moderne burgers benadrukkend, of gewoon puur fysiologische blunders - al deze begeleidende onderscheidende kenmerken van gonzo walging beschaafde mensen.