Juridische cultuur en juridisch bewustzijn: definitie van concepten, hun verband, tekens en factoren

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:26

Een verplicht onderdeel van het sociale leven is de juridische cultuur, en juridisch bewustzijn ontstaat alleen als de totaliteit van zijn sociale verschijnselen, zowel materieel als spiritueel, aanwezig is. Als studieobject wordt juridische cultuur bestudeerd door culturologen, en het is ook van groot belang in de rechtstheorie, aangezien het zowel juridische als niet-juridische componenten bevat.

Publiekrechtelijke objecten

Aangezien de wet in de samenleving bestaat, moeten zowel de juridische cultuur als het juridische bewustzijn aanwezig zijn, alleen dan wordt de toestand van sociale instellingen kwalitatief. Dit is niet alleen een fenomeen van het sociale leven in het algemeen, het is een kenmerk van het ontwikkelingsniveau en een indicator van de effectiviteit van het hele rechtssysteem.

En juridische theorie en juridische praktijk, en alle prestaties, alle resultaten van de juridische sfeer, de waarde van juridische postulaten - dit alles wordt bepaaldde aanwezigheid en het ontwikkelingsniveau van de juridische cultuur en het juridische bewustzijn.

Structuur

Er zijn verschillende interpretaties en interpretaties van deze voorwaarden. Juridische cultuur en juridisch bewustzijn zijn fenomenen op meerdere niveaus, bestaande uit vele puur kwalitatieve beoordelingen. Tegelijkertijd werken de volgende instellingen: huidige wetgeving, dat wil zeggen positief recht, ontwikkelde rechtsbetrekkingen, recht en orde en wettigheid, ongehinderde uitvoering van het recht.

Dit omvat ook het werk van het staatsapparaat, jurisprudentie, onderwijs, literatuur die helpt bij de uitvoering van hoogwaardige individuele rechtshandelingen, en nog veel meer - deze lijst zal waarschijnlijk altijd open zijn. Het belangrijkste is om te begrijpen dat het juridisch bewustzijn de overhand heeft op elk van de punten, en de juridische cultuur en juridische opleiding verhogen het kwaliteitsniveau op alle mogelijke manieren.

Nivellering

Afhankelijk van hoe kwalitatief juridisch bewustzijn zich ontwikkelt, manifesteren juridische cultuur en juridische opleiding zich op individueel niveau, dat wil zeggen, dit is iets dat inherent is aan een individu.

Het volgende niveau is zakelijk wanneer deze voorzieningen in een apart team worden overwogen.

Hierna volgt het algemene niveau van juridisch bewustzijn, de juridische en politieke cultuur manifesteert zich op de een of andere manier in de hele samenleving, waar deze verschijnselen niet anders dan een politieke ondertoon krijgen.

Het laatste niveau - het hoogste - universeel of beschaafd, het bevat al het bovenstaande al inOp wereldwijde schaal. Dat is de structuur van het juridische bewustzijn. Overal waar een persoon verschijnt, moet een juridische cultuur aanwezig zijn, die zich manifesteert in overeenstemming met de voorwaarden die golden toen hij verscheen.

Vorm van sociaal bewustzijn

De vorming van juridisch bewustzijn en juridische cultuur vindt plaats als een ideale weerspiegeling van dergelijke verschijnselen in de menselijke geest. Ze weten altijd precies hoe ze correct moeten leven, hoe gebeurtenissen zich moeten ontwikkelen en ook wat de reactie op het resultaat moet zijn. Niets is echter perfect in het echte leven, en daarom zullen juridische cultuur, juridisch bewustzijn, juridische opleiding altijd een enorme ruimte voor ontwikkeling hebben.

Dit is precies wat van toepassing is op elke vorm van juridische cultuur: voor alledaags, voor professioneel (juridisch), voor wetenschappelijk (leerstellig) - het zal altijd niet alleen mogelijk, maar ook noodzakelijk zijn om te groeien en de kwaliteit van bekende juridische fenomenen in de hoofden van mensen. Deze realiteit is subjectief, hoewel het elk moment van het sociale leven en op elk niveau vult als een representatie van een individuele persoon of een hele groep mensen, evenals de hele samenleving over het objectieve recht dat eerder bestond, op dit moment bestaat en moet altijd blijven bestaan.

Ideologie en psychologie

In de structuur van bewustzijn werken twee onderling verbonden componenten samen - psychologie en ideologie, om het kort te zeggen. Juridisch bewustzijn en juridische cultuur zijn volledig afhankelijk van het niveau van hun ontwikkeling. Ideologie omvat opgebouwde juridische kennis, concepten,ideeën, ideeën en theorieën, dat wil zeggen, dit is een begrip van de wet, het rationele niveau ervan, dat wordt gevormd in het proces van begrip, intellectuele verwerking van de ontvangen informatie.

Psychologie - beoordeling van verschijnselen van de emotionele, sensuele kant, dit omvat noodzakelijkerwijs stemmingen, ervaringen, stereotypen, gewoonten, dat wil zeggen emoties en gevoelens. Dit niveau is intuïtief, spontaan en wordt niet gecontroleerd door de geest. Vanuit het oogpunt van psychologie, juridisch bewustzijn en juridische cultuur, is hun correlatie vooral van invloed op de keuze van een gedragsmodel - of het nu legaal is of niet. In ieder geval kan elke persoon het recht niet alleen met rede waarnemen, met reden - intellectueel, maar vooral emotioneel, alsof hij de impact ervan voelt en voelt.

Juridische opleiding

Juridische informatie wordt noodzakelijkerwijs van generatie op generatie doorgegeven: het is zowel ervaring als kennis over de wet. En dit is noodzakelijkerwijs een integraal onderdeel van persoonlijkheidseducatie en algemene opvoeding. Het nagestreefde doel is altijd hetzelfde: het verbeteren van het juridisch onderwijs, en dan komt ook de veiligheidscultuur op zijn best. Elke individuele persoon wordt een bewust verlangen naar rechtmatig gedrag ingeprent om de juiste keuze voor een gedragsmodel te maken en daarmee de algemene rechtsstaat en de rechtsstaat te verbeteren.

De allereerste informatie over hoe je je goed en hoe slecht moet gedragen, ontvangt een persoon in het gezin en op zeer jonge leeftijd. Dat wil zeggen, hij maakt van jongs af aan, zij het onbewust, kennis met de rechtscultuur. Juridische opleiding van het individu meeruitgevoerd met de betrokkenheid van andere entiteiten, waaronder de staat. Dit is een kleuterschool, een school, professionele onderwijsinstellingen, verschillende sociale verenigingen, een team.

De staat is erg geïnteresseerd in het verbeteren van juridische kennis en de algemene cultuur van de samenleving, en daarom is legale propaganda overal aanwezig en verspreidt het zich onder de bevolking via een verscheidenheid aan informatiemedia. Vooral wetenschap en professionele juridische ondersteuning leveren een grote bijdrage.

Vervorming van juridisch bewustzijn

Juridisch geweten bestaat vrij vaak in een misvormde staat voor individuele burgers. Er is bijvoorbeeld vrij vaak een negatieve houding ten opzichte van het burgerlijk recht, wanneer een persoon de sociale waarde ervan ontkent, dat wil zeggen bewust kiest voor een model van onwettig gedrag. Dit is wettelijk nihilisme.

Er is ook een tegenovergestelde houding ten opzichte van de wet, wanneer een burger zijn rol in het openbare leven overdrijft, deze verabsolutert. En dergelijke uitingen zijn niet minder onaangenaam en schadelijk voor het normale verloop van alledaagse verschijnselen in de samenleving, aangezien wettelijke regelgeving niet overal kan worden toegepast. Het is praktisch een ziekte die wettelijk fetisjisme wordt genoemd.

Het derde type vervorming van het juridische bewustzijn is het gebrek aan juridische opleiding. Dit is juridisch infantilisme, wanneer de rol van de wet niet voldoende wordt gewaardeerd en burgers in het algemeen de rechten niet kennen - noch die van hen, noch die van anderen. Het niveau van juridisch bewustzijn moet over het algemeen samenvallen met het niveau van de juridische cultuur op elke schaal - zowel individueel alszakelijk, sociaal en beschaafd.

Beoordeling van het juridische bewustzijnsniveau

Allereerst is juridisch bewustzijn de belichaming van het gedrag van proefpersonen, alleen op deze manier is het mogelijk om het niveau ervan in de praktijk te evalueren en te karakteriseren. Alle gebreken in de juridische attitudes van zowel een individu als de samenleving als geheel komen pas aan het licht wanneer theoretische attitudes worden overgebracht naar een praktische omgeving.

De realisatie van juridisch bewustzijn vindt plaats in de natuurlijke omstandigheden van de bestaande juridische cultuur, als een noodzakelijk element ervan en weerspiegeld in al zijn andere componenten, alsof het erin wordt geobjectiveerd. De aard van juridisch bewustzijn wordt bestudeerd door de details te analyseren door middel van zijn verbale en reële uiterlijke vormen. De juridische realiteit leent zich vrij gemakkelijk voor een dergelijke analyse.

Activiteitsbenadering

Om het concept juridische cultuur te definiëren, gebruikt de wetenschappelijke literatuur deze term. De activiteitenbenadering is gebaseerd op aandacht voor de externe kant van gebeurtenissen die een beoordeling van het niveau van de juridische cultuur vereisen. Dit is in de eerste plaats de activiteit en de resultaten ervan, bezien vanuit het oogpunt van de rechtsbetrekkingen. De structuur van de juridische cultuur omvat recht en juridische relaties, juridische instellingen die juridisch gedrag beschouwen en juridisch bewustzijn evalueren.

De betekenis van juridische cultuur kan in enge zin en in brede zin worden beschouwd, maar het is altijd een juridische activiteit, dat wil zeggen, juridische instellingen nemen eraan deel, wettelijke normen en principes zijn van toepassing, een creatieve benadering is toegepast op wetshandhavingactiviteiten van het individu, de groepen en de samenleving als geheel. Dit zijn informatieve, politieke en sociale componenten die de essentie vormen van de juridische cultuur.

Functies van de juridische cultuur

De ordelijke aard van sociale relaties garandeert de ontwikkeling van principes, normen, gedragspatronen, evenals juridische modellen. Dit is de regulerende functie van de juridische cultuur. Om ervoor te zorgen dat de samenleving wordt gedomineerd door grondwettelijkheid, recht en orde en als gevolg daarvan de veiligheid van het individu en de samenleving is toegenomen, is het noodzakelijk om dit te waarborgen door het creëren van een verscheidenheid aan rechtsmiddelen, en dit is precies wat wordt gedaan met behulp van de beschermende functie van de rechtscultuur.

Om de ontwikkeling van juridische betrekkingen van de staat met al hun trends en patronen te analyseren, is het noodzakelijk om de meest effectieve mechanismen te bepalen voor de implementatie van juridische doelen en de oplossing van juridische problemen. Dit is wat de prognostische functie belichaamt, de effectiviteit en kwaliteit van de juridische cultuur in het heden analyseren en de ontwikkeling ervan in de toekomst projecteren. De uitvoering van juridisch beleid kent vele vormen, en de vierde - wet-transformerende - functie weerspiegelt precies zo'n verscheidenheid aan hervormingen die gericht zijn op juridische en sociale vooruitgang in de samenleving.

Educatieve functie

Dit is een doelgericht proces dat wordt uitgevoerd door de staat en niet-statelijke instanties, organisaties, instellingen, evenals individuele burgers, en het is gericht op de vorming van juridisch bewustzijn. Deze activiteit omvat niet alleen de studieregels en voorschriften, maar ook algemene juridische propaganda, onderwijs, evenals juridische praktijk, zelfstudie en zelfstudie.

De educatieve functie van juridische cultuur vormt volwassen juridische ideeën, overtuiging in het belang en de noodzaak van actief sociaal juridisch gedrag en intolerantie voor schendingen en misbruik van de wet. Dit is hoe de rechtsstaat, het rechtssysteem en de staat worden gecreëerd - door waarden en voorkeuren gebaseerd op de juridische cultuur, met de vorming van de sociale verantwoordelijkheid van elke burger.

Waarden van juridische cultuur

Elk sociaal systeem - economisch, politiek, juridisch - heeft zijn eigen waarden, zonder welke zijn functioneren onmogelijk is. De inhoud van deze waarden is anders, maar ze werken allemaal nauw met elkaar samen, omdat ze veel algemene en volledig universele eigenschappen hebben. Deze waarden zijn gevuld met andere cultuurgebieden - religieus en moreel, politiek en economisch, wetenschappelijk en educatief. Dit is hoe een spirituele sociale orde wordt gecreëerd, een systeem van morele coördinaten wordt georganiseerd.

De meerderheid van de bevolking zou een hoog niveau van juridische cultuur moeten hebben. In Rusland is het volk dus veel verantwoordelijker en rechtvaardiger dan hun vertegenwoordigers in het staatsapparaat en hun reformistische krachten. Alleen hierdoor blijft de relatieve orde in het land behouden.

Combineren van tekenen van juridische cultuur

Wetten is een legale activiteit die vormt enhet aanvaarden van nationale waarden waarvan de resultaten altijd zichtbaar zijn voor elk individu. De gedragsnormen en hun bewuste keuze kenmerken de universaliteit van de aard van de waarden van de juridische cultuur van een bepaalde samenleving. Het criterium is hier het belang in het algemeen belang van juridische hervormingen die worden getest en uitgevoerd.

Veel cultuurgebieden stellen sociale waarden aan het hoofd van het hele tekensysteem van juridische relaties, en juridische cultuur kan niet anders functioneren. Alleen praktische activiteit kan een indicatie zijn van de waarde van dit systeem, aangezien theoretische informatie zelfs de eenvoudigste communicatieve functies niet in de noodzakelijke mate implementeert.