Oorzaak en gevolg is een logische relatie. Criteria en voorbeelden

Inhoudsopgave:

Oorzaak en gevolg is een logische relatie. Criteria en voorbeelden
Oorzaak en gevolg is een logische relatie. Criteria en voorbeelden

Video: Oorzaak en gevolg is een logische relatie. Criteria en voorbeelden

Video: Oorzaak en gevolg is een logische relatie. Criteria en voorbeelden
Video: Oorzaak en gevolg 2024, Mei
Anonim

Wat is een gevolg? Dit maakt voornamelijk deel uit van de logische relatie "oorzaak en gevolg", waarbij de tweede het resultaat is van de eerste. Dit is een filosofische categorie, een combinatie van actie (inactiviteit) en reactie erop.

Voorbeelden

  • Het roken van sigaretten leidt tot longkanker.
  • Hij brak zijn arm. De dokter heeft een cast aangebracht.
  • De baas had het druk. Zijn secretaresse heeft het bericht ontvangen.
  • Ik drukte op de schakelaar. Het licht ging aan.
  • Sedentaire levensstijl veroorzaakt problemen met overgewicht, hart en gewrichten.
oorzaak en gevolg is
oorzaak en gevolg is

Criteria

Oorzaak en gevolg is een relatie die aan drie basiscriteria moet voldoen. Een daarvan is het tijdelijke primaat van de oorzaak. Dus je moet bijvoorbeeld eerst water in brand steken - de moleculen zullen sneller gaan bewegen en dan zal het water koken. Koken is een gevolg van het plaatsen van een bak met water op de brander van het fornuis.

Bovendien moet het effect noodzakelijkerwijs optreden als er een oorzaak was. Dienovereenkomstig is er bij afwezigheid van de laatste geen resultaat; de parameters van deze twee gebeurtenissen zijn recht evenredig. Bijvoorbeeld met een hard geluidde baby zal huilen; als er geen geluid wordt gehoord, heeft de baby geen reden om te huilen. In dit geval is het gevolg de emotionele reactie van de baby op een externe gebeurtenis; hoe intenser deze gebeurtenis (dat wil zeggen, hoe harder het geluid), hoe banger de baby.

het gevolg is
het gevolg is

Het derde criterium is dubbelzinnig. De moderne filosofie gelooft dat oorzaak en gevolg een relatie is die niet kan worden beschreven door andere factoren dan de genoemde. Als een baby zonder duidelijke reden huilt, kan hij of om voedsel bedelen, een luier nodig hebben of zijn moeder roepen. Maar in theorie, met alleen de termen van oorzaak en gevolg, is het onmogelijk om precies te bepalen waarom het kind op dit specifieke moment van streek is. Deze relatie wordt alleen geanalyseerd met behulp van temporele predeterminatie en de continuïteit van oorzaak en gevolg.

Aanbevolen: