Neoklassieke school voor economie omvat Cambridge en Anglo-American. De eerste wordt beschouwd als de belangrijkste richting in de ontwikkeling van de discipline. De vorming van deze school voor economie wordt geassocieerd met de namen van vooraanstaande wetenschappers. Onder hen - Walras, Clark, Pigou. Een van de sleutelfiguren in de vorming van nieuwe ideeën was Alfred Marshall (1842-1924). Het systeem, dat hij samen met zijn collega's ontwikkelde, was een voortzetting van de ontwikkeling van de klassieke posities met een nieuwe methode en limietanalyse. Het was zijn werk dat grotendeels de verdere richting van het werelddenken bepaalde.
Alfred Marshall: biografie
Deze figuur werd in de 19e eeuw in Londen geboren. Hij studeerde af aan de Universiteit van Cambridge. In 1877 begon hij zijn administratieve werk aan het Bristol Institute. Tussen 1883 en 1884 doceerde hij in Oxford. Daarna keerde hij terug naar de Universiteit van Cambridge en werkte daar van 1885 tot 1903 als professor. Begin jaren 90 van de 19e eeuw voerde hij werkzaamheden uit als lid van de Royalarbeidscommissie. In 1908 verliet hij de leerstoel politieke economie in Cambridge. Vanaf dat moment tot het einde van zijn leven deed hij zijn eigen onderzoek.
Alfred Marshall: bijdrage aan de economie
Deze figuur wordt beschouwd als een van de grondleggers van de neoklassieke trend. Hij introduceerde het begrip 'economie' in het vakgebied en benadrukte daarmee zijn eigen begrip van het onderwerp van onderzoek. Hij geloofde dat dit concept het object van studie het meest nauwkeurig en volledig weerspiegelt. In het kader van wetenschap, economische omstandigheden en aspecten van het sociale leven worden de voorwaarden voor economische activiteit bestudeerd. Het is een toegepaste discipline en kan niet anders dan praktische zaken overwegen. De problemen van het economisch beleid behoren echter niet tot het onderwerp ervan. Het economische leven moet volgens Marshall buiten politieke invloed en overheidsinmenging worden beschouwd. Hij geloofde dat de waarheden die door de klassieken naar voren werden gebracht, hun betekenis zullen behouden gedurende de hele periode van het bestaan van de wereld. Veel van de eerder ontwikkelde bepalingen moeten echter worden verduidelijkt en begrepen in overeenstemming met de gewijzigde voorwaarden. Onder vooraanstaande wetenschappers was er onenigheid over wat precies als een bron van waarde moet worden beschouwd: productiefactoren, arbeidskosten of nut. Econoom Alfred Marshall wist de discussie naar een ander niveau te tillen. Hij concludeerde dat het niet nodig was om de bron van waarde te identificeren. Het is handiger om de factoren te bestuderen die van invloed zijn op de kosten, het niveau en de dynamiek ervan.
Vraag en aanbod
EersteDe volgende stap is om te bepalen welke onderzoeksmethode Alfred Marshall heeft gekozen. De belangrijkste ideeën van de figuur waren gebaseerd op de controverse rond de waardekwesties. In zijn geschriften identificeerde hij een duidelijke uitweg uit dit debat. Gezien de theorie van productiefactoren, gaf hij de voorkeur aan een van zijn varianten - het concept van opoffering van deze elementen. In de loop van het onderzoek werd een soort compromis gevonden tussen verschillende denkrichtingen. Het belangrijkste idee was om het zwaartepunt in de werken van burgerlijke wetenschappers te verschuiven van geschillen over waardekwesties naar de studie van de vormingspatronen en interactie tussen vraag en aanbod. Op basis hiervan was het op zijn beurt mogelijk om het begrip prijs te vormen. Zo werd een compromiscombinatie voorgesteld van de belangrijkste categorieën en concepten uit verschillende theoretische richtingen. Ter onderbouwing van de vormingspatronen van het productaanbod is in het systeem een aantal concepten over productiefactoren opgenomen. De ideeën van de theorie van het marginale nut zijn, net als zijzelf, op hun beurt opgenomen in de structuur van het verklaren van de wetten van de vorming van de vraag van de consument. In de loop van het onderzoek werden verschillende nieuwe benaderingen naar voren gebracht, werden categorieën en concepten geïntroduceerd, die later stevig in het vakgebied terechtkwamen.
Tijdfactor
De noodzaak om het op te nemen in prijsanalyse werd benadrukt in zijn onderzoek door Alfred Marshall. Het belangrijkste aspect was volgens hem de interactie tussen productiekosten en waardevorming. Deze interactie was afhankelijk van de aard van de benadering die in de analyse werd gebruikt. BijOp korte termijn, met een aanzienlijke toename van de vraag ten opzichte van het aanbod, wordt het onvermogen om deze superioriteit door bestaande capaciteiten te elimineren, het zogenaamde quasi-rent-mechanisme gelanceerd. Die ondernemers die schaarse producten produceren, vóór de introductie van nieuwe capaciteiten, hebben de mogelijkheid om de prijzen aanzienlijk te verhogen. Hierdoor ontvangen ze extra, "quasi-rent" inkomsten door de vorming van dergelijke winsten. Alfred Marshall beschreef de reactie van marktkrachten op schommelingen in vraag en aanbod op korte termijn.
De essentie van een compromis
Marshalls economische theorie werd ondersteund door zijn tijdgenoten. Het door hem voorgestelde compromis was gericht op het doorbreken van de impasse waarin de discipline zich tegen het einde van de 19e eeuw bevond. Zijn prijstheorie werd verder ontwikkeld en begon dat deel van de politieke economie te vormen, dat de micro-economische sectie wordt genoemd. De wetenschapper zag de burgerlijke samenleving als een redelijk harmonieus systeem, dat verstoken was van belangrijke sociale en economische tegenstellingen. Alfred Marshal voerde een grondige analyse uit van de vorming en interactie van belangrijke categorieën, introduceerde nieuwe concepten. Discipline onderzoekt naar zijn mening niet alleen de aard van rijkdom. Het onderzoek betreft in de eerste plaats de drijfveren van economische activiteit. De intensiteit van prikkels wordt gemeten door geld - zo geloofde Alfred Marshall. De principes van de economie waren dus gebaseerd op de analyse van het gedrag van individuen.
Slachtoffers van arbeid en kapitaal
Alfred Marshalloverwogen kwesties in verband met de vorming van de uiteindelijke prijs en bronnen van winst. In deze studies zette hij de tradities van de Engelse richting voort. De formulering van het concept is beïnvloed door het werk van Senior en een aantal van zijn volgelingen. Alfred Marshall geloofde dat de werkelijke kosten verborgen waren achter de monetaire productiekosten. Zij bepalen uiteindelijk de ruilverhoudingen van de omzet van goederen. De werkelijke kosten in het kapitalistische systeem worden gevormd ten koste van kapitaal en arbeidsoffers. Vaste kosten en huren zijn uitgesloten van het concept. Alfred Marshal legde het concept van arbeidsslachtoffers uit en volgde het dogma van Senior bijna volledig. Hij interpreteerde deze categorie als subjectieve negatieve emoties die verband hielden met werkinspanningen. Marshall's opoffering van kapitaal is onthouding van onmiddellijke persoonlijke consumptie van fondsen.
Relatie tussen oorzaak en gevolg
Alfred Marshall wees in zijn geschriften op de mobiliteit en ambiguïteit ervan. Daarnaast vestigde hij de aandacht op de specifieke patronen die meestal in de vorm van trends optraden. De wetenschapper sprak over de specificiteit van economische wetten. Zij was het die de zoektocht naar de waarheid bemoeilijkte en het gebruik van geschikte analytische technieken vereiste. De theorie was gebaseerd op de premisse dat iedereen op zoek is naar plezier en het goede, problemen vermijdt. Onder alle omstandigheden hebben mensen de neiging om het maximum van het ene te krijgen en het minimum van het andere. Alfred Marshall stelde een methode voor waarmee je eerst de sleutel moet markerenoorzaken, met uitsluiting van de invloed van andere factoren. Hij ging ervan uit dat de invloed van de belangrijkste omstandigheden afzonderlijk werkt en tot specifieke gevolgen zal leiden. Deze bepaling geldt echter indien de hypothese eerder is aanvaard, waarvoor geen andere reden dan de duidelijk door de leer aangegeven reden in aanmerking zal worden genomen. In de volgende fase worden nieuwe factoren in aanmerking genomen en bestudeerd. Zo wordt er rekening gehouden met veranderingen in vraag en aanbod van verschillende productcategorieën. Fluctuaties worden bestudeerd in dynamiek, niet in statistiek. Er wordt rekening gehouden met de krachten die de prijs- en vraagbeweging beïnvloeden.
Gedeeltelijk evenwicht
Alfred Marshall begreep het als een bepaalde conditionaliteit en een bepaalde beperking van de aanpak, waarbij factoren worden weggenomen die momenteel niet van doorslaggevend belang zijn. Secundaire omstandigheden die het algemene idee vertekenen, worden vertaald in een aparte, bijzondere "reserve". Het wordt aangeduid als "andere dingen gelijk zijn". Met dit voorbehoud sluit Alfred Marshall de invloed van andere factoren uit en beschouwt ze niet als inert. Hij negeert hun effecten alleen voorlopig. Er is dus maar één reden: de prijs. Het werkt als een soort magneet. De economische wereld ontwikkelt zich onder invloed van één enkele regelgever, alle prikkels en krachten beïnvloeden het vraag-aanbodsysteem.
Probleemanalyse
Alfred Marshall probeerde actuele kwesties te bestuderen op het vlak van de werkelijke omstandigheden van het economische leven. Zijn werk is gevuldtalloze vergelijkingen, voorbeelden die hij uit de praktijk haalde. De wetenschapper probeert theoretische en historische benaderingen te combineren. Tegelijkertijd schematiseren en vereenvoudigen zijn methoden in sommige gevallen de werkelijkheid. Alfred Marshall schreef dat discipline primair gericht is op het verwerven van kennis voor zichzelf. De tweede taak is het ophelderen van praktische zaken. Dit betekent echter niet dat het nodig is om direct te focussen op de levenstoepassing van de resultaten van het onderzoek. De constructie van enquêtes moet niet gebaseerd zijn op praktische doelen, maar op de inhoud van het analyseonderwerp zelf. Marshall sprak zich uit tegen Ricardo's ideeën om te veel te focussen op productiekosten en vraaganalyse naar een secundaire positie te degraderen. Dit was een van de redenen voor het onderschatten van het belang van de studie van kwesties die verband houden met de studie van menselijke behoeften.
Vraagcurve
Het heeft te maken met de evaluatie van nutsvoorzieningen. Marshall bracht het patroon van verzadiging of waardevermindering naar voren als een gebruikelijke, fundamentele eigenschap van de menselijke natuur. Volgens de conclusie van de wetenschapper heeft de vraagcurve meestal een negatieve helling. Een toename van de hoeveelheid van een goed vermindert het nut van zijn marginale eenheid. De wet van de vraag wordt door Marshall in de volgende vorm geïnterpreteerd: "De hoeveelheid van een goed waarvoor vraag wordt aangeboden, neemt toe wanneer de prijs da alt en neemt af wanneer deze stijgt."
De steilheid van de curve voor verschillende producten is niet hetzelfde. Voor sommige goederen neemt het sterk af, voor andere - relatiefvlot. De mate van steilheid (hellingshoek) zal onder invloed van prijsschommelingen veranderen met veranderingen in de vraag. Als dit snel gebeurt, zal het elastisch zijn, als het langzaam is, dan niet-elastisch. Deze concepten waren nieuw voor economische analyse en het was Marshall die ze in de theorie introduceerde.
Aanbieding en productiekosten
Bij het verkennen van deze categorieën verdeelt Marshall de kosten in extra en basis. In moderne terminologie zijn dit vaste en variabele kosten. Sommige kosten kunnen op korte termijn niet worden gewijzigd. Het volume van de output van goederen wordt beïnvloed door de indicator van variabele kosten. De optimale hoeveelheid product wordt bereikt wanneer de marginale kosten gelijk zijn aan de marginale inkomsten.
Nieuwe categorieën
Op de lange termijn wordt de verlaging van de productiekosten gedreven door externe en interne besparingen. Deze termen zijn ook geïntroduceerd door wetenschappers. Interne besparingen realiseren is mogelijk door de organisatie en technologie van de productie te verbeteren. Extern wordt op zijn beurt bepaald door het concentratieniveau, de kosten en de transportmogelijkheden. Deze factoren gelden voor de hele samenleving. In wezen weerspiegelt deze bepaling het verschil tussen particuliere en algemene productiekosten.
