De moderne samenleving heeft op wonderbaarlijke wijze geleerd om concepten die al honderden jaren op deze aarde bestaan, te bagatelliseren en groteske maskers op te zetten. Tegenwoordig zijn we niet verrast door de uitdrukking "hedonisme, hotel". Bovendien worden dergelijke termen gebruikt door mensen die zich niet volledig realiseren dat een dergelijke definitie aanvankelijk op zichzelf stond en hoe deze eerder werd geïnterpreteerd. Voor velen wordt het hotel "hedonisme" (Jamaica) beschouwd als stabiele en betrouwbare uitdrukkingen. Dus wat betekent dit woord?
Hedonisme is in de eerste plaats een ethische doctrine die zijn oorsprong vindt in een van de meest gerespecteerde culturele centra van de beschaving - het oude Griekenland. Elke moraal in een persoon, volgens de postulaten van dit gezichtspunt, is plezier of lijden. Ja, de Kirenaki, die de voorouders zijn van deze filosofie, stellen plezier naar voren als het hoogste doel, ter wille waarvan een persoon bestaat. Maar wie zei dat ze alleen vleselijke extase bedoelden?
De transformatie van het concept in de loop van de tijd is ook verrassend. Socrates begon genoegens te verdelen in 'slecht, onwaar' en 'goed, waar'. Ik twijfel niet aan het gezag van de grote Griek en zijn wijsheid, maar … Is het niet vanaf dit punt dat de"Fork" in de perceptie van goed en slecht op verschillende manieren? Aristoteles zei al dat 'plezier niet goed is'. Verrassend, maar al snel keerde het denken van de groten terug naar het uitgangspunt. Dus begon Epicurus opnieuw te praten over genot (hoewel niet voor het lichaam, maar voor de ziel) als het hoogste goed.
Epicureanen worden beschuldigd van egoïsme, en je kunt vaak horen dat hedonisme koste wat kost plezier is. Tot op zekere hoogte is dat zo. Maar kijk eens hoe verschillend de manifestaties zijn. De ideeën van het hedonisme werden zachtjes 'gepropageerd' door Spinoza en Locke, Mandeville en Hume. De meest opvallende flits kunnen de werken van De Sade worden genoemd. Het is in hen dat hedonisme een tegenwicht is, het is een protest tegen de samenleving.
Het moderne concept van de term is veel beperkter. Hedonisme is tegenwoordig seks, diensten van intieme aard, bevrediging van vleselijk verlangen. Behoorlijk betreurenswaardig voor een doctrine die al honderden jaren bestaat. Bovendien wordt zo'n "eenzijdige" perceptie van plezier al gemeengoed.
De moderniteit heeft niet alleen de reacties van de massa's, maar ook de perceptie van de werkelijkheid "gevulgariseerd" en primitief gemaakt. Een persoon probeert niet te redeneren en te analyseren. Hij reproduceert als een voicerecorder die definities die hij hoorde of las in één, niet altijd betrouwbare, bron. Tegenwoordig wordt aangenomen dat hedonisme seks is en al zijn manifestaties. Is er echt niets anders waar een persoon emoties van kan krijgen met het teken +?
Waarom wordt verrukking tot tranen als belachelijk beschouwd? Het is onfatsoenlijk geworden om überhaupt te huilen.
Waarom is hedonisme seks of vleselijk genot? Of is het genot van een zonsondergang op zee of sneeuwvlokken die walsen in het licht van een lantaarn een perversie? We zijn kritisch geworden. We verdelen de wereld in ons concept van zwart en wit, in normen en afwijkingen. Waarom zit er tegenwoordig altijd een seksuele connotatie in het woord 'plezier'? De Grieken beschouwden zowel training (om het aangenaam te maken om naar het lichaam te kijken), als figuurlijke spraak, en spirituele kracht als genot. Hedonisme is het talent om helder te leven en er gelukkig van te worden.
