Extremisme en terrorisme vormen een bedreiging voor de samenleving. Cyberterrorisme: een bedreiging voor de informatiemaatschappij

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:30

Het is volkomen natuurlijk geworden dat het onderwerp terrorisme in de moderne wereld en het informatieveld daarvan een van de meest relevante is. Al sinds 2000 begon de samenleving het Midden-Oosten (en in het algemeen alles wat met de islam te maken had) te associëren met een concept als terrorisme. De dreiging van bandietenformaties voor de samenleving is zeer groot, maar tegelijkertijd kan men ze niet rechtstreeks met de islam associëren. Omdat het in dit geval niet helemaal correct is om het ontstaan van dergelijke groepen te associëren met religie.

Wat is terrorisme?

De praktijk en ideologie van wreedheid, die uitsluitend gebaseerd is op illegale en gewelddadige acties die gericht zijn op het nemen van een beslissing door de autoriteiten, dit is terrorisme. In dit geval is de bedreiging voor de samenleving kolossaal, aangezien de hoofdtaak wordt bereikt door intimidatie en fysieke vernietiging van de bevolking. Het is vermeldenswaard dat dit niet het doel zelf is, maar alleenmanier om het te bereiken. Bij terrorisme wordt de houding zelf ten opzichte van moorden gedefinieerd als een noodzaak. Grofweg wordt een bepaald oordeel geveld over een groep mensen, een vereniging, een land of een hele religie, die van bijna alle doodzonden wordt beschuldigd. De enige manier om dit probleem op te lossen is de volledige fysieke vernietiging ervan. Dit lost zijn eigen probleem op, of het nu politiek, economisch of sociaal is.

Terrorisme is een bedreiging voor de samenleving! Met behulp van de angst die hij in de samenleving zaait, kun je die mensen die onderhevig zijn aan invloed beheersen. Tegelijkertijd vindt er niet alleen een banale uitroeiing of moord plaats, maar zijn er ook demonstratieve executies, onthoofdingen en andere verschrikkelijke dingen die de aanvallers vastleggen op een foto of video voor latere uitzendingen als bewijs van de ernst van hun bedoelingen.

Wat is een terroristische daad?

Een terroristische daad is elke actie (of het nu gaat om een explosie, gevangenneming, brandstichting, enz.) die tot gevolg heeft dat de samenleving wordt geïntimideerd, een gevaar voor mensenlevens oplevert en het risico loopt eigendommen of fysieke schade te veroorzaken. Het belangrijkste doel van dergelijke manipulaties blijft het destabiliseren van de bestaande regering of politieke betrekkingen in de internationale arena.

Elk land en een enkele persoon kan "onder het geweer" zijn van terroristen, als ze de noodzaak ervan inzien. De definitie van terrorisme is in elk land bijna hetzelfde.

Backstage-spellen van terroristische organisaties

Nu moderne vormen van terreur (asonderdeel van de strijd) worden door veel radicale groepen en organisaties vrij actief gebruikt. Maar er is nog een andere vraag die het vermelden waard is. Als alles duidelijk is met radicale mensen die angst gebruiken als manipulator van de publieke stemming, hoe zit het dan met degenen die druk uitoefenen, niet op gewone mensen, maar op de regering en staatshoofden? Tegelijkertijd blijft de burgerbevolking onaangetast. Dus bijna elke persoon die de moord heeft gepleegd, kan worden toegeschreven aan terroristen. Dit is de sluwheid van de hoofden van veel staten, die elke organisatie gemakkelijk tot terrorist kunnen verklaren.

Midden-Oosten

Van 2001 tot op de dag van vandaag blijft het Midden-Oosten de meest gespannen plaats met een groot aantal terroristische organisaties. Er moet meteen worden opgemerkt dat alle bendes en detachementen die er zijn, voornamelijk met de VS en de EU-landen vechten. Dit komt door het feit dat een groot aantal landen in deze regio lange tijd kolonies waren van hetzelfde Groot-Brittannië, Frankrijk en Amerika. Maar ondanks de schijnbare onafhankelijkheid van deze landen, heeft hun hele economie nog steeds een koloniaal karakter. En hun echte eigenaren zijn die landen waartegen de toorn van terreur nu is gericht.

Dus, om de economie van deze landen onder hun controle te houden, destabiliseren de "kolonisten" voortdurend de politieke situatie en voeren sinds 2001 volwaardige militaire operaties uit. Natuurlijk zijn alle krachten van het Oosten behoorlijk onder elkaar verspreid, ze hebben veel slechtere wapens dan de landen van de eerstewereld, daarom, als een van de meest toegankelijke en effectieve opties voor beïnvloeding, gebruiken ze terreurmethoden.

Ik zou willen zeggen dat deels de samenleving zelf, waartegen terroristische agressie is gericht, hier tot op zekere hoogte verantwoordelijk voor is. Immers, als burgers een persoon met een opzettelijk extreem agressief buitenlands beleid aan de macht laten komen, dan is het heel natuurlijk dat ze na verloop van tijd zelf het slachtoffer worden van het regime.

Het is dus noodzakelijk dat iedereen persoonlijk verantwoordelijk is voor zijn politieke opvattingen. Dit is niet langer een kwestie van moraliteit of moraliteit, maar een uitsluitend logische militair-politieke reactie op een destructief buitenlands beleid jegens andere staten of volkeren. Met andere woorden, als de tanks een andere stad met de grond gelijk maken en de verzetstroepen niet de mogelijkheid hebben om adequaat te reageren, vechten ze met de wapens die tot hun beschikking staan.

Terrorisme en extremisme

Je hoort de uitdrukking "Terrorisme en extremisme zijn een bedreiging voor de samenleving!" steeds vaker. Natuurlijk is het moeilijk om hier tegenin te gaan, maar eerst moet je de concepten en enkele definities begrijpen.

Extremisme is een soort neiging tot de meest extreme maatregelen en radicale opvattingen, maar tegelijkertijd is iemand die een dergelijk beleid aanhangt niets meer dan een theoreticus. De terrorist is een toegewijde beoefenaar. Elk extreem, of het nu gaat om radicale hervormingen in de economie of om de moord op "ongelovigen", is complete onzin, aangezien een dergelijke visie opdingen laten geen ruimte voor manoeuvreren of terugtrekken.

Wanneer extremisme niet de gewenste resultaten oplevert, wordt de volgende fase gestart, omdat deze twee concepten naast elkaar bestaan, maar ze moeten niet worden verward. De dreiging voor de samenleving (zowel bij extremisme als terrorisme) hangt direct af van veel factoren: welke partijen bij het conflict betrokken zijn, hun doel, methoden, etc. Maar hoe het ook zij, hoewel deze uitingen van agressie van elkaar afhankelijk zijn, is het toch de moeite waard om de fijne lijn vast te leggen die hen onderscheidt. Elke terrorist is bijvoorbeeld noodzakelijkerwijs een extremist, maar tegelijkertijd kan geen enkele extremist doden.

Terrorisme als een bedreiging voor de Russische nationale veiligheid

Wat kan een van de krachtigste instrumenten zijn in de strijd van naties op het internationale toneel? Het antwoord op deze vraag is heel eenvoudig, want met behulp van terrorisme kan het ene land gemakkelijk de economische toestand van het andere ondermijnen, zijn geest ondermijnen en de staatsburgers tegen de heersende macht opzetten.

Gebaseerd op het feit dat de positie van de Russische Federatie momenteel sterk is en het land meer vertrouwen krijgt in de politieke arena, willen sommige aanhangers van de unipolaire wereld niet zo'n weerbarstige buur hebben. Dat is de reden waarom op het grondgebied van het land, nu in het ene deel ervan, dan weer in een ander, terroristische aanslagen beginnen op te flakkeren.

Onnodig te zeggen dat er op dit moment een grote hoeveelheid bewijs is waaruit duidelijk wordt dat de Verenigde Staten een groot aantal van dergelijke terroristische organisaties sponsoren die actief zijn oprond de wereld. Al deze stappen zijn op de een of andere manier gericht op het verzwakken van Rusland en het destabiliseren van alle aangrenzende regio's die grenzen aan de Russische Federatie. We hebben daar al een voorbeeld van gezien met Oekraïne en de militaire staatsgreep in dit land. Terrorisme als een bedreiging voor de nationale veiligheid van Rusland is dus een nogal urgent probleem, maar het moet duidelijk zijn dat de dader niet zo gevaarlijk is als zijn klant.

Terrorisme en extremisme in de Kaukasus

Wat betreft de Kaukasus-regio in de Russische Federatie, het was lange tijd de meest "hot spot". Alleen al in 1997 werden 1290 terroristische daden gepleegd, en 1728 na 15 jaar.

Terrorisme is een bedreiging voor de samenleving! Wij zijn tegen terrorisme! Dergelijke uitspraken worden in de Kaukasus steeds vaker gehoord. Maar er bestaat ook zoiets als het wahhabisme. Aanhangers van deze trend vechten niet alleen actief met de Russische federale troepen, maar met het hele christendom als geheel. Deze confrontatie is vooral relevant in het noordelijke deel.

Natuurlijk zou het verkeerd zijn om te zeggen dat alle volgelingen van de islam een onverzoenlijke oorlog voeren met de rest van de wereld. Dergelijke strijdmethoden kunnen in absoluut elke richting worden gericht. Tegelijkertijd zal de achtergrond met succes worden aangepast aan de geloofstradities en zogenaamd religieuze teksten, waarin deze confrontatie wordt omschreven als een Heilige Oorlog.

De tv stopt niet elke dag met praten dat terrorisme een bedreiging voor de samenleving is. Het nieuws is gevuld met een groot aantal rapporten uit de scene. Na beoordelingde meeste van hen kunnen we een volwaardige conclusie trekken dat alle handelingen die op de een of andere manier verband houden met extremisme en bandietenformaties etnisch-religieus zijn. In feite kan met zekerheid worden gezegd dat de strijd tussen christelijke en islamitische beschavingen in volle gang is, en dat terrorisme en extremisme een bedreiging vormen voor de samenleving.

Procedure tijdens een terroristische aanslag

Het is onmogelijk om met volledige zekerheid te zeggen dat de moderne mens volledig beschermd is tegen deze of gene uiting van agressie. De regering van elke staat probeert er alles aan te doen om haar burgers te beschermen tegen terroristische aanslagen. Maar aangezien terrorisme een bedreiging vormt voor de samenleving, kunnen er zich op elk moment noodsituaties voordoen. Het belangrijkste dat een leven kan redden, is het vermogen om verstandig te denken tijdens een terroristische aanslag en op tijd de nodige acties te ondernemen. Het is belangrijk om jezelf altijd in controle te houden. Deze memo in het geval van een dreiging van terroristische operaties kan je leven redden:

• Je moet jezelf onderzoeken op verwondingen.
• Voordat je iets doet, moet je zoveel mogelijk kalmeren en de mogelijkheid van een nieuwe explosie niet vergeten.
• In geval van letsel of verstopping onder puin, mag u in geen geval zelf iets proberen te doen.
• Het plafond moet worden versterkt met meubels om te voorkomen dat het instort.
• Houd scherpe voorwerpen uit de buurt, bel indien mogelijk 112.
• De luchtwegen moeten worden afgedekt met een vochtige zakdoek.
• Het is belangrijk om reddingswerkers te helpen zichzelf te vinden, waarvoor het nodig is om signalen te geven.
• Je mag alleen schreeuwen als je iemands stemmen hoort, anders bestaat er gevaar voor verstikking.

Informatieterrorisme

Dankzij de wijdverbreide "netisering" proberen sommige niet-statelijke structuren die zich bezighouden met provocerende activiteiten naar voren te komen voor alle reeds bekende wereldspelers op het gebied van internationale betrekkingen. Dat heet cyberterrorisme. De dreiging voor de informatiemaatschappij kan tot geheel onverwachte gevolgen leiden.

Cyberterrorisme is het bewuste en doelgerichte gebruik van deze of gene informatie om de top van de staat tot bepaalde economische, politieke of religieuze beslissingen te dwingen. Een belangrijke factor bij deze aanval is de emotionele impact op de publieke opinie.

Nu komt, onder het toch al grote aantal variaties in de uitvoering van terroristische daden, de informatiesfeer naar voren. Informatie zelf kan worden gezien als een noodzakelijke menselijke hulpbron die desgewenst als wapen kan worden gebruikt om controverse te creëren. Met de kardinale veranderingen in de globalisering van de wereld komt dus de kwestie van kwaliteitsborging van de eigen (dat wil zeggen nationale) veiligheid op de voorgrond.

Terrorisme is natuurlijk een bedreiging voor de samenleving, waarvan de gevaren niet alleen schuilen in het banale gebruik van "brute force", maar ook, als ik het zo mag zeggen, "soft power", die gebaseerd is op de manipulatie van de psychologie van de samenleving. Vanwege het feit dat de rolinformatie in een dergelijke oorlog dominant is, zijn veel westerse landen begonnen actief nieuwe oriëntaties te ontwikkelen om het informatieveld te beschermen (en misschien aan te vallen) tegen mogelijke bedreigingen van buitenaf. Dit kan het moderne concept van "netwerkoorlog" worden genoemd.

Modern terrorisme

Op dit moment neemt terrorisme, naast de gevaarlijkste virussen en ziekten, een speciale plaats in. De bedreiging voor de moderne samenleving is duidelijk en er is geen effectieve remedie voor deze problemen in de moderne wereld. Overweeg een paar trends die kunnen worden toegeschreven aan de terreur van onze tijd:

1. Toename van de geografische verspreiding (vandaar de slachtoffers) als gevolg van terroristische aanslagen.
2. De wederzijdse invloed van bepaalde factoren (economisch, politiek en andere) op het ontstaan, de verspreiding of de intensivering van terrorisme.
3. De organisatie van bendes neemt toe.
4. Sterke relatie van verschillende bendes met de georganiseerde misdaad (inclusief intercontinentaal).
5. Toegenomen financiering van terroristen door klanten.
6. De wens van bandieten om massavernietigingswapens te grijpen.
7. Terrorisme wordt gebruikt als wapen om zich met de politiek van het land te bemoeien.

Op basis van het voorgaande kunnen we samenvatten dat modern terrorisme een bedreiging vormt voor het individu, de samenleving, de staat, de economie, de religie en de vrijheid. Elke organisatie van antiterroristische activiteiten moet rekening houden met al haar trends, die zich helaas elke minuut ontwikkelen.

ISIS (ISIS)

Terrorisme -Dit is een bedreiging voor de samenleving! Een dergelijke verklaring wordt onderstreept door een organisatie die onlangs erg "populair" is geworden met haar schokkende video's van executies, ontvoeringen van diplomaten, consuls en de gevangenneming van Mosul. De "Islamitische Staat" - ISIS (ISIS) - probeert zichzelf te positioneren als een soort "team" van bijzonder wrede en onverschrokken bendes, die uitsluitend gebaseerd zijn op radicaal islamisme en hun salafistische interpretatie van de islam. Als je kijkt naar al hun doelen en methoden om ze te bereiken, is hetzelfde scenario overal zichtbaar. Terrorisme is een bedreiging voor de samenleving en de schade die het met zich meebrengt, is alleen te vergelijken met het ebolavirus, dat ook ongecontroleerd groeit en elke dag meer mensen besmet. Maar op basis van enkele acties van de IS-organisatie kan men gerust stellen dat ze hun gruweldaden niet zozeer uitvoeren vanwege religieuze overtuigingen, maar meer vanwege geopolitieke neigingen.

Het belangrijkste doel van ISIS is de oprichting van een bepaalde staat op het grondgebied van Syrië en Irak. Terrorisme vormt een groeiende bedreiging voor de samenleving, en dit kan worden bewezen door het feit dat de volkeren van deze landen, hoe paradoxaal het ook mag klinken, de aanvallers steunen. Sommige experts beweren dat dit gebeurt omdat de terroristen sluw handelen - ze delen altijd de gevangengenomen en geplunderde mensen met de mensen.

Ondanks het feit dat de methoden van terroristen nog niet volledig zijn ontwikkeld, werpt het werk in deze richting al vruchten af. Overal ter wereld worden veiligheidsmaatregelen verscherpt. Terrorisme, onder voorbehoud van sommigensociaal-politieke situaties in een aantal landen zullen op de een of andere manier leiden tot een totalitair-democratisch systeem, met als belangrijkste instrumenten niet alleen terroristische aanslagen, maar ook informatie. Terrorisme is een bedreiging voor de samenleving. En na de subtekst te hebben overwogen, kunnen we vol vertrouwen zeggen dat dit een natuurlijk onderdeel is van de samenleving van de hele moderne wereld. Hier moet natuurlijk iets aan gedaan worden, en wel zo snel mogelijk.