Het probleem van extremisme heeft veel landen getroffen. Het fenomeen discriminerend geweld kent een lange en tragische geschiedenis. Het koloniale verleden van veel staten leidde tot de opkomst van gemengde samenlevingen waarin de kleur van iemands huid, nationale, religieuze of etnische overtuiging zijn juridische status bepaalden. Maar zelfs vandaag de dag is een van de factoren die bijzonder zorgwekkend zijn de constante toename van misdaden die verband houden met geweld ingegeven door raciale, religieuze en nationale onverdraagzaamheid. De strijd tegen extremisme is erg belangrijk. Omdat vreemdelingenhaat en racisme tegen buitenlanders vaak de omvang aannemen van sociale fenomenen, en een aantal moorden en gevallen van mishandeling grote zorgen baren over de groei van destructieve agressie in de samenleving. Het tegengaan van extremisme is een van de belangrijkste taken van elke staat. Dit is de sleutel tot zijn veiligheid.
Het concept van "extremisme"
Dit concept is nauw verwant aan uitersten. Extremisme is een toewijding in ideologie en politiek aan extreme posities in opvattingen en keuzeshetzelfde middel om bepaalde doelen te bereiken. De term betekent in vertaling "ultiem", "kritiek", "ongelooflijk", "extreem". Extremisme is een trend die zich verzet tegen bestaande gemeenschappen, structuren en instellingen, in een poging hun stabiliteit te verstoren, ze te elimineren om hun doelen te bereiken. Dit gebeurt voornamelijk met geweld. Extremisme is niet alleen het negeren van algemeen aanvaarde regels, normen en wetten, maar ook een negatief sociaal fenomeen.
Kenmerken van extremisme
Gelijktijdige naleving van extreme acties en opvattingen is mogelijk op elk gebied van het openbare leven. Elke misdaad is ook een extreme mate van asociaal gedrag, een acute vorm van sociaal conflict, die de normen overstijgt, maar we noemen niet alle misdaad extremisme. Omdat deze concepten anders zijn. Extremisme moet worden opgevat als een welomschreven fenomeen. Sommige onderzoekers definiëren extremisme als gehechtheid, toewijding aan extreme maatregelen en opvattingen (meestal in de politiek). Ze merken op dat extremisme zich manifesteert in verschillende domeinen van menselijke activiteit: politiek, interetnische en interetnische relaties, religieus leven, milieu, kunst, muziek, literatuur, enz.
Wie is een extremist?
Het concept 'extremist' wordt vaak geassocieerd met een persoon die geweld gebruikt en pleit tegen de algemeen aanvaarde normen van de samenleving. Soms worden dit mensen genoemd die met behulp van de samenleving hun wil proberen op te leggenstrijdkrachten, maar niet op dezelfde manier als een regering of een constitutionele meerderheid. Er is een andere mening, die stelt dat extremisme niet alleen en niet altijd een trend is die wordt geïdentificeerd met een gewelddadige factor. Een Engelse onderzoeker merkt in zijn werk bijvoorbeeld op dat de politiek van geweldloze strijd (satyagraha) van Mahatma Gandhi in India een voorbeeld is van een nieuw type extremisme. Extremisme kan dus worden gezien als een manier van radicaal bezwaar, niet alleen tegen wettelijke regels, maar ook tegen sociale normen - gevestigde gedragsregels.
Jeugdextremisme
Jeugdextremisme in Rusland is een relatief nieuw fenomeen, in tegenstelling tot Groot-Brittannië, waar het in de jaren '50 en '60 van de twintigste eeuw verscheen. Dit bepa alt vooraf het onvoldoende ontwikkelingsniveau van dit onderwerp in de juridische literatuur. Naar onze mening zijn er een aantal onopgeloste problemen met betrekking tot het onderzoek naar en de preventie van extremistische misdrijven gepleegd door jongeren als onderdeel van een groep. Extremisme onder de jeugd wint voortdurend aan kracht. Dit zijn bijvoorbeeld bewegingen als skinheads, antifa.
Criminaliteit en extremisme
Crimineel extremisme is een illegale, sociaal gevaarlijke daad van een persoon of een groep personen gericht op het bereiken van hun doelen (doelen), gebaseerd op extreme ideologische, politieke en andere opvattingen. Als we dit inzicht volgen, zou het redelijk zijn om te beweren dat praktisch elke misdaad een manifestatie van extremisme is. Misdaad,geassocieerd met de manifestatie van zijn verschillende vormen, is het onmogelijk om volledig te overwegen zonder extremisme te bestuderen als een negatieve sociale factor en zijn relatie met het mechanisme van staatsmacht en sociale controle.
Raciaal nationalistisch extremisme
Zoals de studies van de sociale realiteit bevestigen, is een van de meest voorkomende vormen nationaal extremisme. Dit is in de regel een uiting van extreme opvattingen in het veld en over het naast elkaar bestaan van verschillende etnische groepen en rassen. Een van de componenten van het object van deze inbreuken zijn juist etnische groepen in al hun diversiteit, en niet naties, zoals vaak wordt opgemerkt in journalistieke, wetenschappelijke en andere bronnen. Extremisme is al sinds de oudheid bekend bij de mensheid, sinds de tijd dat macht over de omringende mensen materiële voordelen begon te brengen en daarom veranderde in een object van aspiraties van individuele individuen. Ze probeerden op alle mogelijke manieren het gewenste doel te bereiken. Tegelijkertijd schaamden ze zich niet voor morele principes en barrières, algemeen aanvaarde regels, tradities en de belangen van andere mensen. Het doel heeft altijd en te allen tijde de middelen gerechtvaardigd, en mensen die naar de hoogten van de macht streefden, stopten niet voordat ze de meest wrede en barbaarse maatregelen gebruikten, waaronder vernietiging, openlijk geweld, terrorisme.
Historische achtergrond
Extremisme bestaat al sinds de komst van de georganiseerde samenleving. In verschillende perioden verscheen het in verschillende vormen. Vooral in het oudeExtremisme in Griekenland werd gepresenteerd in de vorm van intolerantie jegens andere volkeren. Dus in de werken van de beroemde oude Griekse filosofen Aristoteles en Plato wordt het gebruik van de naam "barbara" (barbarus) of "barbaren" waargenomen in relatie tot naburige volkeren. Dit getuigde van minachting. De Romeinen gebruikten deze naam voor alle volkeren van niet-Griekse of niet-Romeinse oorsprong, maar aan het einde van het bestaan van het Romeinse rijk begon het woord "barbaar" te worden gebruikt in de context van verschillende Germaanse stammen. Dezelfde trend werd waargenomen in het oude China, toen de buren van het hemelse rijk werden gezien als wilde en wrede stammen van buitenlanders. De laatste werden "ede" ("dwergen" en "honden") of "si" ("vier barbaren") genoemd.
Specialisten op het gebied van sociologie en jurisprudentie zijn van mening dat de oorzaken van extremisme in de menselijke psychologie liggen. Het ontstond ten tijde van de vorming van een staat. Het moderne extremisme in Rusland is echter te wijten aan vele sociale, juridische, politieke, religieuze, administratieve, economische en andere processen die de afgelopen eeuw in een bepaald geografisch gebied hebben plaatsgevonden. Een analyse van de gespecialiseerde literatuur over dit onderwerp geeft aan dat extremisme in elke staat verschillende sociale en criminologische kenmerken heeft. Bovendien wordt extremisme, zoals elk sociaal fenomeen, gekenmerkt door historische variabiliteit.
In feite zijn alle samenzweringen en opstanden die rijk zijn aan zowel binnenlandse als wereldgeschiedenis,vertegenwoordigde, vanuit het oogpunt van de destijds geldende wetgeving en de bestaande sociale structuur, niets meer dan eigenaardige soorten criminele groepen die politieke doelen probeerden te bereiken. Maar tegelijkertijd waren er gevallen van spontaan-impulsieve groepsuitbraken van willekeur, vandalisme en geweld tegen een persoon, en waren er ook criminele verenigingen. De opvatting dat de georganiseerde misdaad (althans in de moderne betekenis ervan) niet in de jaren twintig van de vorige eeuw heeft plaatsgevonden, kan nauwelijks als juist worden erkend. Historische studies wijzen inderdaad op de aanwezigheid van een uitgebreide structuur van criminele groepen, bijvoorbeeld in de pre-revolutionaire en burgeroorlogstijd in Odessa, en er wordt aangegeven dat de activiteiten van deze criminele extremistische groepen het karakter en alle tekenen van macht hadden (samen met de gouverneur en de Franse bezetting). Extremisme en misdaad zijn verwante fenomenen. Alleen criminelen streven naar materieel gewin of macht, terwijl extremisten politieke, religieuze of raciale overtuigingen verdedigen, wat ook het verlangen naar materiële zaken niet uitsluit.
Misdaad in de Sovjet-Unie als stamvader van extremistische bewegingen in Rusland
Gedurende de jaren twintig van de vorige eeuw, tijdens de implementatie van het zogenaamde Nieuwe Economische Beleid (NEP) door de leiding van de Sovjet-Unie, waren georganiseerde criminele groepen voornamelijk actief in de economische sfeer. Ze bedekten hun activiteiten onder het mom vanpseudo-coöperaties en andere soortgelijke economische structuren. De gewone misdaad kreeg pas weer invloed na de harde maatregelen die de autoriteiten hadden genomen om de bovengenoemde overvallen en moorden te stoppen.
De inperking van economische transformaties in de late jaren '20 en tijdens de jaren '30 van de vorige eeuw hervatte de dominantie van de gewone criminele georganiseerde misdaad. Dezelfde periode wordt gekenmerkt door de opkomst van een criminele gemeenschap van "dieven in de wet", en in de wetenschap en de journalistiek worden verschillende veronderstellingen geuit met betrekking tot de vorming ervan - van spontaan optreden tot de opzettelijke oprichting door staatsveiligheidsinstanties op plaatsen van vrijheidsberoving in om tegenwicht te bieden aan mogelijke verenigingen van politieke gevangenen en hen te controleren. Tijdens de Tweede Wereldoorlog en in de naoorlogse jaren was er een tweede golf van georganiseerde misdaad in de vorm van banditisme. In wetenschappelijke studies, die aangeven dat de georganiseerde misdaad geen nieuw fenomeen is voor de samenleving, wordt gezegd dat het in de jaren 50 verscheen … Militaire eenheden waren betrokken bij de strijd tegen bendes, speciale eenheden werden opgericht in de instanties voor interne aangelegenheden om banditisme, dat met succes functioneerde tot het midden van de jaren '50, toen het niveau van banditisme als gevolg van harde maatregelen van de autoriteiten aanzienlijk afnam en de eenheden werden geliquideerd.
Al snel waren er stellingen over de uitroeiing van de misdaad onder het socialisme en de uitbanning van beroepscriminelen en banditisme in de USSR. De nieuwste postulaten die de criminologie uit het Sovjettijdperk dominerenin feite verhulden ze de werkelijke geleidelijke latentisering van de georganiseerde misdaad van een algemene criminele oriëntatie, de opkomst tegen de achtergrond van de vervorming van de economische betrekkingen van de georganiseerde misdaad van een economische of, zoals wetenschappers het lang hebben genoemd, 'economisch egoïstische' oriëntatie.
Jongerenbewegingen in de VS en de USSR
In de jaren 60 van de twintigste eeuw. in de Verenigde Staten is een nieuwe jeugdbeweging ontstaan, die nauw verbonden is met muziekgroepen. Extremisme in de jeugdomgeving stamt juist uit deze tijd. De leden van de nieuwe beweging werden hippies of bloemenkinderen genoemd. Aan het eind van de jaren zeventig en het begin van de jaren tachtig deed zich een soortgelijk fenomeen voor in de USSR. Hippies in de VS bleken een behoorlijk levensvatbare kracht te zijn tijdens de strijd tegen retrogrades en conservatieven. In tegenstelling tot de Amerikaanse 'bloemenkinderen' die protesteerden tegen de aanhoudende oorlog in Vietnam, vochten de Sovjet-hippies tegen het communistische repressieve systeem. In tegenstelling tot het machtssysteem creëerden de Sovjetjongeren hun eigen systeem. Sinds het midden van de jaren 70 is de hippiebeweging in de Verenigde Staten in verval geraakt.
De jeugdbeweging in de USSR werd in feite de voorouder van alle volgende jeugdtrends, inclusief extremistische.
Post-Sovjet-tijden
De volgende golf van extremistische georganiseerde misdaad ontstond aan het einde van de 20e eeuw op het grondgebied van de post-Sovjet-ruimte. als gevolg van bekende sociale omwentelingen en sociale transformaties. Dit werd grotendeels mogelijk gemaakt door factoren als toegang totde wil van een aanzienlijk aantal gevangenen, de vernietiging van oude politiestructuren, het kleine aantal en de lage beroepsbekwaamheid van nieuwe, de achteruitgang van de economische sfeer, de devaluatie van gevestigde sociale waarden en de desoriëntatie van de samenleving. Afpersing en banditisme teisterden de samenleving. Tegelijkertijd begonnen verschillende jeugdbewegingen te verschijnen: anarchisten, metalheads, rappers, enz. Religieus en politiek extremisme floreerde in de nationale onderdanen van de federatie. De oorlogen in Tsjetsjenië hebben de situatie nog verergerd. Religieus en politiek extremisme begon te worden vertegenwoordigd door veel islamitische terroristische groeperingen. Als reactie van de samenleving hierop begonnen verschillende nationalistische extremistische bewegingen van de Slavische overtuiging te ontstaan: skinheads, nazbols, nationalisten, enz. Aan dit alles werd bovendien een gangster- en gevangenisroman toegevoegd. Na verloop van tijd begint de strijd tegen fascistisch extremisme aan kracht te winnen in de samenleving. De Antifa-beweging verschijnt. Ook vindt er een transformatie plaats van fanorganisaties van voetbalclubs in "ultra" groepen. De ideologie en principes van deze beweging zijn geleend in Groot-Brittannië (evenals door fans van bijna alle voetbalclubs in de wereld). Vanaf het midden van de jaren negentig begon de uitbreiding van openbare gangsterstructuren een gedurfd karakter te krijgen. Georganiseerde misdaadgroepen zijn een periode van snelle ontwikkeling ingegaan. Goede technische uitrusting en bewapening, het aanknopen van internationale betrekkingen tussen georganiseerde misdaadgroepen en georganiseerde criminele groepen maakten de politie vrijwel onconcurrerend met hen. De oorzaken van extremisme en banditisme in de jaren negentig houden verband metsociaal-economische, politieke en militaire omwentelingen. Een dergelijke grootschalige manifestatie van extremisme en banditisme in de uitgestrektheid van het land dwong het staatsapparaat tot het nemen van maatregelen.
2000 jaar
In de eenentwintigste eeuw. de situatie verandert met het begin van de ideologische crisis. De oude vormen van ideologische politiek hebben hun betekenis verloren. Dit betekent in de eerste plaats hun herstructurering, ontwikkeling en overgang naar nieuwe vormen. De autoriteiten waren in staat banditisme aan banden te leggen en begonnen maatregelen te nemen om extremisme, met name islamitische bewegingen, te voorkomen. Skinheads stapten moedig het nieuwe decennium in, hun tegenstanders - Antifa, nationalisten. De "ultra" beweging heeft nog meer momentum gekregen. De bestrijding van extremisme door de staat was meer gericht op islamitische terroristische organisaties en de georganiseerde misdaad. Dit is begrijpelijk, aangezien zij het grootste gevaar vormden. Het voorkomen van extremisme heeft daarom weinig effect op Slavische jeugdbewegingen. Tegelijkertijd leidt de crisis van de politieke ideologie tot de vorming van protestbewegingen. Het mobiliseert verschillende oppositiestructuren, namelijk actieve minderheden, die tot doel hebben de publieke aandacht te vestigen op bepaalde ideeën en maatschappelijke problemen. Hier wordt de hoofdrol gespeeld door protest, niet door tegen-ideologie. Als reactie hierop verschijnen regeringsgezinde organisaties. Er is ook consumentenextremisme.
Wereldwijde trends
In de wereld zijn radicale protestbewegingen gericht op het veranderen van het bewustzijn van de mens. Er zijn nu dus drie hoofdtypen van dergelijke bewegingen: antiglobalisten, neo-anarchisten enmilieuactivisten. Anti-globalisten - een separatistische beweging voor nationale bevrijding en het behoud van etnische uniciteit. Neo-anarchisten pleiten voor verzet van onderuit tegen het gecentraliseerde staatsapparaat en voor de dominantie van de samenleving over de staat. De milieuactivisten, zoals opgemerkt door de Engelse onderzoeker van politieke ideologieën John Schwartzmantel, zijn een beweging die gericht is op het oplossen van een van de problemen: overleven. Het is gericht op het bekritiseren van verlichting en antropocentrisme, die het hoogste niveau van ontwikkeling hebben gekregen in een industriële samenleving, waarin de mens wordt gepostuleerd als het hoogste wezen in de natuur. Deze bewegingen kunnen twee vormen aannemen: als een super-ideologie van de toekomst of als een eng gerichte milieubeweging. De strijd tegen extremisme kost veel moeite en tijd van alle speciale diensten en wetshandhavingsinstanties van de wereld.
Soorten extremistische bewegingen
Onderscheid maken tussen extremistische gemeenschappen en criminele verenigingen die de persoonlijkheid en rechten van burgers schenden, moet gebaseerd zijn op de volgende criteria.
1) Een extremistische beweging die is opgericht om misdaden te plegen en plannen en/of voorwaarden te ontwikkelen voor het plegen ervan.
Het doel van het oprichten van een criminele organisatie is het geweld tegen burgers, dat hun gezondheid schade toebrengt, hen ertoe aanzet te weigeren burgerplichten uit te voeren of andere illegale handelingen te plegen.
2) Een extremistische gemeenschap die is opgericht om misdaden van geringe of gemiddelde ernst te plegen.
Activiteiten van de criminele verenigingin verband met het plegen van misdaden van alle gradaties van ernst.
3) Een extremistische beweging die is opgericht om zich voor te bereiden op het plegen van extremistische misdaden op basis van ideologische, raciale, politieke, religieuze of nationale haat.
De aanwezigheid van deze motieven is een verplicht, constructief teken van een extremistische gemeenschap. Een puur criminele vereniging kan om verschillende redenen worden gevormd, die niet doorslaggevend zijn.
Resultaten
Samenvattend kunnen we concluderen dat modern extremisme een van de meest destructieve verschijnselen is. Het beïnvloedt niet alleen het rechtvaardigheidsgevoel, maar ook de manier waarop mensen denken en leven in het algemeen. Voor de talrijke noodzakelijke hervormingen die momenteel in bijna alle delen van de staat worden doorgevoerd, vormt extremisme een belangrijke bedreiging voor succes. In dit opzicht is elk onderzoek in deze richting niets meer dan een poging om de situatie te beoordelen en dit fenomeen te begrijpen, en aan de andere kant de ontwikkeling van effectieve maatregelen om de gevaarlijkste manifestaties van de negatieve stroom te neutraliseren. Preventie van alle soorten extremisme (inclusief regeringsgezinde) is de sleutel tot het succes van de ontwikkeling van elke samenleving. Elke beweging van deze soort begint met een protest. Wanneer de massa van de protestkiezer in een samenleving enorm toeneemt, warmt de sfeer daarin op. De opkomst van extremistische organisaties is de volgende fase. In feite werkt een bepaalde klep in de samenleving. Dat wil zeggen, op deze manier wordt de spanning verlicht. Er is echter een bepaalde drempel waarboven:sociale explosie. De strijd tegen extremisme mag niet alleen steunen op krachtige methoden. Ze zijn meestal slechts tijdelijk.
