Misdrijven tegen de vrede en veiligheid van de mensheid zijn in strijd met het idee van humanisme en de ontwikkeling van de beschaving langs dit pad. Al duizenden jaren streeft onze samenleving geleidelijk naar een helderder, vreedzamer bestaan, de beoordeling van een persoon en zijn rechten op basis van zijn verdiensten. Vooral in de afgelopen eeuwen is vooruitgang in deze richting merkbaar. Als in de Middeleeuwen onschuldige mensen die van hekserij werden beschuldigd, levend op de brandstapel werden verbrand, hebben de meeste machten tegenwoordig de doodstraf in principe afgeschaft of een moratorium op opgelegd. Dit neemt echter niet weg dat de afgelopen eeuw, zoals historici geloven, een van de meest wrede in de wereldgeschiedenis was.
Waar gaat het over?
Het was in de twintigste eeuw dat misdaden tegen de vrede en veiligheid van de mensheid werden overwogen. Rijk aan militaire conflicten en verschrikkelijke gebeurtenissen, heeft deze eeuw juristen en humanisten enorm veel stof tot nadenken gegeven. BIJvorige eeuw begonnen ze nieuwe documentatie aan te nemen die gericht was op het verbeteren van het menselijk leven, waardoor de samenleving meer beschaafd werd. De term werd voor het eerst bedacht toen het nodig was om de Ottomaanse acties jegens de Armeniërs te beschrijven. De mogendheden, verenigd in de Entente-alliantie, verzetten zich gezamenlijk tegen wat er gebeurde, hoewel ze in werkelijkheid niets konden doen vanwege het ontbreken van juridische documenten die dit zouden toestaan. Toen werd de noodzaak om een wettelijk kader te vormen duidelijk, wat een herhaling van de situatie in de toekomst zou uitsluiten.
Ten eerste begon het concept van "misdaad tegen de menselijkheid" in de Volkenbond te worden overwogen. Gaandeweg kreeg deze term de aandacht van de VN. De decodering van het concept werd vele malen herzien, de beschrijving ervan werd aangevuld. Ongeveer een halve eeuw geleden werd een verdrag aangenomen dat de mogelijkheid uitsloot om de verjaringstermijn voor dergelijke handelingen vast te stellen. Vanaf dat moment kwam de juridische gemeenschap naar buiten om kwade krachten te bestrijden, waarbij ze met alle middelen duidelijk maakten dat het niet zou werken om ongestraft te blijven.
Om te begrijpen wat deze misdaden zijn, kun je je wenden tot de geschiedenis van onze wereld en een paar gevallen herinneren die in de praktijk goed aantonen waar het om gaat.
Neurenbergprocessen
Van alle zaken die onder de bepalingen van het Verdrag inzake misdaden tegen de menselijkheid vallen, zijn de meest bekende de gebeurtenissen die werden onderzocht in het kader van de processen van Neurenberg. Het proces is vernoemd naar de naam van de plaats waar het evenement werd georganiseerd. In de loop van het jaar probeerden vertegenwoordigers van verschillende landen vast te stellen:wat zouden de straffen moeten zijn voor de leiders van Duitsland tijdens de periode van de fascistische macht. Tot op dit moment kende de geschiedenis gewoon geen mensen die zo'n enorm aantal doden zouden veroorzaken.
Tegen de tijd dat dit proces begon, was het probleem van het toewijzen van verantwoordelijkheid voor misdaden tegen de menselijkheid te wijten aan het ontbreken van een instantie die mensen op internationaal niveau kon beoordelen. Verantwoordelijke personen werden geconfronteerd met de noodzaak om met spoed documentatie op te stellen en te accepteren, een tribunaal te vormen om de rechtbank te organiseren. Er was praktisch geen geld voor. Volgens moderne historici zijn de gebeurtenissen van die tijd een belangrijke stap voorwaarts in de geschiedenis van de menselijke gemeenschap. Het was toen dat de wereld zich realiseerde dat het vroegere gebrek aan orde en straffeloosheid tot het verleden behoorden. Personen die in oorlogstijd misdaden hebben begaan, zullen zeker verantwoordelijk worden gehouden voor al hun daden. Zoals duidelijk werd, is het onmogelijk om een oorlog te beginnen, mensen te martelen en te doden zonder daarvoor een vreselijke straf te krijgen. Voorheen was het maximale dat kon worden gevreesd, verwijdering uit de macht. De processen van Neurenberg waren de eerste die de doodstraf toestonden.
Woorden en namen
Toen het proces in Duitsland een algemene beschrijving gaf van misdaden tegen de veiligheid van de mensheid, werden de daden geformuleerd als een beleid van vervolging, onderdrukking en vernietiging van degenen die zich verzetten tegen de macht van de nazi's. Zulke leiders zetten mensen gevangen zonder proces te houden, vervolgden en vernederden de onschuldigen, veranderden mensen in slaven, gemarteld, vermoord. Zulke beschuldigende zinnen entot op de dag van vandaag kan een beïnvloedbaar persoon rillingen veroorzaken.
Op dat moment werden 19 mensen beschuldigd, allemaal schuldig bevonden. Onder de beschuldigden waren onder meer Göring, Hess. De strafmaat varieerde - iemand zat tien jaar of langer gevangen, iemand kreeg de doodstraf. Het was de grootste rechtbank die zich toelegde op illegale handelingen tegen de samenleving. Het wordt beschouwd als de bloedigste in de menselijke geschiedenis.
Oostelijke gebieden
Een soortgelijk evenement gewijd aan internationale misdaden tegen de vrede en veiligheid van de mensheid in de oostelijke landen werd georganiseerd in Tokio. Twintig meer mensen verschenen voor het tribunaal en ontvingen aanklachten. Niet alles is echter zo duidelijk. Volgens juristen vallen atoombommen op Japanse steden ook onder de beschouwde categorie illegale handelingen. De mensen die verantwoordelijk zijn voor deze prestaties zijn op geen enkele manier gestraft. Ze deden verschillende pogingen om een proces te organiseren, maar telkens werden de activisten geweigerd, en in werkelijkheid kwam het proces nooit op gang.
Pol Pot
Het gebeurde zo dat de internationale gemeenschap niet meteen merkt wat er in de oostelijke mogendheden gebeurt. Met name rond de jaren zeventig in Cambodja, Vietnam, werd de Rode Khmer actiever. Hun misdaden tegen de veiligheid van de mensheid op internationaal niveau hebben al in het huidige millennium de aandacht getrokken. Miljoenen mensen werden het slachtoffer van de communistische beweging. In de jaren 75-79 waren links-extremisten onder leiding van Paul Pot actief. Gewone mensengedeporteerd, onderdrukt, afgeslacht. Op dat moment waren lokale managers ontvlamd door haat tegen alle trends uit het Westen, en de intelligentsia-lagen van de samenleving veroorzaakten een speciaal negatief in hen. Het was mogelijk slachtoffer te worden van executie, want je draagt een bril, je hebt een boek in het Latijn in huis. De lokale heersers dachten niet te veel na bij het ontmoeten van religieuze mensen - ze wachtten ook allemaal op de dood. Als iemand het aandurfde om het oneens te zijn met het beleid van de heersende mensen, was de straf de dood. Maar zelfs als iemand niets zei, het niet deed en er niet eens over nadacht, konden ze nog steeds worden beschuldigd en neergeschoten.
In de documenten is het bewijs bewaard gebleven van een groot aantal misdaden tegen de vrede en de menselijkheid die in die periode zijn gepleegd. Westerse juristen hebben de genocide echter lange tijd ontkend. De heerschappij van de Rode Khmer eindigde eind jaren 70 en hun leider stierf een natuurlijke dood in de jaren 90. Er was geen proces voor hem. Aan het begin van het huidige millennium waren er slechts vijf mensen die in die zaak werden beschuldigd. Twee van hen haalden het moment van veroordeling niet.
Over resultaten
Kang Kek Yeu zat 35 jaar gevangen in overeenstemming met de codes van misdaden tegen de vrede en veiligheid van de mensheid. De andere twee kregen levenslang. Het is waar dat, gezien de leeftijd van de veroordeelden, de straf voor de derde beschuldigde als levenslang kan worden beschouwd.
De reden voor het lage aantal veroordeelden, volgens sommigen, is dat de Cambodjaanse autoriteiten niet volledig hebbende zaak doorverwijzen naar internationale rechtbanken. De bijeenkomsten werden voornamelijk binnen de staat georganiseerd. Onder de rechters waren vooral personen die optraden als vertegenwoordigers van een mogendheid die schade had geleden door communistische activiteiten.
Joegoslavië
De gebeurtenissen die in dit land plaatsvonden, vielen ook onder de bepalingen van de code van misdaden tegen de vrede en veiligheid van de mensheid. Eerst werd de staat het slachtoffer van vijandelijkheden, daarna begon een grootschalig proces. Voor het eerst kwamen de rechters bijeen in 1993 en de hoorzittingen eindigden in 2017. Niet elke dader werd gevonden en gearresteerd. Sommigen worden nog steeds gezocht en in het geval van een officiële succesvolle gevangenneming, zullen deze mensen ook moeten worden beoordeeld. Tot het einde van de jaren 80 overspoelden nationalistische sentimenten veel socialistische machten, en ze werden ook waargenomen in Joegoslavië. Gedurende tientallen jaren probeerden ze binnen de staat het conflict op de een of andere manier onder controle te houden, maar tegen de jaren 90 werd het falen van een dergelijk beleid duidelijk. Elke nationaliteit streefde ernaar om onafhankelijk te worden. De Serviërs wilden het land behouden, de rest probeerde op te vallen.
Het gebeurde zo dat oorlogsmisdaden tegen de menselijkheid in de Joegoslavische landen werden begaan door talrijke partizanen, waaraan een grootschalige en zeer wrede oorlog ontbrandde. Gewone mensen werden vermoord vanwege hun geloof en nationaliteit. Mensen werden gemarteld en de autoriteiten waren ongelooflijk wreed. Op mondiaal niveau, toen ze merkten wat er gebeurde, besloten juristen een tribunaal bijeen te roepen. Het was de tweede grote gebeurtenis in zijn soort na de voltooiing van het proces tegen de Duitsers en Japanners.
Over de resultaten
In totaal werden 142 mensen voor de rechter gebracht. Meestal gekeurd Kroaten, Serviërs. De bekendste is Ratko Mladic, die tot levenslang werd veroordeeld. Niet minder luid geuit was de naam van Radovan Karadzic, die werd veroordeeld tot vier decennia gevangenisstraf. De Servische president Slobodan Milosevic stierf voor het vonnis. Volgens velen is hij de belangrijkste reden voor wat er is gebeurd.
Rwanda
In dit land begon op een gegeven moment het Tutsi-Hutu-conflict. Tegelijkertijd werden er misdaden tegen de menselijkheid gepleegd. Tijdens het conflict stierven enkele honderdduizenden burgers. Toegegeven, dit gebeurde bijna op hetzelfde moment dat mensen stierven in Joegoslavië, dus de wereldgemeenschap schonk geen aandacht aan Rwanda. Velen waren gewoon niet geïnteresseerd in wat er in afgelegen Afrikaanse landen gebeurde. In de jaren 90 brak er een burgeroorlog uit op het grondgebied van de staat. Het patriottische front verzette zich tegen de Hutu-regering. Er werden relatief succesvolle pogingen ondernomen om de mensen tot bedaren te brengen, aanvankelijk werd er een wapenstilstand gesloten, maar de bevolking bleek gepolariseerd te zijn. In veel opzichten is het conflict dankzij de media geëscaleerd vanwege de langdurige situatie.
In april 1994 werd een vliegtuig met twee presidenten neergeschoten - inclusief Rwanda. Maandenlang werden elke dag duizenden mensen vermoord in het land. Overheidsstructuren verdeelden wapens aan de Hutu's. In juli besloot de wereldgemeenschap te stoppen met wat er gebeurde, en tegen de herfst was dat gelukt. Het Tribunaal werd drie jaar later georganiseerd.93 mensen verschenen voor de rechtbank, waarvan 12 werden vrijgesproken. Verscheidene werden veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Het was toen dat een van die geïsoleerde gevallen van veroordelingen voor activiteiten als journalist plaatsvond - en tegelijkertijd voor misdaden tegen de menselijkheid. De hoorzitting eindigde in 2012. Verschillende verdachten moeten nog worden gevonden.
Over definitie
Dus, wat is het - misdaden tegen de menselijkheid, waarvoor ze worden gestraft in de ruimste zin van de wet, ongeacht hoe lang geleden de daad plaatsvond? Er zijn meerdere definities. Een volledige lijst van op deze manier geclassificeerde handelingen wordt gegeven in het ICC-statuut, opgesteld in 1998. Dit document is van kracht sinds juli 2002. In juli 2013 werd het document erkend door 122 bevoegdheden.
Op nationaal niveau, als het soort daden dat wordt overwogen, is het gebruikelijk om misdaden tegen een vreedzame situatie, de menselijkheid te begrijpen, evenals alle militaire misdaden die zijn vastgelegd in het Wetboek van Strafrecht. Het Statuut bevat regels voor de harmonisatie van definities die in verschillende landen op internationaal niveau van kracht zijn. Om dergelijke misdaden te bestraffen, is het noodzakelijk om een rechterlijke toetsing te organiseren, maar in de meeste gevallen kan een dergelijke gebeurtenis in het land alleen worden uitgevoerd in omstandigheden van verhoogd gevaar, instabiliteit, aangezien de rechtbanken niet voldoende onafhankelijk zijn, kan geen uitsluitsel geven over onpartijdige beslissing, en niet in de gelegenheid zijn om een normale afweging van de omstandigheid te maken. De documentatie waarin de militaire discipline wordt voorgeschreven, geeft de regels, voorwaarden en maatregelen aan waarmee:gestraft als iemand de regels overtreedt. Zelfs het meest effectieve gebruik van dergelijke middelen stelt je echter zelden in staat een hooggeplaatst persoon te straffen.
Genève concepten en probleemvoortgang
Een vrij nauwkeurige beschrijving van misdaden tegen de veiligheid van de mensheid volgt uit de bepalingen van de in 1949 aangenomen documenten, bedoeld om de rechtsmacht van de nat. rechtsstelsels met betrekking tot onrechtmatige daden van het type in kwestie gepleegd in andere bevoegdheden. Alle bevoegdheden, zoals volgt uit het verdrag, zijn verplicht om degenen die zich schuldig maken aan ernstige daden, oorlogsmisdaden en gericht tegen een persoon te vervolgen, te veroordelen. Om rechtsmacht in een bepaalde bevoegdheid in de praktijk te kunnen toepassen, moet dit beginsel nat worden vastgelegd. wetgeving.
Om ervoor te zorgen dat een misdaad tegen de menselijkheid wordt bestraft, is het het meest effectief om een hoorzitting op internationaal niveau te organiseren, waarbij het wederzijds productieve werk van straftribunalen wordt gewaarborgd. De verjaringstermijn voor dit soort inbreuken is afgeschaft, zodat er geen straffeloosheid is. Je kunt op elk moment beginnen met het vervolgen van een persoon, zelfs als de misdaad die ze heeft gepleegd heel lang geleden heeft plaatsgevonden. Deze regel is geformuleerd omdat het duidelijk is dat op het moment dat een persoon aan de macht is, niemand voldoende kracht en middelen heeft om ertegen te vechten. Vroeg of laat verandert de situatie - en op dat moment wordt eindelijk een strafrechtelijke procedure gestart.
Soorten en vormen
Wetten definiëren verschillende soorten misdaden tegen de menselijkheid. Geaccepteerdonderscheid te maken tussen illegale handelingen die zijn gepleegd tijdens vijandelijkheden die gericht zijn tegen de vrede, tegen een persoon, en oorlogsmisdaden. Misdaden tegen de vrede omvatten planning, voorbereidend werk, beginnen, oorlog voeren, evenals militaire acties die de overeenkomsten tussen de machten schenden. Dergelijke strafbare feiten worden binnen een bepaalde periode bestraft, dat wil zeggen, ze zijn onderworpen aan een verjaringstermijn.
Oorlogsmisdaden omvatten het beroven van het leven van burgers, marteling, het veranderen van mensen in slaven, evenals andere soortgelijke evenementen die worden georganiseerd in relatie tot de inwoners van de bezette gebieden. Dergelijke illegale handelingen omvatten diefstal (eigendom van een bepaalde persoon of samenleving), het doden van gevangenen tijdens de oorlog, gijzelaars, mensen op zee. Deze categorie omvat de vernietiging van nederzettingen, verwoesting, als daar geen duidelijke noodzaak voor is vanwege de oorlog. Dergelijke misdaden begaan tijdens de oorlog zijn op elk moment strafbaar - er is geen verjaringstermijn.
Illegale handelingen worden gepleegd tegen de menselijkheid, waaronder verschillende soorten wreedheden vóór het uitbreken van de oorlog, tijdens dergelijke acties, als burgers het slachtoffer worden. Dit omvat vervolging op basis van nationaliteit, geloof, politieke ideeën en andere motieven. Het maakt niet uit waar geografisch dergelijke onrechtmatige handelingen plaatsvonden, of ze nu in strijd waren met de wetten van de Mogendheid die van kracht waren op het moment dat de handelingen werden gepleegd.
Over timing: kenmerken
WanneerZodra ze wettelijke normen begonnen te ontwikkelen voor het veroordelen van criminelen die dergelijke grootschalige delicten plegen, werd het duidelijk dat het nodig was om ofwel het tribunaal voortdurend actief te houden, ofwel een aantal regels en voorschriften in te voeren zodat de daden niet ongestraft zouden blijven.. In 1968 werd besloten een verdrag te sluiten, waarin de afwezigheid van een verjaringstermijn werd vastgelegd. Dit document maakte het mogelijk te garanderen dat elke crimineel vroeg of laat zijn veroordeling zal vinden. Hetzelfde principe is vastgelegd in de basis van het ICC-statuut, gedefinieerd in 1998. Het 29e blok van het document geeft het ontbreken van een verjaringstermijn aan met betrekking tot alle handelingen die zijn opgenomen in het verantwoordelijkheidsgebied van het ICC.
