In 2012 hebben de inspanningen van het All-Russian Public Opinion Research Centre (VTsIOM) een enquête uitgevoerd waarin Russen werd gevraagd uit te leggen wie een liberaal is. Meer dan de helft van de deelnemers aan deze test (meer precies, 56%) vond het moeilijk om deze term te onthullen. Het is onwaarschijnlijk dat deze situatie in een paar jaar drastisch is veranderd, en laten we daarom eens kijken naar welke principes het liberalisme belijdt en waar deze sociaal-politieke en filosofische beweging eigenlijk uit bestaat.
Wie is een liberaal?
In de meest algemene bewoordingen kunnen we zeggen dat een persoon die deze trend aanhangt, het idee van beperkte tussenkomst van overheidsinstanties in public relations verwelkomt en goedkeurt. De basis van dit systeem is gebaseerd op een particuliere ondernemingseconomie, die op haar beurt is georganiseerd volgens marktprincipes.
De vraag beantwoorden van wiezo'n liberaal beweren veel experts dat dit iemand is die politieke, persoonlijke en economische vrijheid als de hoogste prioriteit in het leven van de staat en de samenleving beschouwt. Voor aanhangers van deze ideologie zijn vrijheid en de rechten van elke persoon een soort wettelijke basis waarop naar hun mening de economische en sociale orde moet worden gebouwd. Laten we nu eens kijken naar wie een liberale democraat is. Dit is een persoon die, terwijl hij de vrijheid verdedigt, een tegenstander is van autoritarisme. Liberale democratie is volgens westerse politicologen het ideaal waar veel ontwikkelde landen naar streven. Deze term kan echter niet alleen in termen van politiek worden besproken. In zijn oorspronkelijke betekenis werd dit woord gebruikt om te verwijzen naar alle vrijdenkers en vrijdenkers. Soms waren het degenen die vatbaar waren voor buitensporige toegeeflijkheid in de samenleving.
Moderne liberalen
Als onafhankelijk wereldbeeld ontstond de weloverwogen ideologische beweging aan het einde van de 17e eeuw. De basis voor de ontwikkeling ervan was het werk van beroemde auteurs als C. Montesquieu, J. Locke, A. Smith en J. Mill. Destijds geloofde men dat de vrijheid van ondernemen en de niet-inmenging van de staat in het privéleven onvermijdelijk zouden leiden tot welvaart en verbetering van het welzijn van de samenleving. Maar, zoals later bleek, rechtvaardigde het klassieke model van het liberalisme zichzelf niet. Vrije, ongecontroleerde concurrentie leidde tot het ontstaan van monopolies die de prijzen opdreven. Belangengroepen van lobbyisten verschenen in de politiek. Dit alles maakte het onmogelijkrechtsgelijkheid en verkleinde de kansen voor iedereen die zaken wilde doen aanzienlijk. In de jaren 80-90. In de 19e eeuw begonnen de ideeën van het liberalisme een ernstige crisis te doorstaan. Als resultaat van lange theoretische zoektochten aan het begin van de 20e eeuw, werd een nieuw concept ontwikkeld, neoliberalisme of sociaal liberalisme genaamd. Haar aanhangers pleiten voor de bescherming van het individu tegen negatieve gevolgen en misbruiken in het marktsysteem. In het klassieke liberalisme was de staat zoiets als een 'nachtwaker'. Moderne liberalen hebben erkend dat dit een vergissing was en hebben in hun programma ideeën opgenomen als:
- beperkte staatsinterventie op sociaal en economisch gebied;
- controle door de staat over de activiteiten van monopolies;
- deelname van de massa aan de politiek;
- Garantie van een aantal beperkte sociale rechten (ouderdomsuitkering, recht op onderwijs, werk, enz.);
- consensus van de geregeerden en de heersers;
- politieke rechtvaardigheid (democratisering van de besluitvorming in de politiek).
Russische liberalen
In de politieke discussies van de moderne Russische Federatie zorgt deze trend voor veel controverse. Voor sommigen zijn liberalen conformisten die met het Westen meespelen, voor anderen zijn ze een wondermiddel dat het land kan redden van de onverdeelde macht van de staat. Deze ongelijkheid is voor een groot deel te wijten aan het feit dat verschillende varianten van deze ideologie tegelijkertijd op het grondgebied van Rusland actief zijn. De meest opvallende hiervan zijn liberaal fundamentalisme (vertegenwoordigd doorAlexey Venediktov, hoofdredacteur van het Ekho Moskva-station), neoliberalisme (vertegenwoordigd door Andrey Illarionov), sociaal liberalisme (Yabloko-partij) en juridisch liberalisme (Republikeinse partij en PARNAS-partij).
